| Автор | Книжный клуб. |
|---|
для Демеро:
ну, как тебе сказать..От Иисуса отрётся Пётр, его ученик. Да, это правда, а не апостол Пётр. В чём разница? В трудах и свершениях.) Он положил самое дорогое - свою жизнь, чтобы продолжить дело Христа, и да, искупить свою вину.
Тюряга - это для упрощённого понимания. Можно согласиться или не соглашаться, как срез другой жизни с её всяческими ухещерениями...
для Эмплада:
Ага, тогда не может быть и битвы между добром и злом. |
для Mirele:
Вы все сводите к религии
И это правильно.
Роман "Мастер и Маргарита" - религиозно-философский.
зачастую надумывая сотни слоев,
А одну сюжетную линию в многослойном произведении может видеть лишь слабообразованный или очень молодой человек.
Иными словами: не доросший до понимания сути
Но ваша позиция мне понятна
«Умные нам не надобны. Надобны верные»
Стругацкие «Трудно быть Богом» |
у ангелов нет свободы воли. Они слуги, и тут старушка права. Они могущественны, но как и боты в этой игре и как джины из восточных сказок запрограммированы на определенные действия.
как и люди. в чем отличие? |
для Mirele:
В православии вообще не раскрывается ни тема ангелов, ни тема ада, например, ни тема апокалипсиса, ничего
Это как?)) эти темы не присутствуют в проповедях? вырезаны из продаваемых в церквях книгах? глупость же. |
для Демеро:
кто Сатана по сути?
зам. бога по внутренним делам, глав.мент одним словом.
Очень правомочное сравнение.
С первых страниц романа сюжеты о пришествии в мир дьявола и Бога развиваются по принципу параллельного противостояния.
Они синхронны во времени (со среды до воскресенья) и имеют «общие точки»: как Воланд, так и Иешуа - полиглоты, национальность, возраст и род занятий неопределенны, дома нет, оба читают мысли своих собеседников и обладают даром предвидения, наконец, оба заводят разговор на «странную» тему - кто управляет жизнью человеческой?
Это сходство, однако, призвано подчеркнуть различие.
Что совершают Иешуа и Воланд, придя в этот мир?
Иешуа исцеляет грешника Пилата от головной боли - Воланд отрезает голову грешнику Берлиозу.
Так уже на первых страницах романа Булгаков показал принципиальное различие функций Бога и дьявола:
- если закон дьявола - справедливое наказание,
- то закон Бога - милосердие. |
для Mirele:
Тя вводят в заблуждение. У ангелов нет души - поэтому они не могут раскаиваться. Поэтому никогда не будет прощен сатана.
А насчет воли -своей волей один ангел отказался покоряться человеку, падши перед ним ниц. Своей, не божией. Вот он и стал сатаной (в коране - иблис). |
для МоняГолд:
Если именно читать - никак. Я сама атеистка, но как-то меня затащили на утреннюю службу, постояла, а потом свянник такой стал раскрывать суть:
- Вы все видите как...
И политика. Там про войны в Украине, разгон митингов, прочее, и вывод в пользу одной из сторон, а остальным - ад) |
для СвиноПас:
Да почему нет души?) Воланд более чем одухотворен) |
для Mirele:
Это старая теологическая тема). поверь старому полуеврею. |
для СвиноПас:
Так тема не по теологии, а о романе) |
для Mirele:
Тут упускается из виду главное при обсуждении.
Думал ли автор публиковать свой роман? Твои мысли. |
для мазерен:
Ага, тогда не может быть и битвы между добром и злом.
Ну, не совсем так прямолинейно, но по сути однозначно верно.
Скажем мягче: иначе не будет противопоставления добра и зла, света и тьмы, не будет первородного греха, а значит не будет его искупления...
И всегда не следует забывать, что Господь всемогущ и всеведущ.
Так откуда же мог возникнуть бунт одного из ближайших Ангелов, к тому же лишенного свободы воли?
Не зря в романе Булгаков цитирует:
– Я – часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо. Гете. «Фауст» |
для СвиноПас:
Души у них нет.
А воля - оспорь 251?)
НАсчет души не знаю, не оперировал их)
Оспорить основную идею, на которой держится религия?)) Я лучше буду продавать билеты на твои лекции на тему "Воля Падшего против безволия ангелов")))
для Mirele:
как и люди. в чем отличие?
у людей есть свобода воли. В этом отличие. |
для Эмплада:
Так откуда же мог возникнуть бунт одного из ближайших Ангелов, к тому же лишенного свободы воли?
http://bunin-lit.ru/bunin/stihi/557.htm |
для СвиноПас:
Именно публиковать, мне кажется, хотела Марго. Мастер лишен амбиций вовсе, как я его вижу |
для МоняГолд:
Такая же как у ангелов. Один ангел, по мифам, показал свободу воли. Но ангелов мало, людей - миллиарды, так что процент сильных одинаков |
для МоняГолд:
Моня, спрошу вас как читатель писателя=). Может быть протест у существа без своей воли?) |
для СвиноПас:
Может быть протест у существа без своей воли?)
навальнята. |
для Mirele:
я о Булгакове. И его романе.
Он думал его публиковать? |
Моня, спрошу вас как читатель писателя=). Может быть протест у существа без своей воли?)
Учитывая что вы сами лишаете в своих суждениях этих существ, которые, возможно, прочитав вас, удивились) |
