| Автор | Интервью с Администрацией игры |
|---|
для Graf de Vala:
И что в этом такого? У них своё уникальное умение, которое работает по уникальной механике. В чём проблема?
Иметь одновременно и баф и дебаф, да ещё с усилением из воздуха - слишком читерно.
Только я масс почему-то не вижу. Вижу пару человек то в одной, то в другой теме, кому что-то не нравится.
Так я именно это и говорил - массам всё ок и мало кто присматривается и видит, насколько фараон в действительности уныл и нелеп. |
для Хоуленд Рид:
А иметь +450 склетиков с воздуха - не читерство? А иметь + кучу войск от тренировок с воздуха - не читерство? А иметь адское пламя на халявном проке с воздуха от лишней маны - не читерство? А иметь кучу имбовых рун - не читерство? Я могу продолжать этот список, пока не перечислю все фракции и классы. Так что ответ - нет, не читерство, а уникальное умение фракции.
В общем, ладно. Это уже совсем бессмысленный оффтоп. Если есть конкретные претензии с весомыми аргументами (примерами, расчётами, статистикой) - это одно. А дёргать админа по вопросам нравится/не нравится - это не стоит внимания. |
для Хоуленд Рид:
А как насчёт собак с тремя головами? Ведь такого не существует
А драконы? Неужели у ящерицы и правда когда-то были крылья?
А дьяволы? Как сам дьявол попал в гвд, да ещё и раньше Анубиса! Нонсенс! |
| У меня к фараонам проблемы суто механические. Стилистика устраивает. Рес нужно резать. И пустынных убийц. |
| Рес нужно резать. И пустынных убийц. |
| А где Рид ты видел кавалерию на МЕДВЕДЯХ? Хммми |
| Сам рес резать они не будут, тк это донатный стек за акцию. Только если убирать перк, который даёт 2 реса |
А иметь +450 склетиков с воздуха - не читерство?
Нет, ни разу не читерство.
Вот сдвиг от реса у непса уже ближе к читерству, но и против них вроде как-то приловчились.
А иметь + кучу войск от тренировок с воздуха - не читерство?
А что, рыцы уже перестали ныть про "бесполезную" фрак. абилку?
А иметь адское пламя на халявном проке с воздуха от лишней маны - не читерство?
Компенсируется тем, что у КД армия хлипкая, и если ему не повезёт с выпадениями АП, то его вкатают в землю.
Вот у ДТ медля читерская. Стеки почти не ходят, просто стоишь и смотришь, как тебя убивают.
А иметь кучу имбовых рун - не читерство?
Что-то до ввода пронзайки не очень-то помогали гному эти "имбовые" руны.
А какая управа на связку "баф+дебаф"? Разве что перебивать дебафы своими бафами, но они далеко не у всех фракций есть.
для ГНУМяра:
А где Рид ты видел кавалерию на МЕДВЕДЯХ?
Это старый мем, ещё тех времён, когда пятые герои разве что в проекте были и то не факт. |
| Просим |
| Просим |
| Да, нужно, в последнее время они дают обратную связь чаще |
| Александр админ ещё существует? ;-) |
К постам 241 и 248: в 20-м веке у знаменитого Лоуренса Аравийского именно верблюжья кавалерия была главной силой; и это несмотря на использование сторонами магазинных винтовок и даже пулемётов.
Впрочем, не он изобрёл верблюжью кавалерию, у пустынных народов она была с незапамятных времён. |
| Просим |
для ЗЕФ-1:
Для переброски войск через пустыню верблюды годятся, стрелять ещё с них можно, но в ближний бой на всякие острые предметы, вроде копий, верблюд не захочет идти ну никак. |
| То есть по логике получается, что если вводить наездника на верблюде, то этот юнит должен быть лучником с абилкой "маневрирование", как кентавр у СВ. Но на примере того же кентавра видно, что играбельность такого юнита, как бы это сказать, под сомнением. |
К посту 275:
С чего бы это? Именно боевой верблюд потому-то так дорог, что он (как и арабский жеребец, и как боевой конь от монголов до крестоносцев на континенте Евразия) натренирован: и в "бой с острыми предметами" ходить, и раненого хозяина эвакуировать или даже прикрыть его доступными способами; а разъярённый верблюд опасней местных лошадок. "Восток - дело тонкое..."(С)
Верблюжья кавалерия изначально была универсальна, подобно пресловутым "монголо-татарской коннице" и коннице казачьей: использовались все имеемые средства поражения от луков до сабель.
Да, было бы интересно увидеть такой универсальный юнит без умения "маневрирование" но с чем-то "вкусным", например - "бесконечный отпор". |
...монголо-татарское иго..
Хороший миф..
Простые люди-зомби настолько уверены в нем, что не хотят и мыслить сами..внушили в школах, а теперь по-другому не могут..
Хороший миф.. |
для ЗЕФ-1:
Что-то я о таких боевых верблюдах не нашёл никаких внятных сведений. Кхм, с чего бы это. |
| Как красиво и плавно тема из «интервью с администрацией» перешла в «существовали ли боевые верблюды» |
