| Автор | Китай. Старый друг или новый враг? |
|---|
| В Китае сейчас социализма минимум, благодаря этому экономика растёт В основном всетаки не поэтому, а потому что еще не закончился ресурс догоняющего развития и дешевизны рабочей силы. Но конец этому ресурсу не за горами, а в условиях несвободного капитализма, где олигархи срощены с правящей верхушкой, а нормальные гос институты отсутствуют, дальше расти будет невозможно, начнется стагнация и застой как у нас начался в 10х. |
И как они остров возьмут под влияние.
и остров никуда от них не уплывет.... |
| У китая есть 2 пути - 1. либерализация и демократизация, построение вменяемых государственных и общественных институтов, тогда они почти наверняка станут мировым экономическим лидером и обойдут США. И 2й путь оставить все как есть и идти по пути Путинской России к многолетнему застою и большему расслоению общества, только учитывая большую лояльность азиатов любой власти их застой может затянуться и на 50 лет и на 100. |
| Газ китай покуает как бешенный. У пендосов, врагов)) а в европу танкеры с газом не приходят) запретить северный поток 2)) друг то европа и пендосы, что там газ направить?)) так что, европа в дурнях как всегда, хохлам привет, войны не будет. Штатам, да на вас пофиг. Китай мы будем дружить, на за выгодной основе. |
для Адольфик:
Китай мы будем дружить, на за выгодной основе.
нет, дружбы не будет. взаимовыгодное сотрудничество - да, а вот насчёт дружбы... |
в Китае в последние пару лет начались гонения на своих бизнесменов из топа.
По Джеку Ма уже врезали, ибо слишком независимый стал.
Так что скорее всего в погоне за контролем над бизнесом Компартия сама сук рубит на котором Китай сидит. |
для Ляпс:
Как не назови. В попу и десна мы не целуем китай. |
для Almarih:
Это же может быть просто подковерной грызней.
Ну условно "либеральное" крыло у них же есть в правящей верхушке, так что еще не все понятно. У Китая еще есть шансы и время провести плавные реформы и в перспективе новым центром мира. |
Китай сам по себе интереснейшая цивилизация.
А если по теме, то равным с равными почему бы не дружить. Уважительно и с достоинством
)) |
| и в перспективе стать новым центром мира. |
для Krillan:
Ну да, я так и говорил раньше.
У Китая конечно есть преимущество. Что экономика у них не завязана на торговлю недрами, а всё-таки они развивали и хайтек, и машиностроение. Но вот с политической системой у них таки большие проблемы. Авторитарный режим с политикой закручивания гаек может быть неплох для догоняющего развития, но потом станет тормозом, не дающим двигаться дальше.
А мировой опыт говорит, что экономика без надёжной политической основы - это как здание без фундамента. Пока оно небольшое, оно ещё как-то стоит, но если нарастить больше этажей, то начнёт заваливаться под собственным весом.
Много кто не верит, ну да посмотрим. Тут только время покажет. Может Китай пойдёт по пути Сингапура? Хотя сравнивать их - всё равно что кита с мышью. То, что прокатывает для мыши, для кита никак не сработает. |
для Almarih:
Вам что на небоскребах все видней? Где что и почему? Че сбежали позорно? Еще и по трампу врежут. |
| Авторитарный режим с политикой закручивания гаек может быть неплох для догоняющего развития Да с хорошими условиями догоняющего развития любой режим отличный от анархии подходит, просто чем он авторитарнее тем ниже потолок этого развития. |
| В Китае вон уже есть мобильное приложение, устанавливать которое вынужден каждый, и которое получает полный контроль над смартфоном и следит за всеми действиями. И это не просто слежка ради слежки, а имеющая последствия для всех, кто попадётся на чём-то. |
| У нас тоже есть. Вон убийцу нашли, а он во дворе ходил. Что плохого? Я пусть и буду под контролем, но я не хочу стобы со мной рядом были убиццы, педофилв, и всякая другая мразь. |
У Китая еще есть шансы и время провести плавные реформы и в перспективе новым центром мира.
Им это не нужно. КПК нужен полный контроль над всем и вся в Китае. С такими условиями им в лидеры не выбиться.
Чиновники эффективную экономику никогда не сделают. Это тупиковый путь. |
| Может Китай пойдёт по пути Сингапура? Хотя сравнивать их - всё равно что кита с мышью. Ну да конечно это совсем разные государства. микроскопический Сингапур не имея ни террирорий, ни потенциала для производства, нифига, ни каких то геополитических амбиций, просто снял все торговые пошлины, выкрутил налоги в минимум, получил от этого горы инвестиций. В общем то Сингапур не совсем и государство, а скорее корпорация. |
и всякая другая мразь.
а еще навальные всякие и любители пофапать по ночам на порносайте) |
| Я и говорил выше, что китай возьмет остров. Да возьмет, и пендосы еще раз охренеют. Простят, мы тоже поже завоюем, не простят мы полюбе с китаем. |
для Almarih:
А ты не совсем такой дурак)) от души, методичка кончилась)) |
