Автор | Внешний вид существ |
для Дахок:
я думаю они не существ пинают а землю бьют и трясётся она от этого.
нужно не отброс а оглушающий (или и то и другое)))) ) |
Из 3 героев многое можно взять |
1 - за старый вид существ |
Из 3 героев многое можно взять
Я даже знаю причину! В них больше всего существ и замков. Ну когда появились альтапы в 5-ых то там стало больше всего но интереса особо это не прибавило + в 3-их всё ещё больше нейтралов. |
Кстати чего народ забывает про 4 героев то, да они не форматные были, но это была как ветвь эволюции НоММ и альтернативные юниты там изначально были(точнее выбор 1 тип или другой тип войск), а уж игра героем как юнитом(снёс вражеского героя мага и легче дышится потом - у нас бы эта идея некрам понравилась бы)была весьма неординарна... |
для Антимагиня:
акстись)) |
для Антимагиня:
дважды акстись)) |
Ну ладно уж 3шка вне конкуренции, но и 4 имеет свои плюсы, а 5ка не смотря на графику скучна... |
2 - за нынешний вид существ |
для Антимагиня:
лично я против 4 потому что слишком много наворотов и точка. |
2,прошлые изображения отрядов прорисованы были хуже |
для серый1997:
были зарисованы также, здесь графика как раз не блещет, в 3-ке все выглядело лучше |
Да какая разница?
ЗЫ. Юнитов из тройки хотел бы видеть в игре, конечно. Но потихоньку по мере мини-ивентов, всех повводят, думаю. |
за то я помню бесов ох они там и уродливые!ужас!
за наших существ с Гвд |
Чисто по некрскому замку. По юнитам и отрисовке 3ка лучше наверн.
Лвл 1. Скелы/Скелы-войны vs Скелы/Скелолуки. 3ка выигрывает. Ну,правда и скелолуки ниче так, как идея, а то из личей в 5 лучники - эт пздц.
Лвл 2. Зомби/Ап зомби vs Зомби/Чумки. 50/50. Апзомби в 3 классно нарисованы)
Лвл 3. Духи/Призы vs Привы/Призы. 3ка выигрывает по отрисовке.
Лвл 4. Вампы/Лорды вампов vs Вампы/Ап вампов. 50/50. в 3ке простые вампы убогие по отрисовке.
Лвл 5. Личи/Архиличи vs Личи/Архиличи. 3ка выигрывает по отрисовке определенно.
Лвл 6. Черный рыцарь/Рыцарь Смерти vs Умертвие/Вестники. 3ка выигрывает по отрисовке, да и по самим юнитам.
Лвл 7. Костяные/Призрачные драконы vs Костяные/Призрачные драконы. В принципе одинаково. Только в 3ке смотрелось лучше, наверное.
Из других:
Копейщики лучше крестьян. Непонятно, нафиг было возвращаться к 1/2 героям в этом плане. Да, и вообще много юнитов вернулись в замки как в 1-ке или 2-ке.
Маги и джинны в 3ке красивее. А наги как-то эффектней смотрятся, чем ракшас.
Феи все-таки получше кентавров. А гномы.. таки правильно исправили это несоответствие (гномы и эльфы в одном замке, фентезийщки негодуют). Вот пегасов жаль убрали. Энты в тройке красивее.
Инферно в большинстве соответствуют. Только ифритов и питферндов вернуть бы.
Вары из тройки, так что сравнивать можно только отрисовку. В 3ке она поинтересней (циклопы, орки, огры).
ТЭ - это грязные дроу. так что сравнивать с данжом нет смысла.
Вообще, мой друг говорит, что по игровой механике 5ка хороша. Плюхи всякие (города, альты, навыки, и т.п.) интересны. Но только трехмерность все портит. Я с ним согласен. Особого смысла я в ней не вижу. |
275+
В 3ке графика была душевная какая-то. А в 5ке угловатое 3D портит иногда впечатление. |
1 приукрасить и пойдёт |
для Некр_самоучка:
я про цвет говорю,в 5 грифы жёлтые были что смотрелось гораздо лучше чем щас красные.... |
некры в 3 читеры)) наберёшь из 2-3 замком 1400 вампов, делим их по 200))) идём на рыцаря, валим его без потерь(ибо воскресаем от его же армии) и получаем ещё штук 300 вампов))) аналогично делал с личами и рыцарями)) но вампы круче |
1 |