| Автор | Атеизм |
|---|
| для Anaremix: Это не научно доказанный факт, а наиболее вероятная, основанная на многих фактах теория. Я ее придерживаюсь. если что....) |
для _prizrock_:
на сколько я знаю не найдено останков прямо доказывающих переход от обезьяны к человеку
как эти останки вы представляете себе?) |
на сколько я знаю не найдено останков прямо доказывающих переход от обезьяны к человеку
слава богам! |
на сколько я знаю не найдено останков прямо доказывающих переход от обезьяны к человеку
Тут противники дарвинизма вечно виляют задом отнекиваясь от всего, что только можно.
Например есть вид А(близкий по подобию на современного человека вид) и вид Б(современный человек). Допустим, находят промежуточный вид между А и Б, назовем его А1. Антидарвинист со своей двуличной жопой тут же кричит, что это не переходный от А к Б, а всего лишь вид А1. Так и живут. Придирались бы так лучше к своей "теории бога" :)
А вообще самое яркое описание религии сказал кот Базилио из сказки про Буратино:
"На дурака не нужен нож. Ему с три короба соврешь и делай с ним что хошь" |
Сейчас вот в Питер мощи Николая чудотворца привезут и народ повалит лбом об них стучать))
А еще в духовном регламенте 1721 года Петра I было сказано следующее:
"О мощах святых, где какия явятся быть сумнительныя, розыскивать: много бо и о сем наплутано. На пример, предлагаются чуждыя некия: Святаго первомученика Стефана тело лежит и в Венеции на предградии, в монастыре Бенедиктинском, в церкви святаго Георгия, и в Риме в загородной церкви святаго Лаврентия; тако ж много гвоздей креста Господня, и много млека Пресвятыя Богородицы по Италии, и иных сим подобных без числа. Смотреть же, нет ли и у Нас такого безделия?" |
"О мощах святых, где какия явятся быть сумнительныя, розыскивать: много бо и о сем наплутано. На пример, предлагаются чуждыя некия: Святаго первомученика Стефана тело лежит и в Венеции на предградии, в монастыре Бенедиктинском, в церкви святаго Георгия, и в Риме в загородной церкви святаго Лаврентия; тако ж много гвоздей креста Господня, и много млека Пресвятыя Богородицы по Италии, и иных сим подобных без числа. Смотреть же, нет ли и у Нас такого безделия?"
Их бог клонирует, дабы все страждущие могли лбом побиться-) |
В эволюцию не верят, эволюция - научно доказанный факт.
ошибочное мнение, эволюция из обезьяны в человека это теория, а не факт |
ошибочное мнение, эволюция из обезьяны в человека это теория, а не факт
так же ошибочно мнение, что это теория предполагает развитие из обезьяны.
На самом деле теория говорит о том что у нас с обезьянами общий обезьяноподобный предок-) |
Придирались бы так лучше к своей "теории бога" :)
у меня нет никакой теории, у меня есть просто личное мнение, которое я никому не навязываю, в отличии от вас. |
у меня нет никакой теории, у меня есть просто личное мнение
Ну если якобы мнение основано на целенаправленной подтасовке фактов то цель именно навязывания своего мнения. |
Ну если якобы мнение основано на целенаправленной подтасовке фактов то цель именно навязывания своего мнения.
какие я факты подтасовываю? |
для _prizrock_:
Может и не ты лично, но возгласы про отсутствие переходных видов это и есть подтасовка фактов.
Есть множество останков, которые косвенно в силу того что это останки, показывают эволюцию вида. |
Есть множество останков, которые косвенно в силу того что это останки, показывают эволюцию вида.
Но так же есть косвенные доказательства существование бога
В том и изюминка, пока нету прямых доказательств человек имеет права придерживаться различного мнения и его нельзя в этом упрекнуть , а уж тем более не стоит пытаться навязать свою точку зрения.
Вот если так случится и настанет день когда появятся прямые доказательства той или иной точки зения, вот тогда и можно будет называть сторонников другой идеи глупцами и пытаться их переубедить, основываясь на 100% достоверных фактах. |
для _prizrock_:
Да и будем честны,спор длящийся несколько страниц наполненный взаимными упрёками и обличением ни что иное как навязывание своего мнения. Но это нормально для форума, главное чтоб в жизни такого не делалось в незнакомых компаниях-) |
для Антанар:
Ну кто громче всего спорят походят уже больше на фанатиков, а не на сторонников идеи. С такими уже все давно ясно. |
Но так же есть косвенные доказательства существование бога
Ни одного. Желание узреть не зримое там где узреть нечего, но очень хочется - даже до косвенных доказательств не дотягивает.
В том и изюминка, пока нету прямых доказательств человек имеет права придерживаться различного мнения и его нельзя в этом упрекнуть , а уж тем более не стоит пытаться навязать свою точку зрения.
Упрекнуть можно всегда и во всём. Мнение основано бывает на разном, но это разное по разному котируется в обществе. Так никто не будет всерьёз упрекать детей в то что они верят в деда мороза ко взрослому с такой верой отнесутся совсем по другому. Но ведь и у Деда Мороза есть "косвенные доказательства"-)
Вот если так случится и настанет день когда появятся прямые доказательства той или иной точки зения, вот тогда и можно будет называть сторонников другой идеи глупцами и пытаться их переубедить, основываясь на 100% достоверных фактах.
Ты это культу Карго скажи-) |
Ты это культу Карго скажи-)
К фанатикам любой идеи у меня крайне скептическое отношение. |
для _prizrock_:
Вас обуял религиозный дурман! Выйдете из сумрака, встаньте на сторону света и Атеизма!)) |
| Выйдете из сумрака, встаньте на сторону света и Атеизма!)) Атеизм аж с большой буквы)) Нет. Атеизм это не свет. Это как раз беспросветная тьма, в которой правят зло, грех и смерть. |
К фанатикам любой идеи у меня крайне скептическое отношение.
Но именно они те кто продвигают все эти идеи в массы, по крайней мере дают стартовый пендель. |
