| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
|---|
для Darkvoid:
Кто не хочет бить смурфа - ищет возможности. Остальные - причины) |
У нас админы нычкари.
Уж склад можно было бы показывать чужим людям или рейтинг по % премий кланов вывешивать.
Все за них должны делать стороннние ресурсы.
Отсюда и всякое зазывальчество/ понтоводство. |
согласна с креги.
открыл бы одмен сухие цифры, которые все равно - секрет полишинеля, и не рассылали бы вербовщики кланов ША прямую копипасту с кланстраницы котов.
нуу, может быть... |
Не вижу плохого в наемниках, на войне все средства хороши, кто наемников зовет, кто то прикрышки делает, в ПЗ пишет, на форуме какашками кидается и т.д.
Захотел наказать наемника, напал на клан, делов то ) |
для Фартовая:
а Вайт формулировал именно эту идею, и получил ведро помоев именно от представителей ША. как то грубо он формулировал, да и не формулировка, а вполне конкретное послание для всех бк выложил если не ошибаюсь, что мол те кто будет против котов наемников посылать будем уничтожать. |
Хто такой это вообще вайт?:)
Хде этот уничтожатель вообще?:) |
| Захотел наказать наемника, напал на клан, делов то ) не целесообразно же) |
не, всегда нужно бить в спину и наверняка:)
Никогда не нужно идти паровозом, даже на совсем маленьких.
Только коварство и хитрость приносят свои плоды:) |
Не вижу плохого в наемниках - рекомендую прочитать Макиавелли, там исчерпывающе описаны все недостатки наёмников.
Применительно к нынешним КВ: наёмники любят, чтобы их ставили в заявки, при этом зачастую начхать им на процент выбива шахты, лишь бы победили и получили 5 ГТ свои. Дефить же после серии несломов и последующей за ней серии сломов вряд ли захотят. |
для Мечник Мрака:
как то грубо он формулировал, да и не формулировка, а вполне конкретное послание
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2035569&page=8112#36484029
ага обычная угроза в стиле школоло, взять на понт, но в и тоге никто им не поверил.
для Гномка:
чк - это не угроза
когда костер погас, то можно смело говорить, что он не жег руки?) |
| *Никогда не нужно идти паровозом, даже на совсем маленьких.- увернуться смогут:) |
Ну, если проблема была в формулировке, можно было сделать скидку на то, что он воевода, а не дипломат и мастерству слова не обучен)
для WindWar:
Москит?) |
а все ясно, о каком вайте тут калякуют, об очередном техническом воеводе котов.
Ну написал он там какую-та нелепицу, которую видать все тогдашнее руководство котов вместе составляло, или как минимум одобрило этот беспантовый вброс к выпуску на форум, ну и что с этого?:)
по фиг же, на самом деле. |
Применительно к нынешним КВ: наёмники любят, чтобы их ставили в заявки, при этом зачастую начхать им на процент выбива шахты, лишь бы победили и получили 5 ГТ свои. Дефить же после серии несломов и последующей за ней серии сломов вряд ли захотят.
из разряда фантастики:
необходима система контрактов для наемников,прописывающая права и обязанности нанимателя и исполнителя
соответственно должна быть и различная оплата,согласно рейтингу наемника |
для Йокки:
что он воевода тогда надо осуществлять свои угрозы, а то не то ни се получилось. |
для Мечник Мрака:
эмм... ошибаешься.
он предложил новое (да, моралфажеское) правило игры в кланвары.
то, что нынче шреки изобретают.
естественно, на текущем в тот момент примере. все были против.
и не уничтожать в последней редакции, а закрывать глаза на желание котиков понаемничать во всяких тортугах. типа буревестников.
для Бестолковая:
не нашлось целей, достойных того, чтоб коты подняли пятую точку... |
У нас админы нычкари.Все за них должны делать стороннние ресурсы.
а есть сторонние ресурсы, которые вложенные в перса брюли считают ? |
да я все еще жду расколбаса, уже год как жду
спасибо, что вспомнили) |
для White:
большинство уже поучаствовать успело, было бы желание) |
для Йокки:
это не может быть москит.
лордкровопийца не в блоке же, а допов на форуме нет. |
