Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|128|129|130|131|132|133|134|135|136|137|138|>|>>
| Автор | Фентези,Фантастика - Книги |
|---|
| Короче, РАУНД!) | | "поджанров нет!"- сказал демеро четко, азу ж смолчать не смог- и стал его учить, слабее бы не смог он возразить, за сим продул он спор и был сравним с бабулей) почти (с) | для Тиа ал_Ланкарра:
Окей, окей! *спрятал линейку* | для меня фэнтези вообще больше маркетинговый ход издателей
Надо ж было как-то назвать жанр, который не научная фантастика, и не сказка, и не мифология, а что-то посередине.
Просто фэнтези, да как и любой другой жанр - это не железные рамки, куда произведение или входит, или не входит. Может быть только частично фэнтези, как например "звёздные войны". Это больше космическая фантастика, но в то же время мечи и магия там тоже присутствуют, да и действие происходит в альтернативной реальности. Вархаммер 40000 - ещё более выраженное фэнтези, но не в средневековом сеттинге, а в далёком будущем. | | Акрон, у тебя бисер просыпался, тебе ж грят "поджанров нет!", фантасика- игра ума. | тебе ж грят "поджанров нет!"
Глупости мне грят, с фига я должен их слушать?
Это мне напомнило попытку дать определение стихам. Казалось бы, в стихе должна быть рифма? Но есть стихи без рифмы. Должен быть смысл? Не обязательно. Должна быть ритмическая организация? Но есть поэты, которые на неё плюют, а продукты их деятельности всё равно называют стихами.
Искусство, что тут сказать. Это не наука, тут строгая терминология не работает. | А давай и науку приплетём! Оптику например.
Предлагаю разложить видимый свет по диапазонам волн и увидеть что кроме привычных цветов есть невероятное количество оттенков. | кроме привычных цветов
Все цвета привычные, просто в языке даются названия не конкретной длине волны, а сразу диапазону. Да и то условно.
А ещё, разные люди по разному эти цвета различают.
Вон недавно кто-то в какой-то теме докопался, что это за цвет такой "янтарный". Это жёлто-оранжевый, но его можно назвать и просто "жёлтый". Большинству людей в общем то плевать. Если красный от зелёного любой отличит, ну почти любой, то жёлтый от янтарного уже и не любой.
Вот и с жанрами тоже так. | жанры никому, кроме литературоведов и азураилов не нужны.
выбирая, что почитать, я буду опираться не на них, а на рецензии знакомых/незнакомых людей. | | Наплодили бессмысленного спора на страницу. Вот допустим, к какому поджанру вы отнесете "Чародея с гитарой" А.Д.Фостера? Там Клотагорб колдовал исключительно терминами из физики и химии :) | Говорят, к "юмористическому фентези", впрочем я не настаиваю. Суть не в том что произведение обязано иметь конкретный жанр. Акрон как раз рассказал почему не обязано.
А в том что жанрам отказывают в существовании как таковом. Маня-мирок где вся литература лежит в одной куче. | для Азураил:
А я бы отнес к сатирическому скорее. Высмеиваются же пороки общества (расизм, коммунизм, бюрократия), значит сатира. Тем более, там появляются и вещи какбэ из нашего мира. Так что сатирическое техно-фентези. | более того, даже разделение фантастика/большая литература условно и по-большому счету фальшиво.
есть хорошая литература и макулатура, этого достаточно. | Предлагаю этот же принцип использовать в выборе медикаментов. Далее прямая речь.
"Антибиотик, антисептик, инсулин, антацид, или таблетки от климакса. Доктор, мне всё равно, дайте что получше!" | | Как вас задело)) | даже разделение фантастика/большая литература условно и по-большому счету фальшиво
А такого разделения и нет. Есть фантастика, тут всё понятно, но никакой противопоставляемой "большой литературы" нет. Есть просто обычная не фантастическая проза, но отустствие в ней фантастических допущений не делает её "большой" и не даёт никаких преимуществ.
Посмотрите на мировую классику, там с древних времён постоянно присутствовали элементы фантастики. Хотя возможно автор "Одиссеи" когда писал её, то считал, что пишет чистую правду безо всяких допущений. Но вот например Свифт или Жюль Верн писали уже самую настоящую фантастику, и что, их книги становятся от этого хуже, чем у других? Про Толкиена и говорить нечего, по влиянию на массовую культуру его книги далеко обогнали большинство не-фантастики | | Описание жанров и поджанров создано исключительно для удобства и каталогизации. Чтобы люди не брали в руки то, что им изначально не нравится. Отсюда, очень сильно стараться делать некотрые сверхвыверненные определения жанров и поджанров, а так же отнесение к ним тех или иных произведений несколько глупо. Тем более, в век Интернета весьма легко и просто ознакомится с кучей аннотаций на то или иное произведение для того, что бы совершенно четко для себя определеть, интересно вам это читать или нет. | для Тиа ал_Ланкарра:
это естественно, эмпладоподобных педантов всегда бесит, что кто-то не придерживается их иезуитской терминологии. | | Ха, дави на личность оппонентов, если не можешь давить на их аргументы. Тех слив засчитан, зайка. | Не спать, тусить!)
Кто что сейчас читает?) |
<<|<|128|129|130|131|132|133|134|135|136|137|138|>|>>К списку тем
|
