Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
0:23
3113
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|1323|1324|1325|1326|1327|1328|1329|1330|1331|1332|1333|>|>>

АвторИзи катка
Не дави так.
К.

Насколько я заметил - ты на форуме только и занимаешься, что оскорблениями и обсиранием других.
Нет, конечно. Нитрика я похвалил и считаю его скиловым, ко всем остальным я отношусь нейтрально. Правда тут пара человек заставили меня смеяться своими шутками, но я забыл их ники... Не запоминал точнее, но у них явно есть чувство сарказма и юмора. Ну и Лааф еще красивая.

Вся игра это не только кто кого контрит, а еще и айтемы какие против кого собирать... Прикинь, да? А чтоб винрейт против тех или иных персов с разными айтемами замерить - надо сыграть минимум с несколько игр с разными кор персонажами...
Конечно. Нет. Параметры вещей и героев не меняются от игры к игре, поэтому не играя можно сказать что и против кого нужно собирать и как действовать. Совсем не обязательно с глупым видом сливать игру, оправдывая это "я эксперементами выясняю как законтрить врага (слюна изо рта в этот момент падает на футболку*"

И да, например на леге я несколько раз менял свое мнение с тем, кого контрит она и кто контрит ее. В зависимости от билдов и прочего, прикинь, да? Без опыта игры на персонаже такое не сделать
Без опыта игры на шторме сложно рассчитать ману. Сложно рассчитать как быстро ты накопишь урон соул асампшеном Висажа, т.к. там действительно все от ситуации зависит. А понять как играть легионкой может кто угодно. Кроме тебя, очевидно.

А что винрейт низковат... Ну не перло, бывает.
Вот. Истина. Признание того, что твой винрейт зависит от удачи, а не от скила.

Мудрость дня:
Если ты оправдываешь свое поражение низким уровнем скила своей команды - ты признаешь свою слабость. Да, бывают игры, которые тебе откровенно сливают. Бывает, когда фидят курами или играют первый раз на мипо. Но таких игр 1 на 1000. Однако, в большинстве случаев, ты винишь свою команду каждую игру. Грубейшая ошибка. Человек, который не видит своей ошибке в игре - достиг своего максимального скила и дальше ему не подняться, в отличии от того, кто может признать, что он мог сыграть лучше и перевернуть исход. (с) Lone_Avenger
По моему мне тут на форуме все доказывали что АМ нормально чувствует себя против леги и приводили свои аналитические выкладки. Однако я отыграв 300+ игр легой... При том что "вижу АМа+тонкого сапа - беру легу" проиграл легой АМу только 3 игры. Думаю против АМа сыграл игр 50-70.

Но...
для Lone_Avenger:
И если тебе понадобилось 78 игр, чтобы понять "кто ее контрит", то ты просто человек, у которого отсутствуют даже зачатки аналитического мышления. Вот и вся история.

Ты сломал мой внутренний мир. Оказывается надо верить исключительно аналитическому мышлению... А не опыту большого количества игр... Как теперь мне жить? Оказывается я теперь вообще думать и анализировать не умею...

З.Ы. аналитика аналитикой, а практика практикой. Практика показала, что АМ против леги расфармливается плохо... Если легу вначале не загнобили. Есть и еще несколько подобных пиков у леги... Где аналитика аналитикой, а практика практикой...
для Lone_Avenger:
Конечно. Нет. Параметры вещей и героев не меняются от игры к игре, поэтому не играя можно сказать что и против кого нужно собирать и как действовать. Совсем не обязательно с глупым видом сливать игру, оправдывая это "я эксперементами выясняю как законтрить врага (слюна изо рта в этот момент падает на футболку*"
собирай дальше дагер на леге когда играешь против АМа. А я буду брать сильвер ейдж и травела. Ты че, дагер леге же мастхев, какие нахрен тесты билдов....

Совсем не обязательно с глупым видом сливать игру, оправдывая это
А кто сказал, что я сливаю катки или беру плохие для персонажа айтемы? Просто например винрейт леги против АМа если лега через дагер примерно 45-50%. А если через ШБ то винрейт нааамного выше. Собстно через дагер легу я не собираю, ибо пикаю ее только когда она контрит кого-то через сильвер. С дагером ты зависишь от тиммейтов, что в соло пабе не есть гуд. И легу через дагер проще не пикать.
Десяток-два игр против АМа через дагер и десяток-два через ШБ вполне достаточно чтоб понять и сделать выводы, хорошо ли себя чувствует... С учетом поправок на везение...
Ну а ты аналитик, анализируй дальше и обсирай на форуме всех несогласных. И да, не забудь хвалить согласных.
Так же например практика игры на квопе показала, что без химика в команде квопу лучше собирать через физу, исключая те игры, где с самого начала сплошная драка. Но вы можете собирать в каждой катке аганимы, пользоваться аналитикой и общепринятым мнением. =)).
Ты сломал мой внутренний мир. Оказывается надо верить исключительно аналитическому мышлению... А не опыту большого количества игр... Как теперь мне жить? Оказывается я теперь вообще думать и анализировать не умею...
Слава богу, что ты это признал. Кстати, ты не только анализировать и думать не умеешь, но и искать. Я вчера ролик про Папича от Сереги_Пирата нашел одним запросом в гугле. Неужели ты не смог этого сделать? Позорище.

о моему мне тут на форуме все доказывали что АМ нормально чувствует себя против леги
Я, заметь, этого не говорил. И я, заметь, с этим мнением согласен. С тем, что лега контрит АМа, Квопу, войда. Но мне не нужно было 78 игр, чтобы это понять.

З.Ы. аналитика аналитикой, а практика практикой. Практика показала, что АМ против леги расфармливается плохо... Если легу вначале не загнобили. Есть и еще несколько подобных пиков у леги... Где аналитика аналитикой, а практика практикой...
Снова провальная логика. Все контр пики, сборки и прочее определяется простым анализом плюсов и минусов твоего, союзных и вражеских героев. Потому что у тебя все данные о них. Единственное, что ты приобретаешь постоянной практикой игры - это умение верно реагировать в экстренных ситуациях, скорость реакции, хладнокровие.
А кто сказал, что я сливаю катки или беру плохие для персонажа айтемы?
Ты сказал. "Я путем экспериментов выяснял как лучше играть на леге". Логичный вывод, что ты сливал игры своими кривыми билдами.

собирай дальше дагер на леге, Но вы можете собирать в каждой катке аганимы.
Откуда у тебя данные, что мы тут все их так собираем? У тебя больное воображение, парень.

Ну а ты аналитик, анализируй дальше и обсирай на форуме всех несогласных.
Если с человеком можно вести конструктивную беседу, где каждая из сторон говорит свои доводы, приводя факты, то я буду крайне учтив и буду анализировать и серьезно принимать факты, которые предоставляет мне мой собеседник. И если по итогам приведенных фактов окажется, что я был не прав - я соглашусь со своим собеседником, признаю его точку зрения верной. Однако, если мой собеседник постоянно уклоняется от темы, несет откровенный бред, не предоставляя при этом фактов и доказательств - я его же бредом ему в лицо кидать буду.

А то опять понадобавляются всякие...
Типо красиво отмазался. В голос, как говорится, господа. И не будем вспоминать о том факте, что приглашение дружбы можно отклонить, нет нет, что вы, извольте эту глупость из головы выкинуть...
для Lone_Avenger:
Все 3 игры которые я проиграл - затянулись с АМом в лейт. Там он делал блинк и клал в меня супербашер. Так что в тех, что АМ не успел расфармиться - я выигрывал.

Снова провальная логика.
Да ты что? Я пока осваивался в тех 78 играх - я проигрывал и АМу. И цеплять чтоб набить быстро дуэлей пробовал и АМа, и сапортов... Какраз не провальная, а правильная. 1-2 дуэли против сапов, чтоб ДМГ на АМа хватало, ШБ - тычка-1спел-ульт. АМ труп. И так по КД. После 3-4 дуэлей и сильвера можно в целях экономии маны обходиться без 1 скила. Видишь АМа отдельно от команды(фармит манту... Обычно ШБ/сильвер оказывается примерно в одно время с БФом АМа) - травела-ШБ(травела достаточно далеко от АМа) просчитываешь куда пойдет фармить дальше и двигаешь туда. Изи АМ. Ему фарм отсрочиваешь, себе улучшаешь. К моменту покупки у АМа манты+БФа у тебя будет сильвер-муншард-травела. Докрабливаешь кирасу и рампа. Ам банально не успевает расфармиться. А если он еще до супербашера берет тараску/владик - там вообще сказка. =)). Это показала практика. А твоя диванная аналитика про провальную у меня логику разбивается о практику примерно 50-70 игр на леге против АМа.
для Lone_Avenger:
Логичный вывод, что ты сливал игры своими кривыми билдами.
Т.е. по твоему дагер+сия+кираса кривой билд? Или например ШБ+кираса+супербашер? Сильно кривой? Или там например ШБ-БКБ-сия против АМа и компании с большим прокастом тоже кривой?
для Lone_Avenger:
Зато ты топовый аналитик всегда в таких случаях берешь идеальные айтемы, нука проанализируй мне не играя на леге правильный айтембилд против например пика...

Ты стоишь в миду на леге. Напротив тебя шторм спирит/инвокер. На изи лайне у них стоит ну например алхим+ саппорт типа скаймага. И какой-нибудь толстячек типа бристла на харде.


Стартовый закуп, до какого закупа и как стоишь на миду, что собираешь в каком порядке? Нука расскажи. Я тебя послушаю и проверю твои знания. Сравним угадаешь ли правильный билд без практики. Уверен на 100% что нет.
для Lone_Avenger:
Ну что, жду твоей диванной аналитики без практики. Ты же так уверен в своих силах, ну же. В таком пике лега въезжает идеально. Давай, рассказывай как реализовывать не сыграв в каждом билде по 3-4 игры...
Досмотрю кин, если не черкнешь как - сообщу всем, что диванный кукаретик сдулся со своими оскорблениями.
Все 3 игры которые я проиграл - затянулись с АМом в лейт. Там он делал блинк и клал в меня супербашер. Так что в тех, что АМ не успел расфармиться - я выигрывал.
К чему мне эта информация?

1-2 дуэли против сапов, чтоб ДМГ на АМа хватало, ШБ - тычка-1спел-ульт. АМ труп. И так по КД. После 3-4 дуэлей и сильвера можно в целях экономии маны обходиться без 1 скила. Видишь АМа отдельно от команды(фармит манту... Обычно ШБ/сильвер оказывается примерно в одно время с БФом АМа) - травела-ШБ(травела достаточно далеко от АМа) просчитываешь куда пойдет фармить дальше и двигаешь туда. Изи АМ. Ему фарм отсрочиваешь, себе улучшаешь. К моменту покупки у АМа манты+БФа у тебя будет сильвер-муншард-травела. Докрабливаешь кирасу и рампа. Ам банально не успевает расфармиться. А если он еще до супербашера берет тараску/владик - там вообще сказка. =)). Это показала практика. А твоя диванная аналитика про провальную у меня логику разбивается о практику примерно 50-70 игр на леге против АМа.
Похоже на описание какой-то одной удачной игры, не более того. Остановился на 2 предложении и скипнул.

Т.е. по твоему дагер+сия+кираса кривой билд? Или например ШБ+кираса+супербашер? Сильно кривой? Или там например ШБ-БКБ-сия против АМа и компании с большим прокастом тоже кривой?
Я говорил, что они кривые? Нет. Я говорю, что не нужно 78 игр, чтобы понять насколько эффективные эти билды. Но ты же вместо мозга используешь нечто иное, поэтому ты руинил игры испытывая билды. Хорошие и плохие, не важно какие. Как же сложно с тобой общаться.

Я тебя послушаю и проверю твои знания
ААХАХАХАХАХАХ. О БОЖЕ! АААААААА.... Ладно, топ шутник теперь тут ты. АХАХХАХА, инспектор гаджет, блин! АХаххахахах
для Рэд Шухов:
И много моих акков вы знаете?
два :)
Не смеши. Я не обязан кому-то что то тут доказывать
если писать подряд по 4-5 постов кому-то, пытаясь навязать своё мнение - это ли не "попытка что-то доказать" ? :)
ты играй на нормал-скилле, хотя раньше играл на 5к, как ты говоришь) и не можешь никак со дна подняться, все новые акки заводишь, в надежде калибрануться нормально
Досмотрю кин, если не черкнешь как - сообщу всем, что диванный кукаретик сдулся со своими оскорблениями.
Лол. Начнем с того, что какое ты имеешь право считать свой билд верным? А если ты не прав, даже по истечении всех этих игр? Почему это ТВОЕ мнение мы берем как единственно верное, не имея каких либо доказательств в его эффективности? Ни дотабаффа, ни ммр, на котором ты испытал свои билды, м? Самопровозглашенный король? Пффф... предоставь мне доказательство того, что ты понимаешь легионку на 100%(например дотабафф твоего акаунта с 70+% винрейта на этом герое. Такой винрейт исключит любой фактор удачи. ММР, конечно же, должен быть 4к+), тогда я сделаю анализ. Иначе твое мнение настолько же беспочвенно, надуманно и иллюзорно как все твои достижения в шахматах, доте, шашках и прочих аспектах жизни. Я не потерплю, чтобы какой-то хвастун и сказочник без доказательств говорил о моей несостоятельности.
для Lone_Avenger:
Я говорил, что они кривые? Нет. Я говорю, что не нужно 78 игр, чтобы понять насколько эффективные эти билды.
По 3-4 игры против каждого хардкерри в каждом билде(их буквально по 2-3 билда.. Билды естественно все довольно эффективны, но их эффективность отличается.)

Так что. Я тебе описал идеальный пик, чтоб легионка пошла на мид. Она просто в дровища контрит вражеский пик. Рассказывай как реализовывать. Что против шторма, что против инвока лега отлично чувствует себя в миду.
26550
Пик ничего не говорит о том, какие тебе надо брать айтемы. Все зависит от того, как идут дела у тебя и у твоей команды вцелом. Против бристла можно брать сильвер, но при этом, возможно, у тебя есть сларк, который сам с удовольствием его возьмет, а ты возьмешь блинк и будешь врываться в кого-то потоньше. А может оказаться, что сларк в полной заднице, и ему надо фармить сразу скади/башер, не рассчитывая на соло фраги, и сильвер придется брать тебе.

Твоя логика касательно выбора айтемов по пику напоминает инстапик хускара против пуджа на 2.5к ммр.
для raccoonphobia:
все новые акки заводишь, в надежде калибрануться нормально
Последний акк я калибровал исключительно на фуре без хиродемейджа, чтоб получить плохой ммр и побустить ММР одному человеку.До этого у меня было 4.7к. А не изза надежды калибрануться нормально.
для Кардинал:
Пик ничего не говорит о том, какие тебе надо брать айтемы.
Т.е. знания о том, что ты идешь в мид например против шторма не дает тебе ничего о том, какой должен быть стартовый закуп? Вопрос между сильвером и дагером в пабе даже не обсуждается, дагер делает тебя зависимым от команды. Онли сильвер тут.

БКБ нужно или нет? Нука, расскажи. Чтоб будешь еще брать? Кирасу брать будешь на ДПС? Или муншард? А может быть даедалус/супербашер? Сию брать будешь? Нужны ли тут травела? Кто в приоритете в дуэли в пвп? Сильвер кроме пассивки еще срезает 40% физ урона, прикинь?

Рассказывай.

Вы же мне только что доказывали, что путем аналитики выберете хороший айтембилд, дающий максимальное КПД... Чет кукарекать перестали и стали пытаться сменить тему или обвинить в недостатке данных.
для Рэд Шухов:
Начнем с того, что какое ты имеешь право считать свой билд верным? А если ты не прав, даже по истечении всех этих игр? Почему это ТВОЕ мнение мы берем как единственно верное, не имея каких либо доказательств в его эффективности? Ни дотабаффа, ни ммр, на котором ты испытал свои билды, м? Самопровозглашенный король? Пффф... предоставь мне доказательство того, что ты понимаешь легионку на 100%(например дотабафф твоего акаунта с 70+% винрейта на этом герое. Такой винрейт исключит любой фактор удачи. ММР, конечно же, должен быть 4к+), тогда я сделаю анализ. Иначе твое мнение настолько же беспочвенно, надуманно и иллюзорно как все твои достижения в шахматах, доте, шашках и прочих аспектах жизни. Я не потерплю, чтобы какой-то хвастун и сказочник без доказательств говорил о моей несостоятельности.
Твое мнение настолько же ничтожно как и ты сам без доказательств. Поэтому никто тебе ничего тут не обязан, пока ты не докажешь свою состоятельность.
<<|<|1323|1324|1325|1326|1327|1328|1329|1330|1331|1332|1333|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM