Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|1326|1327|1328|1329|1330|1331|1332|1333|1334|1335|1336|>|>>
| Автор | ФК"Динамо"Киев |
|---|
Привет ))
Тобой рулят эмоции ))
Диалог ни о чём и предсказуем )
так теперь и будет.... кротье уже себя так опозорило, что в Украине этих мразей все будут гнобить, а о нормальном диалоге, а тем более о нормальном отношение к шагтеру, со стороны не только болельщиков ДК, но и других клубов, кроты могут забыть навсегда!!!!
Поздравляю, кроты, добились своего!!!! | Йожеф САБО: "Судье за эпизод с Гармашем надо поставить десятку"
Легендарный футболист и бывший тренер киевского "Динамо", а ныне эксперт телеканала "Футбол" Йожеф Сабо сразу же по завершении украинского дерби поделился мнением об игре и высказал свое видение эпизода имени Вакса и Гармаша.
– Я ожидал, что "Шахтер" сыграет намного лучше. Мне сегодня дончане не понравились, хоть они и выиграли. Их игра была какой-то вялой. Мы знаем, что и "Динамо" сейчас в накате, поэтому от киевлян я тоже ожидал большего.
Но тут и без скандала не обошлось. После того, как был удален Гармаш – по справедливости притом, никуда от этого не денешься, тут судье надо поставить десятку – "Шахтер" уже завладел инициативой и забил два мяча. Мог и еще забить.
Что же до второй желтой карточки Гармашу, то ситуация там была такая. В одном из эпизодов он получил повреждение. Арбитр дал разрешение врачам выйти. После того, как они оказали ему помощь, Гармаш встал и вышел за лицевую линию. А войти назад он может только с позволения судьи – он же выбежал сам. Когда игра возобновилась, ему кто-то стал кричать, чтобы он ушел с поля. В это время Вакс увидел, что случилось, и, естественно, дал Гармашу желтую карточку. Все по правилам.
Я давно уже говорю: судьи должны разъезжать по клубам и читать футболистам лекции по правилам игры, потому что очень многие футболисты этих правил не знают!
ну и перековался же как сабо из динамовца на "эксперта" телеканала Футбол(( | Премьер-лига. 26-й тур
«Шахтер» – «Динамо» – 2:0 (0:0).
«Шахтер»: Пятов, Срна, Кучер, Ракицкий, Шевчук, Хюбшман, Фернандиньо, Виллиан (Дуглас Коста, 82), Мхитарян, Алекс Тейшейра (Илсиньо, 60), Луис Адриано (Селезнёв, 84).
«Динамо»: Шовковский, Данило Силва, Бетао, Хачериди, Попов, Гусев (Шевченко, 71), Вукоевич, Гармаш, Аруна (Алиев, 63), Ярмоленко, Идейе (Мехмеди, 87).
Голы: Алекс Тейшейра (55), Ракицкий (80).
Удален: Гармаш (40, повторное предупреждение). | для 75Самурай:
Ну в принципе Сабо получается прав. Незнание правил не освобождает от ответственности за несоблюдение правил.
Если за такое нарушение правилами предусмотрена ЖК, то кто тут виноват? Судья, шахтер, москали? | "Шахтер" - ДИНАМО 2:0
http://video.fcdynamo.kiev.ua/match/1112/shakhtar_dynamo_07042012/ | Ну в принципе Сабо получается прав. Незнание правил не освобождает от ответственности за несоблюдение правил.
Если за такое нарушение правилами предусмотрена ЖК, то кто тут виноват? Судья, шахтер, москали?
Реплика не о чём.
Алсо,для того чтоб давать всякие никчемные коментарии,вначале вдумайся о чём говоришь,ибо выглядишь довольно глупо,это как минимум :) | 1 Шахтер 26 21 4 1 67-15 67
2 Динамо К 26 21 4 1 51-11 67
3 Металлист 25 16 7 2 46-23 55 | для Углеру6:
да нет,я ничего другого и не ожидал,этот сценарий уже паленый не раз)
поднять СМИ о судье федерации,что боимся беспредела свистка и на футбольном поле выходитт обраточка
любая потеря очков шлюхтёром убивает интригу чемпионства,в спортивной борьбе это могло случиться и в луцке и в полтаве и донецке,но именно эта борьба в этих матчах была равной,поэтому приходилось включать другой вектор для результата,любыми способами надо кидать в копилку +3,футбольными не получаеться | для remic:
он не покидал приделы поля вот в чем дело а вакс дал за то что покинул и вошел в игру | Майкон Волынь 13(1) 19
Андрей Ярмоленко Динамо 12 22
Браун Идейе Динамо 12 23 | Спорные решения арбитра в матче с "Шахтером"
http://video.fcdynamo.kiev.ua/tv/comments/referi_08042012/ | | от такого позорного комента сабо с которого динамо человека сделало аж противно, просто жуть как под наперсточника и цыгана все в ЧУ ложиться. | для remic:
http://www.dynamomania.com/news/166637-yozhef-sabo-sude-za-epizod-s-garmashem-nado-postavit-des yatku
почитай там коменты и тебе все сразу станет ясно по поводу сабо. | Юрий СЕМИН:
Главный тренер «Динамо» дал свою оценку эмоциональной пятиминутке в субботней игре с «Шахтером», в результате которой судья Юрий Вакс предъявил вторую желтую карточку Денису Гармашу и потребовал от самого Семина и второго тренера горняков Александра Спиридона покинуть тренерские скамейки:
- Наши эмоции в эти минуты понятны, ведь на поле творилась несправедливость в самой высшей степени. Причем даже не в отношении моей команды - в отношении футбола. В моем понимании арбитры должны были содействовать зрелищу, чтобы зрители, заполнившие этот прекрасный стадион, могли получить настоящее удовольствие. Судьи же, к сожалению, искали малейшую возможность, чтобы остановить игру и дать нашему футболисту карточку.
А вспомните эпизод в самом начале игры, когда игрок «Шахтера» при подаче Гусевым углового борцовским приемом уложил Бетау на газон! Посмотрите видеозапись - и сами сделайте вывод, следовало судье назначать пенальти или нет.
Мы могли как проиграть этот матч, так и выиграть, ведь поединок, пока мы оставались в равных составах, проходил с абсолютно равными шансами. Что же касается того эпизода, с которого началась вся эта неразбериха, то я видел, как Луис Адриану ударил Гармаша в голову локтем. Такое часто бывает в футболе, ведь это - контактный вид спорта. Доктор и массажист выбежали на газон, чтобы оказать Гармашу помощь, а судья велел футболисту покинуть поле. Он и покинул, умчавшись за боковую линию.
Все, повторюсь, видели, что массажист еще не покинул поле, поэтому возобновлять игру было нельзя. Но раз Пятов выбил мяч, а Вакс не предъявил ему карточку, значит, он так или иначе дал согласие на продолжение матча, хотя на газоне и находился посторонний человек.
Сразу сказал об этом четвертому арбитру Юрию Мосейчуку. «Сообщи главному по связи», - говорю. У судей ведь для этой цели специальные наушники с микрофоном. Реакции не последовало. Более того, в наш разговор вмешался второй тренер горняков - стычка, приведшая к справедливому удалению нас обоих, с этого и началась. | для Lecantrop:
А Сабо, он не в курсе, что киевлянин поле не покидал?
Просто вдумайтесь, легенда ДК официально заявляет - все по делу, судья действовал по правилам. Сейчас специально в инет полезу и посмотрю.
ЗЫ: На Украине скорее поддерживаю ДК, чем шахтер | - Эмоциональность Гармаша после удаления вам тоже понятна?
- Любой игрок переживал бы, получив не по делу два «горчичника». В первом случае ему дали карточку, когда в него врезался соперник, во втором - когда он, выполняя требование арбитра, отправлялся за линию и считал, поскольку на поле оставался массажист, что игра еще не возобновилась.
Сам Гармаш сказал, что в коротком диалоге на поле Вакс мотивировал предупреждение тем, что он вернулся в игру без предупреждения. Но он ведь ее и не покидал!
В любом случае, судья совершил техническую ошибку, оказавшую в итоге прямое влияние на результат. Поэтому мы вправе подать на нее протест и, судя по всему, так и сделаем.
Тем более, мне известен прецедент на уровне Лиги чемпионов, когда техническая ошибка судьи привела к переигровке поединка. Летом 2001 года «Локомотив», который я тогда тренировал, встречался в отборочном раунде этого турнира с «Тиролем». Мы победили дважды (3:1 дома и 1:0 на выезде. - Прим. «СЭ»), после чего УЕФА вынудил нас ответную встречу переиграть. Оказалось, австрийцы подали протест, потому что судья показал карточку не тому нашему игроку, которому следовало. Для Пименова же, если бы судья не ошибся, это был бы уже второй «горчичник».
- Вы допускаете, что на качество арбитража могло повлиять сделанное накануне Мирчей Луческу заявление: мол, Вакс - судья «киевский», и решения будет непременно принимать в пользу гостей?
- Вне всяких сомнений. Донецкий коллега, делая подобные заявления, заранее создает напряжение, которое не всякий арбитр выдержит. Помню, перед нашей игрой в финале Кубка Украины прошлой весной он раскритиковал судью, упрекнув его в продинамовской направленности. Не исключаю, что именно по этой причине рефери и принял тогда несколько явных решений не в нашу пользу.
- После поражения на «Донбасс Арене», получается, золотая гонка начинается сначала?
- А она оставалась бы острой в любом случае. Теперь нам важно сохранить характер и боевой дух до самого финиша. Ну и, конечно, чтобы нас в каждом поединке поддерживали болельщики. Ведь не сомневаюсь, что оставшиеся в чемпионате соперники будут нацелены на «Динамо» удвоенной мотивацией. Но нам к этому не привыкать…
Источник: www.sport-express.ua | для remic:
А Сабо, он не в курсе, что киевлянин поле не покидал?
Просто вдумайтесь, легенда ДК официально заявляет - все по делу, судья действовал по правилам. Сейчас специально в инет полезу и посмотрю.
да, представь себе не вкурсе!! он коментил матч онлайн в данецкой студии, среди данецких прихвостней... | для remic:
да сабо мразь и позор!этот очколиз получает бабло от другой кормушки уже давно
в российской версии матча такого позора нет,там нормальные люди работали | ну и перековался же как сабо из динамовца на "эксперта" телеканала Футбол((
да человек старый уже, эмоциональный.... но он сразу помоему после матча это заявление сделал, а там же выше кто то выложил инфу, что повтор крутиди только с одного ракурса, хотя надо было показывать с другой стороны, где четко все видно | Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар прокомментировал для «Чемпионат.соm» ситуацию со второй жёлтой карточкой Дениса Гармаша, которую полузащитник киевского «Динамо» получил на 41-й минуте матча с «Шахтером».
«Не видел ни одного аргумента для вынесения предупреждения, — сказал Мирослав Ступар. — Правила игры ФИФА чётко регламентируют подобный момент, связанный с предоставлением медицинской помощи футболисту в пределах поля. Если арбитр позволяет клубным врачам появиться на поле, то игрок обязан покинуть его пределы. Согласно правилам, футболист получит „жёлтую“ в том случае, если не уйдёт с поля для получения медицинской помощи. Вернуться на поле игрок может в любом месте боковой линии, но только с разрешения арбитра. Это что касается правил игры.
Исходя из этого остаётся непонятным, чем руководствовался арбитр, предъявляя жёлтую карточку игроку, который покинул поле после получения медицинской помощи. Ведь, судя по телевизионной картинке, Гармаш получал предупреждение именно за пределами поля.
Единственное, что могло повлиять на подобное решение арбитра, это то, что игрок „Динамо“ покинул поле через боковую линию, а не лицевую, которая была ближе к футболисту. В таком случае можно расценить решение рефери как наказание за задержку времени. Но это маловероятно, ведь правила не указывают, откуда игрок должен уйти с поля. Арбитр должен был проконтролировать уход футболиста с поля. |
<<|<|1326|1327|1328|1329|1330|1331|1332|1333|1334|1335|1336|>|>>К списку тем
|
