Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|130|131|132|133|134|135|136|137|138|139|140|>|>>
| Автор | Никитин - фантаст и личность |
|---|
для Эмплада:
Так вы будете рассматривать роман Никитина "Последняя крепость" или моя просьба так и останется за кадром? | для NightLord:
Американское искусство великое.
Никитин "Ярость" из цикла "Русские идут", 1997 год
Цитата:
"Запад - только одна из четырех частей света...
А мы открыты всем.
На Западе сейчас просто хотят жить. Как можно легче, как можно проще, без усилий. Не сушить мозги на проблемами...
США - это настоящее торжество демократии!
Торжество чаяний народа. А народу, как мы знаем, всегда плевать на высокое, благородное, возвышенное...
Для цивилизации не страшно, хотя печально, что целый народ оказался в тупике, не страшно и то, что еще один народ обречен на вымирание и поглощение другими... но недопустимо, когда этот народ пытается свой образ скотской бездумной жизни распространить на другие народы!
Началось с того дня, когда заявили, что каждый человек - это собственный мир, это целая вселенная.
Заявлено было в политических целях, чтобы всякие там кречеты не обращались с людьми как с винтиками, чтобы в мире наконец-таки утвердился закон, при котором человеческая жизнь признавалась драгоценной, невосполнимой, и что, мол, с потерей каждого человека все человечество теряет невосполнимо много...
Понятно, чтобы выровнять, надо перегнуть в другую сторону.
Перегнули. Утвердили.
Теперь жизнь каждого труса, подлеца, хуже того - преступника, считается столь драгоценной, с потерей которой человечество... и так далее.
С обществом то же самое.
Обществами! Сектами. Группами. Сексуальными меньшинствами. И прочим-прочим.
По нашей нынешней логике нельзя разрастающуюся раковую опухоль лечить, а уж тем более - оперировать, ибо нарушение прав человека и т.д. Пусть лучше подохнем все, все человечество, но зато останемся верны принципам... забывая, что нет вечных принципов, нет непогрешимых, ибо иные времена - иные нравы. Тот мир, который знаем, разрушен.
Я говорю... о главном.
Включая телевизор, человечек смотрит фильмы, где наемные убийцы оказываются благородными героями, где проститутки чище и возвышеннее простых честных женщин, где правда на стороне бандитов...
Вы этого еще не заметили?"
А ведь это у Никитина именно об американском народе и об американском искусстве.
Вы этого не заметили? | 2682
Глупая попытка возвыситься засчет принижения другой культуры - ущербный путь вот таких нациков, подобных вашему Никитину. | для Тайпан:
Глупая попытка возвыситься засчет принижения другой культуры
России не надо возвышаться - она итак столетия на высоте и ее место там неоспоримо.
А Никитин всего-лишь констатирует реально сложившуюся ситуацию на соседнем континенте.
"А с НАТО вы гадостно правы, Платон Тарасович.
Серость и тупость наступают по всему миру.
Чего стоит, когда НАТО высаживается то в Африке, то в Сербии, то в Албании!.. Да, волнения утихают, наступает покой...
Не скажу - могильный, но покой сытого тупого скота со жвачкой во рту.
Американский покой, силой навязанный всему миру!..
Беда в том, что таких же ленивых в любом народе все же большинство. А большинству без разницы какая власть, какая вера, как Отечество называется на этот раз...
Лишь бы жвачка, лишь бы работать поменьше, а получать побольше.
Меня страшит, что и у нас, в России, если поставить этот вопрос на голосование... на референдум, как теперь говорят, то простой народ может проголосовать за то, чтобы отдать всю страну Америке, просить ее высадить у нас миротворческие силы!..
Мол, и при демократах голодаем так же, как голодали при коммунистах. Авось, хоть американцы наведут порядок!..
Забыли, что наводить порядок призывали еще Рюрика, а потом то немцев, то французов, то евреев..."
Никитин "Ярость" из цикла "Русские идут", 1997 год | По сложившейся уже традиции не могу не написать для этой темы пару строк.
Никитин…. Он, конечно, мыслитель. Но далеко не Платон
Это ничуть не умаляет качества всего, что им написано.
Но не более того
А про элиту и народ - это он красиво, пафосно.
Вероятно, знает, о чём пишет.
Происхождение обязывает. | для АристоклЪ:
Никитин…. Он, конечно, мыслитель. Но далеко не Платон
А зачем Писателю быть философом?
Каждому - свое.
Это ничуть не умаляет качества всего, что им написано.
А разве должно умалять?
Разве только философы имеют право мыслить, и, самое главное, разве только они умеют мыслить?
А про элиту и народ - это он красиво - еще бы.Вероятно, знает, о чём пишет - знает, как не знать.
Происхождение обязывает.
Вышли мы все из народа,
Дети семьи трудовой.
«братский союз и свобода»
Вот наш девиз боевой!
Ансамбль им. Александрова - Смело, товарищи, в ногу! | для Арфаурэель:
Так вы будете рассматривать роман Никитина "Последняя крепость" или моя просьба так и останется за кадром?
Потерпите, может ТС и дойдет до этого романа, хотя уже вроде бы отказывалась о нем писать. | для АристоклЪ:
Никитин…. Он, конечно, мыслитель. Но далеко не Платон
И не надо ему быть Платоном.
Принято считать, что Платон является одним из основателей идеалистического направления в мировой философии.
Кому это на сегодняшний день нужно?
Не те времена, не те мыслители.
Происхождение обязывает.
Это вы на родство по матери намекаете? | для Эмплада:
Это вы на родство по матери намекаете?
А кто у нас мать?
Впрочем, это неважно.
Главное, что не Рюрикович
идеалистического направления
Кому это на сегодняшний день нужно?
а без идеалистов мир и косен, и уныл и прагматичен. | для АристоклЪ:
а без идеалистов мир и косен, и уныл и прагматичен.
А как он уныл без флудовщиков... попросила зайти сюда, а не топтать тему космоса... нет... не желают.
Видно Никитин такую ауру распространяет, что шарахаются от его меткого слова прозапдно настроенные.
"Яузов сказал сумрачно:
- Для меня это значит лишь, что криминальный мир подчинил себе уже и все СМИ, литературу, кино.
Коган предложил очень серьезно:
- Р-р-р-р-растрелять бы парочку писателей, а то и киношников... Всяких там лауреатиков каких-то Оскаров или Ник.
- И что вы предлагаете? - спросил Кречет сумрачно, на выпад Когана внимания не обращал, какой из него еврей, если не в оппозиции.
Я развел руками:
- Не хочется выглядеть дураком, но все же могу порекомендовать только наш курс.
Петр прорубил окно в Европу, но оттуда сейчас воняет страшно.
Пора прикрыть, а прорубить окно на Восток.
Оттуда во все щели и так веют свежие чистые ветры"
Никитин "Ярость" из цикла "Русские идут", 1997 год | А чем Никитин подтверждает свои слова: Пора прикрыть, а прорубить окно на Восток. Оттуда во все щели и так веют свежие чистые ветры ?
Так ведь вот оно, подтверждение:
"Эти же умельцы, которые подвигают к нашим границам танки, время от времени запускают в уши тупых обывателей какую-нибудь дрянь вроде угрозы со стороны Китая или еще что-то подобное.
А Китай только потому и остался цел и сравнительно силен, что по его древним законам, которым десять тысяч лет, ни один китайский солдат не должен находиться вне китайской территории!
Так Китай жил тысячи и тысячи лет.
С чего бы он вздумал менять такую доктрину... или, как вы говорите дипломатическим языком, хапануть под шумок, если она доказала проверку временем?
Давно исчезли более молодые империи Египта, Монголии, Македонии, Парфянское царство и всякие там хетты, вавилоняне и римляне. Это они время от времени расширяли свои империи так, что гибли от обжорства.
А Китай живет.
Как раз только потому, что ни одного китайского солдата нет на чужой территории!"
Никитин "Ярость" из цикла "Русские идут", 1997 год
Полагаю, что такими соседями надо дружить и дружить крепко. | Заглянула в старые форумные темы про конкретных фантастов.
То Льюиса в теме про него 17 игроков упомянут, то Перумова в теме про него 31 игрок укажет, то в теме про Сапковского его вспомнят лишь 12 игроков.
Рекордсменом старых тем 2007-2009 годов был Желязны.
В теме про него этот фантаст был упомянут 45 игроками, причем тема была почти без флуда, только о фантасте, его произведениях и как сравнении с ним о других авторах.
Но... мы имеем эту тему, имеем русского писателя-фантаста Никитина и его в теме упомянули 97 игроков.
Достойно. | для Эмплада:
Достойно.
Достойно чего? ежли 5тыщь дуболомов выскажут своё мнение, а 10 тыщь нормальных решат оставить своё мнение при себе как это повлияет на объективность? не нам судить о живущих с нами. свой верный вердикт вынесут наши потомки. | похоже, с Яростью проблемы. Пафоса больше, художественности меньше.
А я давно хотел у этого дяди прочитать другую книгу. да всё никак не получается.
Помогайте?
КАК СТАТЬ ПИСАТЕЛЕМ
Я начал писать эту книгу еще в конце 60-х. Предназначалась она для друзей, некий свод технических приемов писателя. Я уже тогда горячо доказывал, что писать может каждый, стать писателей может всякий. Тогда профессия писателя была намного значимее: в СССР банкиров или предпринимателей не существовало :), и попасть в писатели было намного сложнее! Да и сказалась многолетняя дружба с Г.Альтовым: он в своей теории изобретательства убедительно доказывал, что изобретать может каждый! Стоит лишь овладеть некоторыми простейшими приемами.
Сейчас же и монополия государства на издания рухнула, и печатать стало легче: компы вместо ручки с чернильницей, современные фотонаборные машины вместо старинных "а ля ленинская "Искра" - раздолье!
В писательство ринулись многие. Одни с жаждой заработать, другие в поисках славы, третьи с намерением осчастливить человечество, четвертые... Есть и пятые, и сотые, всех не перечесть. Немаловажно и то, что все те, кто жаловался при Советской Власти, что их зажимают и не печатают, при свободе печати оказались, так сказать, экспонированными... и куда-то тихо-тихо исчезли. Более того, даже те, которых печатали, но которые постоянно пускали среди поклонников слушок, что самое лучшее эти краснопузые гады печатать не дают, оказались раскрыты и тоже тихонько ушли. Наверное, в коммерцию... К удивлению простого читателя, на Олимпе вместо ожидаемой давки и треска ребер, оказалось пусто, как в ограбленной Трое после раскопок Шлимана! Приходи и садись на литературный трон!
В то же время полки магазинов и лотки при столь благоприятных условиях для творчества завалены ну такой шушерой, что лучше бы подержал в руках толстую старую жабу. Что случилось, почему такая катастрофа? Где масса прекрасных книг?
Знают только профессионалы. Секрет прост - ПИСАТЬ НАДО УМЕТЬ. При любой власти дважды два равняется четырем, а "сабака" пишется через "о".
© Copyright (C) Юрий Никитин | для АристоклЪ:
похоже, с Яростью проблемы.
Что за проблемы?
Пафоса больше, художественности меньше.
Я этого не заметила.
Сюжет такой же динамичный, как, скажем в "Имортисте".
А пафоса вообще нет.
Ведь что такое пафос?
Пафос или патетика — приём обращения к эмоциям аудитории.
Никитин к эмоциям не обращается, он обращается к разуму читателя и опирается лишь на сухие, но от этого не ставшие менее красноречивыми, факты.
Только к фактам, знаниям, материалам, истории, логике. | для fuivam:
не нам судить о живущих с нами. свой верный вердикт вынесут наши потомки.
А почему собственно не нам?
Чем мы хуже потомков?
Более того.
Нам однозначно виднее, а им будут преподносить современные события так, как кому-то будет выгодно.
Американцам же преподносят уже сейчас, что полвека назад они в космосе были первыми, и первый космонавт тоже их.
А тут в теме рассматривается писатель Никитин и говорится о других фантастах в сравнении с ним.
Так ведь писатели пишут не для потомков, а для читателей-современников, поднимая вопросы им (читателям) интересные и злободневные.
Примеры лежат, что называется, на пороге.
Никитин пишет "Имортист" в 2003 году, рассказывая как государство должно относится к гомосексуализму - теперь это очень актуально.
Никитин пишет «Чародей звездолета «Агуди» о миграции с Востока - кто скажет, что это не злободневно именно сейчас?
Будут ли интересны и просто понимаемы такие вопросы для потомков - вилами на воде писано.
ежли 5тыщь дуболомов выскажут своё мнение, а 10 тыщь нормальных решат оставить своё мнение при себе как это повлияет на объективность?
А почему вы считаете, что все дуболомы выскажутся, а нормальные промолчат?
И зачем же такое говорить об игроках нашего форума? | для АристоклЪ:
похоже, с Яростью проблемы. Пафоса больше, художественности меньше.
Как же так.
А я вот читаю в конце одного из небольших эпизодов книги о похождениях главного героя, крупного ученого-футуролога, советника Президента:
"Кречет пробежался взглядом по моему лицу:
- А это как?
- Что? - не понял я.
- Лоб разбит, по скуле будто конь врезал.
- А-а-а, - сказал я, мои пальцы бережно ощупали кровоподтек под глазом. - Вы будете смеяться... но это я ударился о дверь.
- О дверь мордой, - повторил Кречет с удовлетворением. - Это хорошо. Но все-таки жаль...
- Что?
- Вот если бы по морде прикладом!
- То что?
- О, видели бы себя тогда!
- Это у вас морда, - огрызнулся я. - А у крупного ученого... Кстати, господин президент, моя работа футуролога все больше принимает какой-то странный оттенок.
- Вы видите свои теории в действии, - сказал он значительно. - И сами принимаете участие в их осуществлении. Разве это не высшее счастье для ученого?
Да-да, так сказать, своими руками... гм... творите... разрушая, конечно...
Я, честно скажу, недооценивал роль ученых в современном обществе. Но, благодаря вам, Виктор Александрович...
- К сожалению, - сказал я невесело, - в заговоре участвует командующий морскими силами, руководство Таманской дивизии, а также двое-трое из вашего кабинета.
Он отшатнулся:
- Вы что же, побывали на самой базе?
- Да нет, подсел на самолет по дороге.
Он стиснул зубы, телохранители переговаривались негромко, их взгляды в мою сторону стали уважительными. Глаза Кречета быстро пробежали по моему лицу:
- Черт бы побрал эту футурологию... База-то хоть цела?
- В неприкосновенности, - заверил я. - Ну, почти... Я же знаю, на новую денег нет"
Никитин "Ярость" из цикла "Русские идут", 1997 год
Безусловно не проглядывается никакого сюжета, ни художественности, так, один пафос. | для Эмплада:
"Уходят лучшие друзья и начинается ..." (с)
«Чародей звездолета «Агуди» был и будет еще много лет весьма злободневным.
Просто надо уметь читать то, что пишет автор.
Правильно читать. | для Тайпан:
Глупая попытка возвыситься засчет принижения другой культуры - ущербный путь
Вы предлагаете идти на обман?
Нет, Никитин не тот автор, кто способен вводить в заблуждение своего читателя.
Он всегда режет правду-матку, как бы тяжела она не была.
Его книги, пример тому.
Читайте и вы не найдете там ни строки обмана о культуре иных народов и стран и причинах ее породивших. | | Господин Никитин поисписался. Вон такую гадость писать начал, что на рутрекер пришлось жаловаться. "Ах, как же, как же, мое творчество не покупают". А нефиг высасывать нудную, задолбавшую уже всех серию про Ричарда из пальца и пытаться ее продать фанатам. |
<<|<|130|131|132|133|134|135|136|137|138|139|140|>|>>К списку тем
|
