Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|1342|1343|1344|1345|1346|1347|1348|1349|1350|1351|1352|>|>>
| Автор | ФК"Динамо"Киев |
|---|
для Бранн:
нормальные
а что, будем читать только тех, кто безосновательно на шахтер помои выливает? :)
ты прочитай внимательно что там написано, там каждое слово правда :р | для devochka90:
Нападающий «Шахтера» 70-х поделился своим мнением относительно итога поединка «Шахтер» - «Динамо».
может он один у шагтьора был, но я все равно недогадался кто это??) может все таки назовешь его:))
читаем что нормальные люди пишут
читал, букв много, а смысла мало, все сводиться, шагтьор сильней Динамо, Динамо вообще играть не умеет.... | | [Сообщение удалено смотрителем Некто_К_Аннабис // ] | Постите бредни шлюхтарей у себя в ветке
для devochka90:
действительно, не в обиду, ну нафига ты сюда этот бред втулила?) | читаем что нормальные люди пишут
бред сивой кобылы, даже не подтвержденный ни одним фактом, просто мантра какая то, чтобы самого себя убедить в обратном, что видят глаза :)
Интересно кто этот продажный "Нападающий «Шахтера» 70-х"? | | [Сообщение удалено смотрителем Некто_К_Аннабис // ] | | [Сообщение удалено смотрителем Некто_К_Аннабис // ] | для Сергион:
шагтьор сильней Динамо, Динамо вообще играть не умеет...
милый сергиончик, но веть так оно и есть :)
может он один у шагтьора был, но я все равно недогадался кто это??) может все таки назовешь его:))
Евгений Шафоростов
для Бранн:
Ваше мнение, мамзелька, здесь мало кого интересует
да это я поняла, если я не кричу динамо - чемпион или шахтер гнилье. здесь же только это и можно говорить | для devochka90:
Не надо постить бред. | вот еще:
Бывший защитник днепропетровского "Днепра" Пётр Кутузов прокомментировал игру полузащитника киевского "Динамо" Дениса Гармаша в матче премьер-лиги с донецким "Шахтёром". По мнению Кутузова, Гармаш, который получил в Донецке второе предупреждение за выход на поле без разрешения, играет слишком грубо на протяжении всего чемпионата.
"У меня сложилось впечатление, что динамовцы вышли на игру с "Шахтёром" уже заведёнными. Они были буквально наэлектризованы, начиная с тренеров и заканчивая игроками. Почему так получилось, никто, кроме людей, находящихся в команде, ответить не сможет. Но то, что футболисты "Динамо" провоцировали соперников к ответным действиям, было видно.
Вести речь о конкретных фолах Дениса Гармаша в этом матче не стану, отмечу лишь одно. Стиль его игры в отборе мяча очень грубый, за гранью фола, часто не оставляет арбитрам выбора, кроме как наказать жёлтой карточкой. Я это наблюдаю на протяжении всего чемпионата. Меня поражает, как с такой грязной манерой Гармаш играет на таком месте, где нужно постоянно вступать в силовые единоборства".
ну почему ни кто ни разу не написал, кроме меня, денис, зачем ты так поступил?!! | для devochka90:
Евгений Шафоростов
хто???? тоже мне эксперта нашла.... | для devochka90:
Гармаш, который получил в Донецке второе предупреждение за выход на поле без разрешения
хватит уже!!!!! это полный бред!!!!
завезывай с этим, пока тебе не нагрубили! | ну я-то положим его не знаю, но вы-то знать должны:
Известный футбольный специалист, заслуженный тренер Украины Алексей Дрозденко поделился мнением о некоторых эпизодах ключевого поединка второго круга Премьер-лиги между "Шахтером" и "Динамо".
– Не могу сказать, что матч "Шахтер" – "Динамо" оправдал мои ожидания. К сожалению, приходится обсуждать в основном скандальные моменты и судейство. О футбольной составляющей речь вообще не идет…
– Как вы считаете, почему по ходу практически каждого матча Динамо мы становимся свидетелями невменяемого поведения молодых игроков киевлян? Те же Гармаш, Хачериди не в силах совладать с собственными нервами, за что потом приносят публичные извинения и платят штрафы. А ведь футболисты они, согласитесь, неплохие…
– Если человек хорошо бьет по мячу – это еще не значит, что он футболист. Вот вы видели когда-нибудь, чтобы Месси делал что-то подобное? А мы привыкли кричать: «Какой хороший футболист!», «Какой талант!». Таких подающих надежды знаете сколько было? Так и закончили подающими. У нас привыкли говорить: «Мы воспитываем хорошую молодежь». Но извините, если игроки так себя ведут на футбольном поле, значит мы их не воспитываем, а дрессируем. Футболист должен не только умело обращаться с мячом, но и уметь правильно оценивать обстановку, знать, как себя нужно правильно вести в обществе. Он должен понимать, что на трибунах сидят 60 тысяч зрителей и смотрят на него. И осознавать: сегодня тебя любят, но если будешь себя так вести – завтра публика будет в твой адрес плевать.
– Понятно, что об этих вещах должен беседовать с футболистами тренер. Но о каком воспитании может идти речь, если мы видели, как сам Юрий Семин отреагировал на удаление Гармаша?
– Чем стала бы для Семина победа в матче 7 апреля или даже ничья? Это была бы вся его жизнь. Так что его эмоции понятны. В тот момент Семин вряд ли мог думать о том, как он выглядит со стороны. Он не мог адекватно реагировать. Я больше чем уверен, что когда он отойдет и все детально проанализирует, то поймет, что поступил глупо и неправильно.
– Вам не показалось, что киевляне действовали слишком агрессивно? Чего стоит хотя бы эпизод, который случился во втором тайме с участием Шевченко и Фернандиньо…
– Было нарушение правил. Зачем же хватать мяч и бросать его в лицо сопернику? Нет, это даже не агрессия, а бескультурье. Я не ожидал, что Шевченко сможет так поступить. Понятно, что игрок был на взводе, может быть, где-то не сдержался. Но так что же, на поле еще и психолога приглашать? Как бы не складывалась игра, что бы ты ни думал об арбитре – такого себе позволять нельзя. Тем более на глазах у сотен тысяч зрителей и телезрителей, которые считают тебя лицом украинского футбола. | Евгений Шафоростов
Мда, даже не вспомню как он выглядит, не говоря уж об его игре, видно бедно ему щас живется, вот и решил чуток деньжат подзаработать :) | Арбитр матча «Шахтер» — «Динамо» Юрий Вакс несправедливо удалил киевлянина Дениса Гармаша в конце первого тайма. Этот эпизод стал ключевым в поединке. Об этом сказал бывший делегат УЕФА, профессор Константин Вихров в комментарии Gazeta.ua.
— Самая большая ошибка Юрия Вакса в том, что он настолько хотел быть нейтральным, что перегнул палку и начал принимать решения в пользу одной команды. Иногда хочется быть таким нейтральным, что можешь ущемить одну команду. Это произошло вчера на футбольном поле. Если разобраться, то Вакс показывал необязательные карточки, как одной так и другой команде. А когда нужно было давать предупреждение он этого не делал.
Словом, у арбитра были ошибки во время матча, но главная из них — он незаслуженно удалил футболиста с поля. После травмы и оказание медицинской помощи на футбольном поле по правилам игры футболист должен покинуть поле. Собственно Гармаш это и сделал. Денису оказали медицинскую помощь и он побежал за боковую линию. Правила не говорят куда выбегать за пределы поля. Надо отметить, что Гармаш побежал, он не делал это медленно. Он бежал, чтобы покинуть поле, так как этого требуют правила. Арбитр показал ему за это желтую карточку. Она незаслуженная.
Вакс ошибся, когда дал голкиперу «Шахтера» ввести мяч в игру ударом от ворот, когда на поле еще находились медицинские работники. Надо было дождаться, когда они его покинут, а уже потом вводить мяч в игру.
Но Вакс настолько хотел показать, что он нейтральный, что оказался таким только для одной команды.
— Перед матчем СМИ и представители команд, особенно «Шахтера» прошлись по Юрию Ваксу. Это повлияло на его судейство?
— Это было воздействие и давление на арбитра. Когда все говорят, что он такой-сякой, там нас засудил и там засудил, то конечно, это давление. Тогда человек думает, как отсудить так, чтобы никого не ущемить.
— «Динамо» собирается подать протест ...
— Матч уже состоялся. Счет никто не изменит. 90 минут матча арбитр является королем не поле. Никто не может повлиять на его решение. Никто. | — Какое наказание ждет Вакса?
— Это решать Коллине. Но он как всегда скажет, что все в порядке. Вакс — молодой арбитр. У него есть определенные возможности быть судьей, но матчи такого уровня еще не для него. При выборе арбитра на такой матч надо учесть опыт, прежде всего психологического воздействия, которое может выдержать человек. Это не так просто. Если б такую игру доверили кому-то из журналистов, он бы убежал с поля.
Надо еще учесть, что футболисты, которые вчера были на поле, это мультимиллионеры. У них у всех свой имидж и самомнение. Надо среди них навести порядок. Матч доверили молодому арбитру, у которого произошел психологический срыв. Его нейтральность по отношению к «Шахтеру» переросла в принятии решения против «Динамо».
— Какого арбитра вы бы назначили на матч «Шахтер» — «Динамо»?
— Судейством у нас занимается Коллина. Я никого выделять не буду, ведь не работаю с нашими арбитрами. Можно сказать, что следовало бы назначить рефери с большим опытом.
Должны быть и молодые, и опытные арбитры, но первые должны проводить (нельзя сказать обслуживать, так не правильно) такие матчи, которые не имеют особого турнирного значения. Даже если арбитр допустит какие-то ошибки, то ничего страшного не произойдет.
Если речь идет о матче, в котором решается судьба чемпионства, то ошибка может влиять на результат.
— Если будет «золотой матч», какого арбитра следует назначать на эту игру?
— Прежде всего опытного, стойкого к психологическому давлению и воздействию. Это очень важно. И такого, который в последних период показал, что хорошо знает правила игры. | Главный арбитр матча «Шахтер» — «Динамо» 35-летний Юрий Вакс ошибся, когда показал динамовцу Денису Гармашу вторую желтую карточку. Об этом в комментарии Gazeta.ua рассказал Алексей Спирин.
Бывший арбитр ФИФА, глава инспекторского комитета Российского футбольного союза не увидел в исполнении футболиста действий, которые потянули бы на предупреждение.
— Матча «Шахтер» — «Динамо» я не видел, но сегодня посмотрел видеонарезку фрагментов поединка на Youtub. Конечно это не то, что смотреть игру на стадионе или полностью по телевизору, но некоторые вещи там увидеть можно.
Что касается второй желтой карточки Гармашу, то на лицо не методическая ошибка арбитра, а административная. Если взять правило № 5, то там сказано, что судья обязан следить за выполнением нескольких вещей в рамках административных обязанностей — контролировать время, присутствие на поле только нужных людей и так далее.
Я думаю, что главный арбитр увлекся важностью этого матча, энергетикой игры, ведь судьи также являются участниками поединка. Вакс немного расслабился и на фоне эмоциональной заряженности допустил административную ошибку.
На видеозаписи видно, что при подаче углового Гармаш получил какую-то травму. Я умышленно говорю «какую-то», ведь определить степень травмы прежде всего должен судья, а потом врачи команд, которых он вызывает. Первый диагноз дает арбитр. На Youtub я увидел, что арбитр пригласил врачей на поле. Значит он почувствовал определенную степень опасности для состояния здоровья футболиста. Когда первая помощь была оказана, судья должен проследить, чтобы все люди, не причастные к игре, покинули поле. Это его административный долг, но спешить не стоит. Мне кажется, в этой ситуации арбитр немного поспешил. На видео хорошо не видно, но чувствуется, что не все врачи покинули поле.
Сам футболист имеет право покинуть поле в том месте, где захочет. Не обязательно выходить за линию ворот. Более того футболисты, которые знают правила игры, всегда стремятся совершенно обоснованно покинуть поле через боковую линию. Почему так?
Через линию ворот он имеет права вернуться в игру только тогда, когда в игре наступит пауза. Иногда ее нужно очень долго ждать. А с боковой линии он входит в игру с разрешения главного арбитра. Судья дает футболисту сигнал, когда видит, что его выход не мешает развитию игровой ситуации, и когда сам игрок полностью готов.
Гармаш выбрал разумное и правильное решение. Он покинул поле через боковую линию, чтобы потом быстрее вернуться в игру. Это его право. В правилах не сказано, что он должен покинуть поле, выбрав кратчайший путь. | Арбитр должен дождаться пока он покинет поле и только тогда возобновлять игру. Некоторая спешка и невнимательность к административным обязанностям привели к тому, что игра возобновилась чуть раньше. После этого действия судьи мне не совсем понятны.
Я все так подробно рассказываю, ведь это учебный материал. В России есть программа «Свисток», в которой мы рассказываем об особенностях функциональных обязанностей арбитра. Я думаю, это хороший учебный материал. Если его детально разобрать, то можно выделить торопливость арбитра, не до конца выполненные административные обязанности. Также арбитр мог быть невнимательным к тому, что у игрока уже есть одна желтая карточка. Я сказал «не внимательным», потому что не могу применить какие-то жесткие термины. В результате игрок был удален и, вероятно, мне трудно утверждать однозначно, ведь весь матч я не видел, был испорченный хороший футбольный вечер.
Функции арбитра сейчас очень расширены. Он обязан четко выполнять методические рекомендации и следить за административными функциями, которые, на первый взгляд, кажутся простыми. Хочется думать, что такая неприятная накладка произошла из-за эмоций.
Для меня это учебный материал. На этом негативном примере я буду объяснять российским судьям, как действовать в таких ситуациях. Прежде всего нужно быть собранным и сконцентрированным.
Повторюсь, я не видел полностью матч и может упустил какие-то детали, но я считаю, что Гармаш знает правила игры. Он поступил так, как, с точки зрения правил игры, удобно для него. С его стороны я не увидел действий, которые заслужили бы предупреждение. К таким действиям относятся сознательное затягивание времени, желание провоцировать, симуляция травмы и так далее.
Вакс поторопился с возобновлением игры. Его действия можно понять. На стадионе была хорошая атмосфера и эмоциональный фон. Даже когда я еще работал на матчах «Шахтера» и «Динамо» в советские времена, то всегда знал, какая замечательная спортивная атмосфера царит на этих встречах.
Ни в коем случае нельзя списывать ошибки арбитра на молодой возраст. Другое дело количество матчей и судейская практика. Сегодня мы хотим видеть судей, которые работают на матчах национального чемпионата в возрасте — 30-33 лет. 35-летний судья — это уже почти ветеран.
всётаки мнение бывшего делегата уефа и российского футбольного союза более толковые,чем какого дворника | для Бранн:
Не надо постить бред.
почему бред? ты разве не знаешь, что в каждом споре есть 2 точки зрения? я уже писала же здесь 100 раз, что я бы красную этому дураку не давала, но ведь он сам бегает в каждом мптче карточки выпрашивает! его же предепредили послежднейшим предупреждением, зачем судью злить?!
и я бы успокоилась, если бы здесь нашелся хоть 1 честный парень, который сказал бы, да, гармаш и правда сам карточку выпросил, но ведь вы же все напялили на глаза розовые очки, да сидите ни чего не видя! | для devochka90:
Хватит уже бред в этот топ выкладывать, да иющий глаза все увидит, а не верящий глазам своим это уже даже не фанат, а... (даже слова подходящего подобрать не могу). |
<<|<|1342|1343|1344|1345|1346|1347|1348|1349|1350|1351|1352|>|>>К списку тем
|
