Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|131|132|133|134|135|136|137|138|139|140|141|>|>>
| Автор | Суд (бета-тест) |
|---|
для дАртаньян:
Не, ну а все-таки? Всех наказывть или не всех? И тот, кого не наказали за меня - флудер и тролль, да?) | для Smersh:
Нередко случается исключение модераторов за некачественное исполнение работы. На истории #4026 помню 3 человека. Прецеденты с их участием следует рассматривать с фильтром. | для alex_prognom:
я нуб безнадежный и мне 7лет). поясните пожалуйста дядюшка по путникам в чем моя анкета вам не понравилась).
Сравни свой пост и свою анкетку с этим.
Требования
1. От 9+ БУ
2. Высокий онлайн.
3. Отсутствие любых серьёзных нарушений правил игры.
4. Знание правил игры (обязательно)
5. Адекватность и терпимость.
6. Грамотный русский язык.
Формат заявки.
1. Уровень.
2. Онлайн, в среднем, в день. (в часах).
3. Стаж игры (в годах).
4. Если ли доп. персонажа, а так же нарушения правил игры.
5. 2-3 предложения о том, почему вы хотите стать судьёй.
_____________________________________ | для Heldstein:
А чёрт его знает. Наверное просто достало его, вот и вступил в полемику с тобой. )
Заодно темку качественно держали на плаву целый день. Хорошо же, пиар, опять-таки. ) | | для Smersh и где пунктики?). | для дАртаньян:
Нередко случается исключение модераторов за некачественное исполнение работы.
Но и не часто. Некоторые и счас над кнопкой чахнут. | ак вы не намекайте, вы прямо скажите... а то на дворе утро, а мы в шарады играем)
Ну так сами не хотите видеть очевидное - значит, нравится.. Ну а нравится - поиграем дальше, что нет.) завтра выходной.
А чёрт его знает. Наверное просто достало его, вот и вступил в полемику с тобой. )
Заодно темку качественно держали на плаву целый день. Хорошо же, пиар, опять-таки. )
/фейспальм.жпг
Ладно, без намеков.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1202179&page=128#18036344
"Потому что ты ноль без палочки" - это хамство, граничащее с оскорблением, высказанное должностным лицом, что есть превышение должностных полномочий. требую наказания оскорбившего - или хотя бы удаления его поста. | для дАртаньян:
Заодно темку качественно держали на плаву целый день. Хорошо же, пиар, опять-таки. )
угу, пиар) окромя присутствующих сюда наврядли кто-то заглядывал, народу ваще всё фиолетово, пока не коснется лично, Хельд конечно исключение), ему типа до всего есть дело (на самом деле альтернативы не было и девушка его сегодня попользовала..., он зол)) | Хельд конечно исключение), ему типа до всего есть дело (на самом деле альтернативы не было и девушка его сегодня попользовала..., он зол)) ;
Откуда вы такие проницательные беретесь вообще? :\ | В таком случае следует удалить/забанить за нижеследующие посты:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1202179&page=128#18036199
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1202179&page=128#18035661
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1202179&page=127#18035144
а за https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1202179&page=127#18035512 выдать бан за ругань =)
и это я только 2 страницы глянул =) | В таком случае следует удалить/забанить за нижеследующие посты:
Факты-то? Ну ты можешь удалить факты, да. Ты можешь меня забанить. Толькоч его добьешься и что этим докажешь, кроме собственной слабости?) | 2710
Откровенная и ничем не прикрытая пристрастность к Хельду. В топе хватает сообщений и по грубее. И от тебя в том числе. | Блин, нецензурные корни (
Игра - неотъемлемая часть реала. От подписей и договоров, если планируется серьезное дело, никуда не деться.
Хорошо хоть, ты мои слова про кровь не повторил, от которой никуда не деться, если планируется серьезное дело )А то было бы двусмысленно.
Suum quique. Я играю, читаю, смотрю кино, слушаю, не для того, чтобы привнести в виртуальные вещи побольше реала, отнюдь. Впрочем, демократу эскаписта не понять)) | Собственно, в балабольстве я обвиняю пока что только того, кто балаболом является де-факто. Пособники его, впрочем, ни лучше ни на йоту.
Ну как мы уже поняли, противники того-кого-нельзя-называть - тоже позволяют себе побалаболить) А откуда ты пособников вытащил, вообще не представляю. | а если дождешься - то строчить по 9000 постов разъяснений - вполне.
9000 постов разъяснений к чему?
То есть ты считаешь, что игра без четко прописанных правил - идеал и пример для подражания?
Нет, это я к тому, что за институты говорить не буду, а мир, в котором мы страдаем этой фигней - вполне себе функционирует. Неидеально, стоит стремиться к его улучшению. Но функционирует же. А если делать апелляционную комиссию, так для нее без пары тонн документов обойтись нельзя!
С какой?
Без бумажки ты букашка, с документом - апеллянт. Парафраз. Оригинал же знаешь?
А я требую сатисфакции?
Тебе виднее. Пока я вижу, как благородный Heldstein, ратующий за демкоратию, возмущется, что его обидели! А демократия подождет)
Кто-то, кажется, нехило заблуждается в сути демократии.
Видимо. Ну никогда не поздно прозреть;)
Вот бы теперь догадаться, причем тут выборы в ФВ по готовому шаблону и адвокаты из ОИФ.
Хельд, пора спать) АДЕКВАТЫ! Если есть шаблон - это хорошо, ну а куча трололо - пло-о-охо(
Только вот слепота статистически встречается куда чаще, чем спонтанные галлюцинации. Так что, я бы не перекладывал с больной головы на здоровую.
Ага, спонтанные. Кто-то тут историю курил, спонтанно ;) | для Heldstein:
Лично тебе я вообще ничего не должен доказывать =) Ты в подавляющем меньшинстве был как при организации, так и сейчас.
Демократия - это когда каждый может быть услышан, но к нему не обязательно прислушаются ;) Так что, даже если играть по твоим правилам (из снисходительности) - ты всё равно проигрываешь. ) | Нет, это я к тому, что за институты говорить не буду, а мир, в котором мы страдаем этой фигней - вполне себе функционирует. Неидеально, стоит стремиться к его улучшению. Но функционирует же. А если делать апелляционную комиссию, так для нее без пары тонн документов обойтись нельзя!
нормально функционировал без четких правил он первые полтора-два года. А дальше интересные личности с кнопками стали заполнять правовой вакуум своими амбициями. А если б были четкие правила сразу - эти амбиции бы не проявились. Зачем брать опыт, если он априори не лучший, когда можно сделать по уму?
Без бумажки ты букашка, с документом - апеллянт. Парафраз. Оригинал же знаешь?
Ну да. Я и не говорю, что много бумаг - это очень хорошо, но это - наиболее реалистично и функционально.
Тебе виднее. Пока я вижу, как благородный Heldstein, ратующий за демкоратию, возмущется, что его обидели! А демократия подождет)
Исключительно в качестве привета благородному дону томусамому. Если б я возмущался - я бы говорил не в таком ключе.
Хельд, пора спать) АДЕКВАТЫ! Если есть шаблон - это хорошо, ну а куча трололо - пло-о-охо(
Точно, и правда пора. Но причем тут ОИФ - вопрос остается открытым. Но это завтра. | для дАртаньян:
Решение большинства с учетом интересов меньшинства.
На такие компромиссы и я шел во время организации - да фактически только я на компромисс и шел. Запуск демократических выборов по договоренностям и сложение полномочий с оргов были бы логически компромиссным завершением этапа организации беты. Все остальное бы гармонично наработалось позже. | для Heldstein:
А если б были четкие правила сразу - эти амбиции бы не проявились. Зачем брать опыт, если он априори не лучший, когда можно сделать по уму?
Далеко не факт, амбициям бумажки не помеха.
Я не говорю о копировании, просто указываю на тот факт, что твоя вера в институты власти и документацию...ну, стоит учитывать существование исключений и не абсолютность таких правил
Ну да. Я и не говорю, что много бумаг - это очень хорошо, но это - наиболее реалистично и функционально.
Сама цитата намекает, что это зло. Как-там, "песенка бюрократа"? Возможно, бумаги необходимы, ими обзаводились по ходу дела. Но начинать все с бумаг... Тогда до дела можно вообще не дойти. К счастью, тут действуют немного другие законы, чем на глобусе. По-моему, уже говорил - ГВД неидеально, но представь, если бы админы сначала все продумали (и все равно бы всего не учли), а только потом сели писать. Мы бы до сих пор об этой игре не узнали))
Исключительно в качестве привета благородному дону томусамому. Если б я возмущался - я бы говорил не в таком ключе.
Куда уж дальше? И так, имхо, на грани фола!
Но причем тут ОИФ - вопрос остается открытым
В смысле, на форуме по определению сидят флудеры и тролли (включая представителей оффкланов, за редким исключениям), и я себя из этой категории не исключаю, но в ФВТ - лучшие из лучших(с) Хоть все ругают ОИФ, опросы и все такое, но там градус адеквата на порядок выше. А ФВТ... чтобы в правилах не писали, 90% считают ветку тем самым сборником флуда и оффтопа.
На такие компромиссы и я шел во время организации - да фактически только я на компромисс и шел.
были бы логически компромиссным завершением этапа организации беты.
А в чем тут твой компромисс? Первоначально была идея суда, пришли к апелляторам (идея Архимеда, уступил, получается, дАрт, ну можно не считать), была идея участия БК, убрали (уступил дАрт), была идея выбора вручную, а не голосованием, ну тут сделали 50/50 (при этом дальнейшие выборы основывались на голосовании). Что еще? | То, что мы сделали - лучшее в ГВД, потому что не с чем сравнивать.
Но даже учитывая это, получилось (и получается) очень даже неплохо. Успешный разбор пары-тройки десятков дел, контакт с Лёхой, 2 статьи для Дэйли - как наиболее яркие моменты. |
<<|<|131|132|133|134|135|136|137|138|139|140|141|>|>>К списку тем
|
