Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|131|132|133|134|135|136|137|138|139|140|141|>|>>
| Автор | Новые плохие новости |
|---|
есть тушёнка по 16 рублей за банку
она из сои делается,не все коты едят растения
собаки ее едят без проблем и веганы | | Да хрень какую то несут...Государство само у себя ворует и пенсионеров не спрашивает ) | вроде могучее предприятие, гордость страны, тысячи рабочих мест, трудовые успехи, какие-то там рекорды и т.д. Короче, с совковой точки зрения прям идеал и образец для подражания.
улыбнуло
Согласно расчётам министерства финансов США, государственный долг страны к концу второго квартала 2020 года составил $20,5 трлн
конечно некоторые из альтернативно одарённых могут считать что эти деньги не просто просраны, украдены и переведены в офшоры, а работают, обслуживаются и возвращаются. ток вот живые примеры из мировой практики уныло доказывают что всякий мыльный пузырь когда ни будь да лопнет. | мыльный пузырь когда ни будь да лопнет
Если такое случится, то последствия для всего мира будут печальными. Не стоит рассчитывать, что лопнет только США и прочий запад, а Россия поднимется на волне. Нет, вся мировая торговля загнётся, странам, ориентированным на экспорт, станет некому продавать то, что они продают. Привет 90е, а то и хуже.
А если вдруг Китай станет мировым гегемоном, то будем потом ещё ностальгировать по тем временам, когда им были США, и жизнь была простой и понятной.
Лучше уж пусть не лопается, ради общего блага. | ся мировая торговля загнётся, странам, ориентированным на экспорт, станет некому продавать то, что они продают. Привет 90е, а то и хуже.
ну теперь надеюсь ясно становится почему не банкротят убыточные предприятия. уж лучше немного тратить на красивую вывеску чем получить полный, северный пушной зверь, кстати и США тож не надо банкротить, это действительно вредно отразится на всех. а то что предприятие банкрот и страна банкрот имеют красивые вывески это очень содействует избежать их немедленной гибели. | Ну вообще-то это писалось для того, чтобы показать, что у компаний, продающих природные ресурсы, тоже долг приличный.
А эффективность проектов Южного потока, который не удается заполнить, Северного потока, который не удается построить, и Силы Сибири, который протянули с пустой Чаянды, входит в легенды.
Извиняюсь за грубость, но что ты несешь?) Да все занимают, такова экономическая система.Я сомневаюсь что найдется крупная-средняя публичная компания, у которой нет долгов.Считается что так эффективнее...чем ждать и копить прибыль для расширения,эффективнее взять в долг.
Это к тому, что Роснефти приходится уже залезать в карманы пеннсионеров, чтоб выплатить внешние долги.
Притом пенсионеров не спросили)
Уважаемый вы хоть поняли что написали ?)) какие карманы пенсионеров ? Пенсионные фонды получают часть пенсионных отчислений от ныне работающих и инвестируют в финансовые инструменты.В основном в облигации и акции, иногда депозиты.В том что фонды прикупили облигов Роснефти нет ничего плохого.Хуже если бы они прикупили облигаций "шарашкина контора".
А насчет спросили...у каждого фонда есть своя стратегия и свои правила.И будущих вкладчиков должны информировать в какие бумаги будут инвестиции | для Ашурбанипал:
этим объяснять бесполезно, там одна извилина
Как-то так :) | Про кого это,называть не буду)) Догадаться несложно...
Вообще-то сложно, потому что таких очень много.
неа...она такая одна.Очень много пиара и идей ,а прибылей не видать.Жаль что не догадался )) | Про кого это,называть не буду)) Догадаться несложно...
Ну как вы не понимаете! Это же другое!
Она двигает человечество вперёд! Ещё чуть-чуть и начнётся расселение по голактиге!
Вообще-то сложно, потому что таких очень много.
Сложнаааааааа, очень сложнааааааа :) | Давайте все вместе поможем акрону догадаться что это сейчас компания.
Подсказка: один из руководителей и акционер этой компании наркоман. | ну теперь надеюсь ясно становится почему не банкротят убыточные предприятия
Ну так США не убыточное предприятие, а как-никак, первая экономика мира.
То пропаганда только и может, что эксплуатировать понятие внешнего долга, давая своей аудитории какое-то извращённое представление о нём. Наверняка тут работает само слово "долг", которое воспринимается обывателем как что-то плохое.
Долг это плохо, когда ты у соседа берёшь в долг до получки. А когда деньги поступают в форме инвестиций, то это хорошо. Потому что эти деньги ты не пропиваешь, а вкладываешь в дело, и в итоге получаешь намного больше, чем тебе давали, даже с учётом процентов. США может позволить себе увеличивать этот долг ещё в разы, и это только положительно скажется на экономике.
Ну а если нет - сам сказал, банкротить их не будут, так как всем от этого будет только вред.
какие карманы пенсионеров ?
Очень простые карманы пенсионеров. Когда со всех работающих сначала в принудительном порядке собирают очень приличный процент якобы в личный пенсионный вклад. А потом выходит, что деньги с этого вклада ты так просто не получишь, потому что там своя очень хитрая система. Ты не можешь снять эти деньги когда они тебе понадобятся (например на лечение), их не получат твои наследники, да они вообще тебе по факту не принадлежат. А ещё пенсионный возраст можно повысить так, чтобы часть до пенсии вообще не доживали, а остальные пользовались ею лет 5-10 максимум. А потом всё, остаток пропадает | для Akron:
А ещё пенсионный возраст можно повысить
Общемировая тенденция
И это лучше чем совсем отменить пенсии) | для Эникейщик:
Если бы теми деньгами, что каждый всю жизнь отчислял в пенсионный фонд, дали бы распоряжаться как настоящим банковским вкладом, то и пенсия была бы не нужна. А так эти деньги государство считай просто берёт себе как ещё один налог. И пускает куда хочет. А там, глядишь, пока та пенсия наступит, то все, кто давал эти обязательства, давно уже помрут от старости, и как их потом выполнять - то будет головная боль кого-то другого. | для Akron:
Ну это общая проблема постсоветского пространства
Да и без финансовой грамотности многие или бы слили большую часть личных пенсионных накоплений или вообще бы их не делали, а после выхода на пенсию принялись бы орать про обман и что они не так поняли | Да и без финансовой грамотности многие или бы слили
Ну если людей изначально считать идиотами, то да, можно ими крутить как хочешь. Использовать ИХ деньги для затыкания дыр прямо сейчас, ну например какую-то войнушку провести. А как потом платить пенсии - а пусть будущие поколения выкручиваются.
Финансово грамотный же может, взяв калькулятор, посчитать, что если бы он все эти пенсионные отчисления складывал бы в обычный надёжный банк, то к 60-и годам у него бы скопилось столько, что одни только проценты давали бы больше, чем та пенсия, которую ему будут давать как подачку. И притом у него оставалось бы всё тело вклада, которое он бы мог например оставить в наследство детям. | Там в очередной раз (сбился со счету в какой, агенты госдепа подскажут) батут отправил народ на МКС, среди которых есть представитель страны, которая по словам местных испердов больше вообще не будет использовать батуты, потому что у них есть свой супер-пупер корабль.
Ну и подоспела вторая вакцина от ковида. На подходе третья.
Но приваться конечно же не надо. Подождите "правильную" вакцину, которая сделает ваш организм "мягким и шелковистым". | Общемировая тенденция
это не так,не совсем так. желтые жилеты и Франция? не? они отстояли свое право быть народом а не стадом... | Финансово грамотный же может, взяв калькулятор, посчитать
да и не грамотный может посчитать,что каждый месяц с него по сотне зелени стригут
а то и побольше | что каждый месяц с него по сотне зелени стригут
Ну да, говоря "это же тебе на пенсию, а мы берём просто на сохранение, а то ведь ты дурак всё пропьёшь-прогуляешь". Но забрать ты их можешь только когда мы позволим, а до того ты и знать не будешь, кто и как этими деньгами распоряжается, и не украдены ли они давным-давно, или не пошли как финансовая помощь каким-нибудь нуждающимся друзьям и родственникам.
Государство то уже не раз воровало вклады, в СССР эта хорошая традиция прям процветала. Потому что государство считает все деньги граждан своими! Типа, в этом доме ничего твоего нет, скажи спасибо, что попользоваться даём. А то как дали, так и забрать можем. | в пенсионной теме мне кажется очень циничным именно то что гражданин допустим 61- 63 лет просто физически не сможет выполнять работу и будет выкинут умирать без шансов забрать хотя бы часть того что у его отбирали всю жизнь.
цинизм власти.. во всем.
понимаю что мало кто из здешних это знает.. но кто то видел тракториста 63 лет? слесаря? водилу? сварного без стажа? лесоруба у частника? очень много и много спецов такого рода будут мылить веревку чтоб не сидеть на шее отпрысков.и пенсии нет и работать не можешь.. и на лекарство нет..
вот такие дела. |
<<|<|131|132|133|134|135|136|137|138|139|140|141|>|>>К списку тем
|
