| Автор | Перки. Некроманты |
|---|
для yakman:
Да нет, есть и меньше. Например, Антуани.
Ну, не всем так повезло, знаешь ли.
Слышал историю, про то, как черепаха обогнала зайца? Заяц тоже не видел.
Вот только мы тут не про зайцев и черепах. Аналогия не может выступать самостоятельным аргументом — запомни это.
А от того, прочитает ли человек о принципах действий абилок/заклинаний на орденмира (или где-то еще) или в твоем гайде - пользоваться он ими лучше не станет.
Откуда ты это взял.
я читал про них статью, но на практике пользоваться не умею
Сожалею, но проблема может быть не в гайде — уж прости за прямоту. Кто-то прочитает и поймёт, кто-то — нет. Если не понял, то нужно перечитывать. Этому ведь со школы учат. |
Вот только мы тут не про зайцев и черепах. Аналогия не может выступать самостоятельным аргументом — запомни это.
На длительной дистанции большой и яркий рывок легко может быть нивелирован маленьким, но медленным отставанием. Это - аргумент, если аналогия непонятна.
Откуда ты это взял.
Потому что информация одна и та же.
Кто-то прочитает и поймёт, кто-то — нет. Если не понял, то нужно перечитывать. Этому ведь со школы учат.
Читаем внимательней - я понял принцип, когда прочитал но на практике мне его применять не доводилось, поэтому половину я уже забыл и вряд ли смогу при необходимости им сейчас воспользоваться. |
На длительной дистанции большой и яркий рывок легко может быть нивелирован маленьким, но медленным отставанием. Это - аргумент, если аналогия непонятна.
Опять сравнения. Может быть, а может и не быть. Пространный рассуждения слабо катят против голых фактов.
Потому что информация одна и та же.
Вот только аргументация уровня ИМХО, понимаешь?
Читаем внимательней - я понял принцип, когда прочитал но на практике мне его применять не доводилось, поэтому половину я уже забыл и вряд ли смогу при необходимости им сейчас воспользоваться.
В этом твоя персональная проблема. Информацию получают, чтобы в дальнейшем её использовать, не так ли?
Так или иначе, нельзя собственное восприятие проецировать на других. |
Опять сравнения. Может быть, а может и не быть. Пространный рассуждения слабо катят против голых фактов.
Угу, голый факт состоит в том, что старый прогресс в виде гайдов потерял себя на 80%. Потому что по факту в нем информации (которая не встречается в других мануалах), кроме информации о билдах (наборах армии/перков/стат)нет.
Да и даже многие билды потеряли актуальность в связи с введением новых классов.
А это значит, что прогресс должен определяться совсем другими вещами, а именно способностью игроков фракции к приспособлению под новые условия и общим уровнем эрудированности в области базовых игровых моментов. (Тот же принцип действия абилок). |
старый прогресс в виде гайдов потерял себя на 80%.
Опять желаемое за действительное.
Потому что по факту в нем информации (которая не встречается в других мануалах), кроме информации о билдах (наборах армии/перков/стат)нет.
Мне стоило сразу спросить, но ты их вообще смотрел?
Да и даже многие билды потеряли актуальность в связи с введением новых классов.
Например? Приведи хотя бы парочку из этого "многие".
А это значит, что прогресс должен определяться совсем другими вещами
Это опять твоё ИМХО. Факторов может быть много, ноу нас как минимум на 1 больше, и этого не отнять. |
| И это я еще молчу про то, что те гайды до 13лвла, а на 14, 15 там только небольшие наработки за НПСа (у Эвера вообще только НПС-стеночник рассмотрен) |
Опять желаемое за действительное.
Желаемое за действительное - это попытка представить актуальными просроченные гайды.
Например? Приведи хотя бы парочку из этого "многие".
Например я не видел в последнее время НПСа-ресателя со статами в атаку на 15 или дефостойкого рушителя на 12.
Факторов может быть много, ноу нас как минимум на 1 больше, и этого не отнять
У Египта тоже был на 1 фактор больше и что?)) |
Желаемое за действительное - это попытка представить актуальными просроченные гайды.
Гайды, может, просрочены, но уж явно не так критично, как ты пытаешься меня убедить.
Например я не видел в последнее время НПСа-ресателя со статами в атаку
Это с самого начала был скорее экспериментальный билд.
или дефостойкого рушителя на 12.
Сам им играл. В чём проблема?
У Египта тоже был на 1 фактор больше и что?))
был
Дальше сам. |
для yakman:
он тебя тролит.
Понятно что на сегодня гвйды жнстко устарели.
Но для начинающих некров они в любом случае бесценны. |
он тебя тролит.
Зачем, если ты и сам с этим неплохо справляешься? :3
сегодня гвйды жнстко устарели.
Не драматизируй. Всего-то не хватает боёв с парочкой альтов. Да и то не во всех статьях. |
Это с самого начала был скорее экспериментальный билд.
Тем не менее единственный на 15 на том сайте.
Сам им играл. В чём проблема?
Просто давно не видел на 12 такого билда. Кстати, против нормальных ЭЗ есть бои этим билдом? |
Да и то не во всех статьях.
В большинстве даже варварских альтов нет, о чем ты? |
Тем не менее единственный на 15 на том сайте.
Это был один из первых билдов по НПС, насколько помню. Да, ситуацию надо справлять. Займусь этим, когда апнусь.
против нормальных ЭЗ есть бои этим билдом?
Честно — не помню. Но, по-моему, с ЫЗ я встречался. |
В большинстве
Но ведь не во всех. ;)
В общем, 80% — это ты уже заговариваешься. |
Но ведь не во всех. ;)
Ну есть упоминание (может быть, сам не видел) в 1-2 гайдах про ВК/ВШ, но в остальных-то этого нет. Да и далеко не все новички знают о таком сайте
(я довольно много просматриваю форум, но сам о нем впервые узнал).
А зачем нужны гайды кроме как для новичков?:) (особенно в варианте 2013 года) |
в 1-2 гайдах про ВК/ВШ, но в остальных-то этого нет.
Как минимум в гайдах некромантфеса и лотоса про них всё есть. Вруша.
Да и далеко не все новички знают о таком сайте
Они могут зайти сюда и узнать.
А зачем нужны гайды кроме как для новичков?:)
Для новичков и создаются. иных функций они предусматривают. Так-то. |
"Всего-то не хватает боёв с парочкой "
ты же сам знаешь по своему гайду, что ввод 1 нового альта делает его полностью неактуальеым. |
сам знаешь по своему гайду, что ввод 1 нового альта делает его полностью неактуальеым.
Может и узнаю, когда превращусь в безумного медведя. А сейчас мне это видится маленькой недоработкой. |
Как минимум в гайдах некромантфеса и лотоса про них всё есть.
Я и говорю 1-2. Точно не считал, но большинство просматривал и не видел.
Они могут зайти сюда и узнать.
Новички обычно так не делают. Они обычно задают вопросы типа "а каким билдом советуете пойти в ГТ". И рассчитывают получить что-нибудь кроме "ходи таким-то билдом, потому что наши старички выигрывали так первые МТ и пофиг, что с того времени ввели 100500 альтов, все равно ходи именно так".
Обычно для ПвП люди смотрят билды последних МТ, как наиболее актуальные. |
Новички обычно так не делают.
Да неужели?
Они обычно задают вопросы типа "а каким билдом советуете пойти в ГТ".
Получают ссылку на некросайт, благодарят и идут играть. Все новички, которых встречал я, обычно так и поступали.
смотрят билды последних МТ, как наиболее актуальные.
А вот так новички точно не делают. |
