Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|132|133|134|135|136|137|138|139|140|141|142|>|>>
| Автор | история |
|---|
Автоматы на дуэли - вообще не романтично(
зато эффективно))
смотри примерно с 1 час 20 минут.
лучшая наверное боевка. стыдно говорить, но тут и Безруков вельми хорош)) именно с автоматом)
и да - кощей это чистый НПС) | для Соэльди:
Так зачем России была нужна детская фантазия Петра - флот?
Как зачем? А не вы ли цитировали алкоголика Александра III Миротворца, по мнению которого флот - один из двух единственных союзников России?
Вот и думаю: то ли сегодня вами хороводит не столь ура-патриотически настроенный персонаж, то ли опять копипастите не читая и не задумываясь о противоречиях в "собственной" позиции.
Чем такая "история", уж лучше действительно байки про танкистов-дуэлянтов слушать.
P.S.
Тут, помнится, недавно обещали раздачу "медалей" устроить: разобраться как следует и наказать кого попало. Ан нет, тишина. Нацистские вопли тихо-мирно заболтали, сцену для г-жи Соэврамши и свиты услужливо подмели да удалили одну мешавшую некой принцессе горошину "по совокупности постов". Такая вот "история". | смотри примерно с 1 час 20 минут.
сори
про автоматы на дуэли) забыл ссылку
https://www.youtube.com/watch?v=DafABMMLbzU&t=1892s | один из двух единственных союзников России крайне не уважительно говорить о царе , что он алкоголик(
А разве великий монарх не прав?прав и любой кто, знаком хоть отдаленно с историей это скажет. | для Соэльди-
Так зачем России была нужна детская фантазия Петра - фло Говорите знаете историю, ну так делайте верные выводы, может флот, для того что бы татарская Московия могла себя защитить и стала империей, что бы московиты перестали сидеть по лесам и полям, а расширили свои пределы, вернули исторические территории и спасли другие народы от много-векового рабства .А нужна ли была такая политика, или нет это другой разговор, но уж для защиты своих рубежей -это точно, нужен флот. | | термин - московиты - оскорбителен. и уж тем более гипотетические московиты не могли сидеть по лесам. если они "московиты" - то сидели бы в Москве. | Как читал где-то Рыська, Пётр создавал свой флот по примеру Голландского – лучшего в его время. И создавал не для того, чтобы флот сидел в Маркизовой луже и гнил. А ходил свободно по всем морям и океанам. Как голландский. Нужно ли это было сухопутной империи? Наверное, нужно. Чтобы торговать свободно с отдалёнными странами, куда посуху не доберёшься. Меха и мёд в обмен на шоколад и пряности – всё государству прибыль. Жаль, не сбылось. Пётр не успел, а наследникам недосуг оказалось
татарская Московия была вполне себе самодостаточной страной. Просто после смутного времени долго не могла обрести себя, определить свою цель и роль в этом мире.
Обрела при Петре | для Vocial:
термин - московиты - оскорбителен
Угу. И, кажется, не историчен. Иностранцы могли нас так называть. Сами - вряд ли, - Рыське кажется | | пока соэльди не ответит на заданные ей вопросы , я запрещаю ей что-либо постить относительно истории. | А ходил свободно по всем морям и океанам. Как голландский. Нужно ли это было сухопутной империи?
так путешествие по воде намного быстрее-а значит дешевле.
конечно для торговли это архивыгодно | 2711
это мерзость упоминать только поражения флота и не упоминать его победы. | только поражения флота и не упоминать его победы.
Забыли еще про второе Роченсальмское сражение.
Швеция-Россия.
Потери:
300 чел и 5 кораблей; 7400 чел и 80 кораблей соответственно. Хороший выпал подарок к годовщине коронации катьки немецкой.
Ну а победы если были, то только над Турцией. И то довольно сомнительные, учитывая запоздалость турецкой вестернизации.
Но поражение от малюсенького островного государства в Цусиме ( не считая разгрома на Ляояне, Шахе, Мукдене...) это пример того, как надо делить на ноль имперские амбиции зазнавшихся шапкозакидателей. | Ну а победы если были, то только над Турцией.
ну так турки были , есть и будут нашим стратегическим противником.
правда вот, ваша милость забыла упомянуть, как шведов мы славно топили на протяжении всего 18 века. как раз для того, чтобы наши выходы к Балтике были полезны для экономики страны. разумеется и поражения были, но история-то знает, кто в итоге победил (в том числе и на море). | кто в итоге победил
Тот, кто сегодня на 1-м и 14-м местах по индексу человеческого развития, ясное дело.
шведов мы славно топили
Где то в эту минуту от смеха умер один швед.
Если вспомнить 18-й век, то первое, что приходит про действительно славные победы Карла XII в великой северной войне 1700-1721.
Нарвская битва - 12,5 тысяч шведов ( а до этого несколько сотен нарвского гарнизона ) и 37 тысяч русских. Итог - 29 тысяч потеряла Россия ( 9 тысяч убитых и отмороженных, 20 тысяч пленных, в последствии казненных ).
Затем Фрауштадт, 9 тысяч шведов против 20 тысяч русских-саксонцев. Итог - полный разгром последних, 7400 убитых, 8 тысяч пленных ( всех казнили ).
Потом мельком осада Гродно. 8 тысяч русских погибло при осаде за одну зиму, еще 9-10 тысяч стали героями при отступлении из Гродно, в одной речушке 100 орудий утонули.
Потом мельком Клетск. 1500 шведских кавалеристов полностью уничтожили 5-тысячный отряд понятно кого.
Затем серия позоров при Головчине, Лесной, Десне, Краснокутске и это только то, что мельком проносится в голове.
И потом, знаменитая ( в особых кругах ) Полтава, которую аж расписали по минутам, где шведы потеряли в три раза меньше, чем русские под Нарвой, хотя в Нарве в три раза уступали, а здесь уступали более чем вдвое. | | по что спугнули зайца? я не наблюдаю тса уже давно. обидно. | Чтобы иметь свой выход к Балтийскому морю, свой флот, свои удобные порты Пётр дерзнул сразиться с одной из сильнейших держав того времени – Швецией. В ходе войны он многому у шведов научился. Он мог бы проиграть…. Но случилось нечто сродни чуду. Благодаря его преобразованиям экономика России улучшилась в разы. В то время как шведы обанкротились. Что, в общем, и определило исход войны
По итогам Северной войны Петру достался приз – Лифляндия. Выход к морю. Порты. То что надо. Лифляндия тоже выиграла от смены господина – из захолустной шведской провинции стала парадным фасадом России. А шведы получили то, в чем так отчаянно нуждались – деньги. Петр стал богат настолько, что мог себе позволить щедрый жест и заплатить за то, что и так уже считал своим.
И все оказались довольны | дерзнул сразиться
Заручившись поддержкой Дании-Норвегии, Польши, Саксонии и прочих, кто имел наивность полагать, что толпа дураков имеет больше шансов.
шведы обанкротились
Однако, эти банкроты спустя пару десятилетий будут держать в портах около двухсот боевых кораблей. А к войне с Россией 1790 - около 300.
Петру достался приз – Лифляндия.
Ценой военных потерь в сотни тысяч погибших солдат, которые заплыв гноем и червями ( благодаря великому полководческому дару Петра ) пошли на удобрение. Не считая эдак миллиона или больше погибших гражданских западной России, Украины и нынешней Белоруссии.
захолустной шведской провинции
Где люди жили в разы лучше, чем крепостные в России. Дело в том, что то, что в России закончилось в 1860-х, в Швеции никогда не начиналось. Дворянство было сильно ограничено и не могло беспредельничать, а представители крестьян могли обращаться даже к королю лично на приеме, я уж не говорю о том, что эта "захолустная провинция" насчитывала больше грамотных крестьян, чем ВСЕ провинции России вместе взятые.
Выход к морю.
Он получил его еще в 1703-м году, основав Петербург. Таким образом война оказалась бессмысленной, если преследовала именно эту цель. | для 666-Абигор-666:
рейтинги индексов склонны к измене и перемене как ветер в мае :)
спасибо меченному и алкашу за это. но ничего русским не в первой наверстывать, а потом и обгонять :)
Нарвская битва так вроде потом же нарву взяли:)
Затем серия позоров при Головчине, Лесной, Десне, Краснокутске и это только то, что мельком проносится в голове.
лесную вычеркни , самоучка))) ибо лесная - матерь полтавской битвы)))))) не тем победу приписываешь))
хотлеось бы тогда еще добавить как наша лизка Фридриха великого гоняла и только ее смерть спасла "холодного к женщинам" правителя :)
где тебя истории учили? по каким учебникам?
=) кто экзаменовал ? эмплада небось))) | В то время как шведы обанкротились
тут руку приложили сказочный дебилоид карл 12(внимательно изучите его биографию как государственного деятеля особенно дипломата) и английская внешняя политика. быть в союзе с Англией - быть беде:) | Ценой военных потерь в сотни тысяч погибших солдат+
пиши сразу миллионов!!! и пару миллионов загубленных в сибирских ссылках за то , что другие солдаты погибли=)
Где люди жили в разы лучше, чем крепостные в России.
чудак, крепостным одинаково хреново жилось как во Франции, так в России , так и в Швеции :) |
<<|<|132|133|134|135|136|137|138|139|140|141|142|>|>>К списку тем
|
