Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|1366|1367|1368|1369|1370|1371|1372|1373|1374|1375|1376|>|>>
| Автор | ФК"Динамо"Киев |
|---|
В Про футболе показывают Суркиса и я согласен с ним.
Молодец ИМС, все по делу сказал. Беспредельщикам и крыть то нечем.
Сегодня был интересный "Фут. уикенд"
Улыбнуло | Сегодня был интересный "Фут. уикенд"
Да уж Сабо показал как он любит деньги, отрабатывал по полной, смешно было слушать его продажные коменты, не подкрепленные ни правилами футбола, ни статистикой, ни глубоким понимаем ситуации. Фу, противно ... | Да уж Сабо показал как он любит деньги, отрабатывал по полной, смешно было слушать его продажные коменты, не подкрепленные ни правилами футбола, ни статистикой, ни глубоким понимаем ситуации. Фу, противно ...
Ну Йожеф Йожефович Сабо просто мудрый человек, он всегда за тех кого считает сильней. Пока Суркисы было силой в ЧУ то он был с Динамо, когда у Динамо начались неудачи он вовремя сориентировался и перебрался под патронат Рената Леонидовича. | | интересно с каким счетом сегодня сольет заря:) | | Слова комментатора на 19-й минуте : "Забили ровно столько, сколько позволил соперник". (счет 0-2 шахта ведет). | | Счет 1-5, очень похоже на легкую тренировку, хотя бы для приличия посопротивлялись :) А ведь очки очень нужны, так и в 1-ю можно вылететь. | | ААА, Динамо забило первый гол с оффсайда, Суркис все купил пыщпыщ | 0 (зеро) борьбы и зеро ЖК в Луганске и 1:5
Даже в таких тепличных матчах Луис Адриано никак не может догнать Ярмоленко, Идейе или хотя бы своего одноклубника Селезнева )) | для Crabby:
аа убейся ракушка иди лучше за клан воюй а не языком ляпай тут | В минувшую пятницу «СЭ» опубликовал интервью наставника «Шахтера» Мирчи Луческу, в котором он, изложив свой взгляд на скандальный «матч сезона» с «Динамо», заявил о готовности его переиграть.
Главный тренер киевлян Юрий Семин, во многом с коллегой не согласился, однако основную инициативу поддержал.
- Конечно же, я поддерживаю инициативу своего уважаемого коллеги, наставника «Шахтера» Мирчи Луческу, высказанную им в интервью газете «Спорт-Экспресс», - переиграть скандальный поединок, - сразу же заявил Юрий Семин. - Очень правильное, разумное решение с его стороны - потому что налицо не что иное как техническая ошибка арбитра. Тренер горняков этого хочет, и мы хотим - провести справедливый поединок, в котором сразятся не 11 на 10, где единичка у гостей пропала по непонятной причине, а 11 на 11. Есть очевидная ошибка - так давайте вместе ее исправим!
Как когда-то УЕФА решил переиграть поединок «Локомотива» с австрийским «Тиролем» именно из-за технической ошибки арбитра - помните эту историю? Здесь тот же случай, только там шла речь о неудалении, здесь - об удалении. (Тут есть недостаток в аналогии: австрийцы опротестовали результат матча сразу, «Динамо» же этого не делало, потому и регламентных оснований для пересмотра результата матча нет - лишь моральные. - Прим. «СЭ»)
Решение КДК, отменившее красную карточку Денису Гармашу, подтвердило наличие именно технической ошибки судьи. Он удалил нашего игрока за то, что тот якобы самовольно вернулся на поле - это следует из того, что он сказал самому Гармашу. А тот поле вообще не покидал! Затем уже, видимо, убедившись в собственной неправоте, он придумал совершенно иное объяснение - мол, Гармаш повел себя неспортивно. Все это истолковали так, что Денис должен был покинуть поле по кратчайшему расстоянию. Но что за пункт правил, который диктует такое? Напротив, Гармаш побежал к центру поля, чтобы сохранить динамику игры и как можно быстрее вернуться в нее по разрешению арбитра!
В общем, здесь всё очевидно. Благодаря такому судейскому проколу одна из команд получила фору. О чем тут дальше говорить? О том, что мы, видите ли, не совершили подвиг, устояв вдесятером?..
Почему такая яростная реакция была с нашей стороны? Ну всегда же есть предел терпению! Как там говорят по-украински - «терпець урвався», правда? Так я не первый и не последний тренер, с которым произошло подобное. Луческу в свое время не только шапочку бросал - он и четвертого арбитра атаковал, за что, собственно, и был удален, и потом много чего наговорил… Что самое интересное - в адрес португальской бригады арбитров! Не украинской. | Я вины с себя не снимаю - сорвался. За это мне выписали трехматчевую дисквалификацию - как Луческу в 2006 году - и штраф в 150 тысяч гривен, который я покрою из своего кармана. Ни в коем случае не хочу, чтобы клуб брал это на себя, сказал об этом президенту: моя вина, я плачу эти 20 тысяч долларов. Не обеднею.
Там ведь было как: я подбежал к четвертому арбитру и сказал, чтобы он связался с главным, потому что тот допускает ошибку, которая испортит все! Но тут навстречу выскочил Спиридон - он потом и будет пересказывать мои слова, на основании его свидетельства, я так понимаю, меня и дисквалифицировали на три игры, а его только на одну… Я разговаривал с арбитром - а он к чему там появился? Подчеркиваю - просил исправить ошибку. Ничего более. Меня, к сожалению, не услышали. Но к чему здесь третий?!
Я искренне хотел извиниться, потому что, разумеется, высказался некорректно. А сейчас вот читаю все эти «откровения» и понимаю, что поступил правильно. Повторяю: я виноват, заплачу. Но виноват я только перед своей командой, а не перед соперниками, которые ведут себя подобным образом.
Кстати, вот еще любопытный вопрос. У Луческу ведь есть хорошая возможность - мало кто понимает, с какими словами он обращается! Что в 2006-м к «Динамо», что не так давно к Гвардьоле. Я вот тоже выражался отнюдь не государственном языке Украины, а на своем родном, который, я так понимаю, имеет примерно те же официальные права, что и румынский. Так что же я такого криминального совершил?
Зря, конечно, в конфликт Алиев вступил. Лучше бы он не вмешивался в тот наш разговор…
У нас в клубе - своя кадровая политика, которую считаю правильной, свой, украинский путь. У нас восемь игроков национальной сборной Украины. Никуда от нас «Шахтер» не уйдет, поверьте, он и сейчас-то далеко не ушел. Мы своих игроков хорошо воспитываем и хорошо настраиваем, чтобы они достойно выступили на чемпионате Европы. | Гармаш - игрок, который в ближайшем будущем составит славу украинского футбола, футболист европейского уровня, вместе с Андреем Ярмоленко. А будут и другие, я верю в это, я знаю! И если я, пусть даже приехав из России, не буду их защищать - кто я после этого?
Конечно, он молод и при желании его можно вывести из равновесия, надавив психологически. Да, он играет жестко. Ну а как можно иначе? Кто в мире играет иначе? Кому-то хочется, чтобы он пропускал всех в центре поля? Так этого не будет, он не умеет и, надеюсь, не научится так играть! Вот этой своей неуступчивостью и ценен Денис - не только для нашей команды, но для футбола в целом.
Запомните: ни один футболист Украины не может пожаловаться, что ему нанес травму Гармаш. Несмотря на такой стиль игры! Сам он травмировался неоднократно, но, повторяю, не травмировал соперников. Да, он азартен - но это же хорошо. Да, он никогда не уберет ногу - но это же абсолютно правильно!
Что касается конкретного матча, то никто не убедит меня в обратном: я уверен, что этот арбитр не выходил на игру с четким представлением - вот у «Динамо» Гармаш играет на грани, играет очень жестко, значит, ему за каждый фол можно выписывать желтую карточку, всячески выводить его из равновесия. Зачем ему это - вопрос не ко мне. Зачем это соперникам, которые после любого столкновения с Гармашем валяются на поле и корчатся так, словно их убили?
Заслугами «Шахтера» нас попрекать не надо - у «Динамо» они никак не меньше! Да, в последнее время мы уступаем, но это, как видите, ничуть не мешает им нервничать и приводить различные подсчеты. А давайте поступим проще: чем закончилось предыдущее мое противостояние с Луческу на полный сезон? На 15 очков мы их в чемпионате опередили. 15! Может, он поэтому нервничает и советует мне подать в отставку из-за «не такого» поведения моих игроков?
Спасибо за совет. Я подумаю. До сих пор, к слову, меня ниоткуда не увольняли - я уходил сам. Поверьте, я не боюсь отставки - но не по рекомендации же Луческу мне уходить из «Динамо»! Я понимаю, что ему, быть может, хочется спокойствия - ну а мне-то совсем не хочется! Будем бороться, и я гарантирую - спокойствия у «Шахтера» не будет.
Только дайте нам справедливость. | Наверное, перед тем как рассказывать, что кто-то там неправильно себя ведет, нужно навести порядок в собственном доме, в собственной команде. Мне что, нужно привести многочисленные примеры недостойного поведения игроков «Шахтера», в том числе в матчах против нас? Не понимаю, зачем мне это, и не понимаю, зачем такие непочетные обязанности взваливают на себя представители «Шахтера».
Достаточно вспомнить поведение капитана «Шахтера» Дарио Срны, который в матче с «Днепром» пытался задушить защитника соперника Мандзюка и не был за это соответственно наказан. Ни во время матча, ни потом. И Луческу не стал в отставку подавать, как он сейчас говорит - мол, если бы мой игрок так себя повел, так я бы дальше не работал…
Вот они сейчас не то чтобы возмущаются, но этак ерничают - мол, «Дело Фернандинью»! Я бы не хотел высказываться по судейству матча «Шахтера» с «Арсеналом», но кто-нибудь, даже среди заведомых болельщиков «Шахтера», может сказать, что Фернандинью был наказан несправедливо?!
Таких примеров - достаточно, вы их и без меня припомните, даже долго искать не придется. Они говорят, что мы грехи «Динамо» на «Шахтер» перекладываем? А может, обратный процесс идет?!
Скажу и о заявлении Ракицкого, который счел, что в его лице Шовковский оскорбил весь Донбасс, и вынес общение под трибунами на всеобщее обозрение. Во-первых, скажу, что уверен: это не Ракицкого инициатива, это сделали те люди, которые почему-то считают, что этот конфликт стоит всячески раздувать, которым наплевать на интересы сборной Украины. Во-вторых, под трибунами и в раздевалках столько всякого происходит, когда кипят эмоции, что если бы это все выносилось в газеты и на телевидение, футбол уж не знаю во что превратился бы! В-третьих, правильный подход здесь такой, если, конечно, ты смелый парень: есть претензии к Шовковскому, подойди к нему, предложи переговорить один на один и выясни все вопросы. Это по-мужски. Это, кстати, тоже уровень корректности и характеристика поведения - что для Спиридона, что для Ракицкого.
Искренне надеюсь, что все эти ссоры и раздоры будут сняты, когда футболисты соберутся в расположении национальной сборной. | Многовато получилось? Полтора года, со времени своего возвращения в «Динамо», молчал или высказывался предельно корректно, но сейчас, считаю, появилась настоятельная потребность высказать пару слов. С тем, чтобы закрыть этот очень надоевший вопрос. Которого не должно было бы вообще возникать, если бы не провальное, кошмарное судейство матча в Донецке. Его сейчас сторона «Шахтера» объявляет совершенно нормальным. Ну да, оно ее вполне устроило, признать же очевидное - техническую ошибку арбитра в ключевом для исхода матча эпизоде - это свыше их сил.
Нас упрекали после матча - мол, можно и в меньшинстве играть. Можно, конечно, иногда и не проигрывали в меньшинстве, а иногда и победы добывали… Но крайне, крайне редко это происходило в матчах близких по силам команд. Достаточно вспомнить не столь давние поединки «Реала» и «Барселоны» в полуфинале Лиги чемпионов. Когда с поля у Мадрида убрали Пепе, где оказался «Реал»? Правильно, получил два мяча, и на том все закончилось. Я не сравниваю испанскую дуэль с нашей, но по сути - сами понимаете. До удаления Гармаша «Шахтер» не создал у наших ворот ни единого момента, в то время как у нас был близок к взятию ворот Гусев, заблокировали в последний момент удар Бетау плюс один из «прихватов», который Фернандинью проделал к тому же Бетау, вполне тянул на пенальти.
То есть произошло главное - нарушение равновесия.
В интересах украинской премьер-лиги и футбола мы все должны быть в равных условиях, выходя на поле. Вы, «Шахтер», развиваетесь, делая акцент на бразильцев, и это у вас отлично получается. У нас несколько иной подход, мы ставим на украинскую молодежь. Чье направление правильнее, перспективнее - определит будущее. Сегодня вы более сбалансированы, вчера были мы… Но мы не одни в Украине! Сегодня есть «Днепр», есть «Металлист», есть другие сильные клубы со своими амбициями и стратегиями. Наверное, всем - президентам и чиновникам, возможно, тренерам - снова нужно сесть за стол переговоров и как следует выяснить отношения, чтобы прекратить эти войны и установить истинное равенство условий для всех.
Источник: www.sport-express.ua | Игорь Суркис в "ПроФутболе". Канал 2+2
http://video.fcdynamo.kiev.ua/chronicle/profootball/surkis_profootball_16042012/ | Президент киевского «Динамо» Игорь Суркис дал интервью телевизионной программе «ПроФутбол», в котором оценил резонансные моменты, связанные с недавним матчем чемпионата Украины с донецким «Шахтером».
— Ситуация после матча с «Шахтером» была достаточно напряженной. Как вы можете прокомментировать все разговоры и публикации на эту тему?
— Я считаю, что судья просто убил этот матч. У меня есть несколько предположений на этот счет. Первое — это давление, которое было оказано на рефери. Если бы выиграло «Динамо», то в эфире сразу зазвучали бы фразы: «Ну мы же говорили... Ну мы же предупреждали, что вот так оно и будет». А оказалось всё немного по-другому. Судья не просто помог «Шахтеру» выиграть, он сделал так, чтобы «горняки» победили в этой встрече, удалив нашего игрока не за что. Все видели искренние слезы Гармаша, который, еще не прошел горнило большого футбола, и не понимал, что происходит. Всё это говорит о том, что нашу команду на «Донбасс Арене», мягко говоря, засудили. Почему? Я не знаю. Это надо обратиться, наверное, к другой стороне.
Сегодня же происходит, как в поговорке: «Наша песня хороша, начинай сначала». «Пусть позвонит брату и спросит, почему такое плохое судейство». Мы проигрываем «Шахтеру» — я должен позвонить брату. Мы выигрываем — опять я должен позвонить брату. Все время я должен кому-то звонить. Они никому не должны звонить, а я — должен.
При этом к Пьерлиуджи Коллине они не апеллируют. Почему? Да, наверное, потому, что он назначает судей не только в Украине, но и на международной арене. Опасная эта вещь — апеллировать к Коллине. А вот апеллировать к Суркису — это хорошо. Вот они этим постоянно и занимаются, прикрываясь таким образом. Они нашли это прикрытие и постоянно его используют. Я считаю, что это неправильно и некрасиво.
Если Суркис каким-то образом влияет на Колину, или дает ему какие-то указания, или просит его о чем-то в пользу киевского «Динамо» или какого-то другого клуба, то он как приличный человек с западноевропейским менталитетом должен выйти и сказать: я в таких условиях работать не могу, потому что тот и этот оказывают на меня давление.
По состоянию на сегодняшний день у наших оппонентов возможностей значительно больше, чем у нас, чем у Суркиса, который возглавляет киевское «Динамо». Вся страна это ведь видит. У них значительно больше возможностей и для давления, и для всего прочего. У меня же сегодня таких возможностей нет. | — Игорь Коломойский говорил, что главная проблема нашего футбола — это судейство, которое является нечистоплотным. Вы можете это как-то прокомментировать?
— Судьи провоцируют. Если они берут деньги, то это, естественно, надо доказать. А не просто говорить какие-то слова на эту тему. Но надо признать: судьи очень часто ошибаются. Не только в матчах с участием киевского «Динамо». Но назовите мне хотя бы один матч с участием донецкого «Шахтера», в котором судьи ошиблись в пользу соперника «горняков». А берут судьи деньги или нет, я не знаю. Могу сказать одно: я им денег не даю. Потому что у меня ведь есть брат в Федерации футбола Украины! Я звоню брату, а брат звонит Коллине. И потом я получаю ответ: «Все в порядке! Вакс будет тебе судить вот так!». И что? Видели, как судил Вакс?
Что мне объяснять своей команде? Наши оппоненты говорят, что они не боятся киевское «Динамо». Но, поверьте мне, боятся! И очень сильно боятся! И будут продолжать бояться.
— Можете припомнить, чтобы когда-то ранее концовка чемпионата Украины была настолько грязной?
— У меня нет возможности обратиться в правоохранительные органы и суды, чтобы выяснить, что послужило мотивом для Вакса, чтобы он так цинично уничтожил нашу команду. Плохая квалификация? Взятка? Или его запугали? Я не знаю. Коломойский — не просто мой товарищ. У меня с ним есть совместный бизнес. И тут он дает в эфире мой мобильный телефон. Я это прокомментировал так, как посчитал нужным. И могу повторить: считаю, что это некрасиво, неправильно. Но человек это сделал на эмоциях, и мы нормально с ним общаемся. При этом он не обвиняет меня в том, что мой брат — президент Федерации футбола Украины. Потому что он прекрасно понимает, что Григорий Михайлович на всё это не влияет. Коломойский сам был в этой шкуре, когда руководил судейством. И он сам больше меня знает и понимает, что происходит сегодня в судействе. | — А какие эмоции у вас возникают, когда вы читаете и слышите свежие комментарии представителей «Шахтера» на тему матча недельной давности?
— Сегодня нам цинично предлагают переиграть этот матч. Да кто его будет переигрывать?! Мы это не поддержим даже как идею! Потому что это невозможно. Иначе завтра мы будем переигрывать каждый матч. Иначе завтра Коломойский будет не только мой телефон в эфире называть, но и, например, мой домашний адрес. В футболе нужно следовать правилам ФИФА и УЕФА. Но если арбитр ошибся в пользу «Динамо», то я как честный человек должен выйти и открыто признать: «Да, он ошибся». Если же рефери ошибся в пользу донецкого «Шахтера», то пусть уже представители «горняков» произнесут аналогичные слова. А они вместо этого пытаются выискивать какие-то моменты. Да, судья указал Гармашу уйти за пределы поля. Но ведь нигде в правилах не указано, что футболист должен выйти именно за лицевую линию! Он может покинуть поле и через боковую линию. К тому же, в тот момент на поле были посторонние люди.
Никак люди не могут понять, что из-за того, что Гармащу не за что дали вторую желтую карточку, мы вынуждены были играть с «Шахтером» 10 на 11! Они теперь говорят, что Гармашу нужно было еще раньше давать вторую желтую карточку. Значит, надо было давать раньше. Но не давать же за то, чего не было! Если он заслужил предупреждения раньше, значит, нужно было ему показывать желтую карточку раньше.
А Срна разве не заслужил желтую карточку в точно таком же эпизоде, который привел к первой желтой карточке Гармаша? А Срна разве не заслужил желтой карточки за то, что со всей силы локтем ударил Ярмоленко? При этом тот же Ярмоленко получил предупреждение в эпизоде, когда вообще не касался Мхитаряна. Наконец, не заслужил ли Срна наказания за то, что душил Мандзюка прямо на поле?! Просто душил! Вся страна ведь это видела!
Так почему же мы сегодня нам говорят, что игроки киевского «Динамо» — это такие негодяи, которые невоспитанные, такие плохие и не умеют себя вести, а мы вот, такие хорошие, учим, как надо играть. Пусть тогда напишут свои собственные правила игры в футбол. И будем играть по их правилам.
А Палкину я хотел бы напомнить одну историю, произошедшую в 2002-м году, когда он еще не знал, что такое футбол. Тогда «Шахтер» впервые стал чемпионом Украины. А в нашем матче с «горняками» фактически решалась судьба золотых медалей. В этой игре не должен был играть Геннадий Зубов. Из-за дисквалификации. И вот перед поединком мне позвонил Ринат Леонидович Ахметов и сказал: «Согласись на то, чтобы Зубов сыграл в этом матче. Эта игра очень важна для нас. Придет полный стадион. Будет праздник для людей». Вот такими словами, нормальными, человеческими Ринат Леонидович аргументировал мне, почему в этой встрече должен играть один из ведущих исполнителей донецкого «Шахтера».
В ответ я написал письмо в ПФЛ (которой тогда, к слову, руководил еще один представитель «Шахтера» Равиль Сафиуллин) с просьбой предоставить Зубову возможность сыграть в матче с «Динамо». В итоге, в этом поединке Зубов забил нам первый мяч, который стал решающим. И «Шахтер» стал чемпионом. Неужели я не повел себя честно и порядочно по отношению к донецкому клубу? Позвонил президент «горняков» и нормальным, человеческим языком попросил меня. И я пошел на этот шаг. Надо честно относиться к своим конкурентам.
«Шахтер» много раз обыгрывал нас честно и порядочно. И «Динамо» много раз обыгрывало «горняков» честно и порядочно. Но ни разу я не услышал от представителей донетчан, что наша победа была по делу, была заслуженной — согласно их формулировкам все победы «Динамо» над «Шахтером» добыты исключительно по той причине, что президент Федерации футбола Украины является моим братом. Думаю, что очень скоро эта ситуация поменяется. И вот я хотел бы услышать, что тогда будут говорить нам представители «Шахтера». | — Программу ("ПроФутбол", - прим) обвиняют в том, что она часто говорит о судействе...
— Вы это делаете, потому что хотите привнести свою лепту в налаживание судейства в нашем футболе. Один великий эксперт, который неоднократно возглавлял «Динамо» и которого всякий раз «плавили» футболисты, заявил, что Вакс отсудил матч «Шахтер» — «Динамо» на «десятку». А потом он уже сказал иначе: «Нет-нет, не отсудил он на «десятку». Но как же так? Это ведь футбольный эксперт.
Я все понимаю. Со мной не надо играть краплеными картами! Я нормальный человек и со мной всегда можно договориться и вырабатывать правила игры. В этой связи я вам уже привел пример с Зубовым. Но у меня точно такая же команда, как у Рината Леонидовича. Точно такая же! За которую я, как и он, переживаю душой и сердцем. В которую я, как и он, вкладываю свои деньги. Возможно, по состоянию на сегодняшний день, мне они достаются немного тяжелее, чем ему. Но я вкладываю эти деньги, несу их в команду и хочу, чтобы она была у нас хорошего уровня.
Повесили на футболки «Динамо» рекламу «Приватбанка», и сразу началось: «Коломойский купил „Динамо“ Киев!». На самом же деле просто были заплачены деньги за титульную рекламу на футболках. Придет другой банк, который даст больше — и, пожалуйста, на футболках «Динамо» будет его логотип.
Говорю перед всей страной: Игорь Михайлович Суркис владеет 97% акций киевского «Динамо». Все они оформлены лично на меня.
— А на кого оформлены остальные 3%?
— 1% — на Светлану Лобановскую, 1% — на Валентина Згурского, 1% — на Леонида Ашкенази. Всё.
Источник: www.dynamo.kiev.ua | для Сергион:
серг сколько лет сколько зим) |
<<|<|1366|1367|1368|1369|1370|1371|1372|1373|1374|1375|1376|>|>>К списку тем
|
