| Автор | Перки. Некроманты |
|---|
для яНуб:
И ? |
В том-то и дело, что не всегда.
У всего есть своя закономерность. В случае рыцаря 12лвла статистика побед в ГТ хорошо описывает его контры. Это естественно не доказывает, что статистика некров 14лвл в ГТ описывает их контры так же хорошо. Но по крайней мере это дает основания так думать по умолчанию. Если есть какие-то факторы, которые говорят против такого мнения (за исключением факторов "дядя Вася сказал, основываясь на своем личном опыте" - потому что возможна ситуация, что у дяди Васи просто руки из попы и/или прокачка хромает) - то пожалуйста в студию. |
Но по крайней мере это дает основания так думать по умолчанию
Нет. С чего бы? Аналогия, знаешь ли, не может выступать в качестве самостоятельного аргумента.
пожалуйста в студию.
Прокачка, уровень игры, обмундирование, рандом — всё это сильно влияет на бой. Но мы ведь рассматриваем ситуации, когда соперники примерно равны по каждому из параметров. Только тогда можно говорить о справедливости статистики. |
| после ввода колец статистика сильно будет меняться и не в пользу некров на многих бу. |
для Angel99:
может это как раз и будет плюсом для некров? ну например поспособствует снижению стоимости защиты, нападения удачи за навык... |
для Angel99:
что там поменяется то, с вводом кольца? |
для NecrKostya:
ну может, но не раньше чем года через 2, когда нас будут дивчики непрерывно избивать и мы вымрем как класс. И этим светлым будущим воспользуемся мы с тобой и немколько фанатов хакв типа Баньши и Игвардо. |
| Ура, ПТ! |
для A--A:
то что против кого было 30% шансов станет теперь 5%.. А так больше ничего. |
для Рейстлин_М:
глупая шутка. Надеюсь сильно пьян и это тебя прошает |
Ура, ПТ!
? |
для Рейстлин_М:
парень что с тобой?) |
| ОБНОВИТЕСЬ, ГЛУПЦЫ ! |
| ахаха) копипаст прошлогодней новости =) |
Нет. С чего бы? Аналогия, знаешь ли, не может выступать в качестве самостоятельного аргумента.
В случае, когда ни у одной стороны нет нормальных аргументов, приходится прибегать к аргументам второго сорта и делать косвенные выводы. В конце концов мы не математическую теорему доказываем.
Но мы ведь рассматриваем ситуации, когда соперники примерно равны по каждому из параметров. Только тогда можно говорить о справедливости статистики.
Параметров можно придумать много, но обычно в исследованиях пытаются ограничиться каким-то небольшим их количеством (например, в термодинамике обычно исследуют температуру и давление, хотя ясно, что за этими величинами стоят тысячи хаотично движущихся частиц и их взаимодействие). Так вот и мы свои параметры сведем к двум - сила персонажа (включает прокачку, скилл, даже рандом) и сила фракции (для двух фракций это и есть тот самый самый "баланс" в чистом виде). Итак, у кого сумма этих параметров больше, тот и побеждает.
Очевидно, что при ~50% побед у каждой фракции и твоем предположении о том, что степы - контра для некра (то есть "сила фракции" степ больше, чем "сила фракции" некров) выходит, что средняя "сила персонажа" у некров больше, чем у степ.
Вот и хотелось бы узнать, на чем основанно такое предположение (в той же термодинамике так же странно выглядело бы предположение об неизотропности пространства) |
| Смешка - апять( |
| Лол. Лук эльфа-скаута и амуль демона-воина. |
для Angel99:
для MementoMori:
для iceKyMa:
так и думал кто поведется сразу) |
так и думал кто поведется сразу)
мелкий провокатор |
Конечно логично!
- Ваше мнение отличается от моего?
- Да!
- Я гетеросексуал?
- Да.
- Значит, вы - гей!
- а обсуждаем мы бизнес?
- Да.
- Значит Вы гей который который ЭТИМ зарабатывает на жизнь.
Логика, что уж там. : )))) |
