| Автор | Суд (бета-тест) |
|---|
для DartAlkatar:
Единственный косяк Пикселя - это то, что надо было сначала поискать другую нормальную браузерку, и только потом писать псж с лёгким оскорблением. |
для MotoKKG:
для zanozich:
Ты не в суде, ты обычный прохожий на форуме.
и? Это не даёт права выразить своё мнение?)
Не мне вас учить русскому языку), нагуглите словарь русского мата и вы найдёте это слово там. |
Все заявки в суд подавайте здесь:
http://forum.heroeswm.info/forum_thread.pl?id=8
...не знал)
нагуглите словарь русского мата
...не поленюсь.
Это не даёт права выразить своё мнение?)
...конечно даёт, тока оно кривое, ибо он сообщение Пикселя не видел. |
для MotoKKG:
Я видел. И полностью солидарен с его мнением. |
для MotoKKG:
ибо он сообщение Пикселя не видел
Он видел то слово, которое вы процитировали в посте выше=) |
для zanozich:
зырь личку, "второй лекса". |
для MotoKKG:
Зачем вы пытаетесь доказать, что это не мат?) Вам уже 3 человека сказали обратное. Откройте словарь русского мата и на этом закончим эти бессмысленные прения. |
для DartAlkatar:
мде, в натуре под хвост. |
| Невозможно что-либо донести до человека не желающего слышать. |
Невозможно что-либо донести до человека не желающего понимать.
...надеюсь вы не окажетесь на месте Пикселя. |
для zanozich:
занозыч. это было сказано в день рожденья игры. я за всю игру ни разу не вошол в крафте в чей то бой. только из мести выциплял. на моем счету есть даже слив бедрашена. надеюсь понимаеш о чем я?
далее.
я не прошу тут а разблочьте мну я не виноват.
я как нормальный человек отдыхаюший в игре. и не мешаюший никому натолкнулся на вот такую ситуацию. в любой другой день и не обратил бы внимания. но тут день рожденье игры. игры в которую даже после блока играю.
и это проблема не моя. это проблема самой игры что она не дает возможности игрокам ходить в равные бои. что на счету виолатора уже много блоков игроков. все это его совесть я его не обвиняю. сам мну виноват что вспалил и завелся. |
для Егурт_в_стакане:
Я понял суть твоей ситуации.
Поверь, тот кто не совершал в жизни ошибок не может понять.
Я совершал.
Перепишись с MotoKKG, я примерно изложил то, как я вижу выход...из твоего положения.
Думаю он придерживается той же мысли.
Если я смогу чем-то помочь - пиши в личку, постараюсь сделать все что будет в моих силах. |
| У муравейника явная накрутка пошла,да и 3\9 голосуют за своего.Имхо надо как то изловчиться и сделать нормальное голосование. |
для umka318:
Голоса порежем =) |
для дАртаньян:
А смысл...Вот я допустим никого ну знаю кроме лаф,она и в ВИП-е и в КВ заглядывает, как вообще голосовать надо?Пальцем в небо?Информация об участниках дает мало представления о том,что за человек.Поэтому 95% голосующих будут сокланы/знакомые, т.к. кроме лаф никто особо не популярен) |
| У муравейника явная накрутка пошла, оказывается не только мне это показалось :) |
для umka318:
А че сразу Лааф, а?)
Невиноватая я) |
Ну потому что в данном случае голосуют по признаку "этого я знаю, за него и проголосую". При этом все прочие возможные заслуги в расчёт не берутся, потому что о них попросту никто не знает.
Лааф знают все. :) |
Да, мне кажется, что предложенная система выборов не самая разумная. Может быть, хотя бы сделать 50х50? Половина отбирается голосованием, а половину назначают организаторы проекта? Это было бы логично. Иначе достойному кандидату, который мог бы быть очень полезен в суде, но не занимается собственным пиаром, просто никогда не пробиться. Не потому, что все вокруг такие плохие, а просто потому что его никто не знает и голосовать за него не будет.
И долго разбираться с кандидатурами простые игроки не будут. А вот орги могут и личку почитать, и историю банов посмотреть, да и с кандидатом приватно пообщаться хотя бы через ЛП (может быть, даже, при необходимости, с главой клана, если окандидат в таком состоит). Кроме того, мнение игроков, которые уже поработали судьями и хорошо себя зарекомендовали в этой роли, тоже должно что-то значить. |
!Комментарий организаторов: Избирателям обратить внимание на стаж!
Ну, и к чему тогда весь огород городить? На то они и организоторы, чтоб отсеять анкеты, не удовлетворяющие формальным требованиям, раз орги считают это столь важным. Просто, понятно и необидно. Зачем ставить в глупое положение выдвинувшего себя кандидата, который сделал это из самых чистых побуждений, - не понятно. Ведь ясно как Божий день, что с таким комментарием шансы у кандидата, и так невеликие, просто равны нулю. Надо дело делать, раз уж взялись, а не в демократию играть. |
