| Автор | Перки. Рыцари. |
|---|
| На 8 в КСЗС в каком билде играть ? |
| да и в группах,... свет не хочется до 10 |
для Сарумянчик:
В дефе и морали! |
Что лучше взять:
Искусное нападение
или
Развитое нападение+Холодная сталь?
Что дас больший урон? |
для Artefackt:
В большинстве случаев, особливо против мобов - развитое нападение + холодная сталь. А еще лучше вместо стали боевое безумие.
А еще лучше искусный свет + ярость + П защиты) |
для GrAres:
мне для ТнВ. Свет, ИМХО, не очень подходит, так как быстро заканчивается каст. Но возьму щас свет начальный, дабы на последних аолнах кинуть кару и ускор.
А почему холодная сталь лучше? Как это высчитывается? |
ХС дает прирост урона всем, в том числе и стрелкам (арбам и монахам), а искусное нападение увеличивает урон только рукопашников. Но ХС и резистится теми отрядами, которые имеют иммунитет от магии, в то время как ИН - стабильно +10% урона в ближнем бою против всех.
Но все же ХС лучше ИН. Но все это УЖЕ ПОСЛЕ ББ. Сразу ББ, а потом уже чтонибудь еще в атаке. |
для VoltheG:
Т.е. лучше ББ чем +10% в ближнем бою или чем ХС? |
| 100%. Надо смотреть старый топик Перки. Рыцари. Там были расчеты приведены (сейчас искать влом). ББ дает прирост абсолютно всем отрядам, хотя и всем разный. Но главное, что латам оно дает прирост в уроне около 40% вместе с ОН, не меньше (по-моему, кто-то говорил 42%, сам не пересчитывал). А это больше чем искусное нападение + ХС для латов. Ну и все остальные не остаются без бонусов, хотя и не таких жирных. Поэтому хочешь атакерский билд на 10-м, тогда РН+ББ+ОЛ по-моему самое оно. |
для Artefackt:
Хоть и без разрешения самого автора из старого топика, но, на всякий случай, просто скопирую сюда пост №2364 из старого топика персонажа под ником Дефачка. Цитату даю полностью всего поста, без купюр:
"тут одна неуравновешенная личность возмутилась по поводу рекоммендаций ББ :)
поясню:
в ПвП и ГВ (+некоторые охоты) очень быстро единственным боеспособным стеком остается пехота/латы...
1нап+ББ усиляет атаку пехоты на 47%, латов на 41% и стоит 18очей
на те же 18 очей можно получить максимум 20% усиление (или "живучесть")
т.е. очевидно, что в боях, в которых ставка идет на пехоту, "качать" ББ более эффективно
та же "личность" возмущалась по поводу необходимости в ГВ "надзора"... по личному, пусть и не очень большому опыту, против некоторых караванов "надзор" сносит больше, чем армия... "
В том топике было большое обсуждение этой темы. И очень убедительное, с цифрами. Если интересно, то полистай в районе указанного поста, смотри по номеру. |
для VoltheG:
Большое спасибо! )) |
| как лучше расставить войска на 11 лвл в гв против караванов? ссылку если можно плз) |
для Rymanion:
спасибо |
для b_v_v1:
Смотря против каких караванов. Можешь мои бои посмотреть.. я правда в свете и качаюсь в мин оа но примерно вот так. |
против некоторых караванов "надзор" сносит больше, чем армия... "
да, до порезки надзора была такая тема. в некторых боях у меня сумарный урон героя доходил до 3-3.5к |
| спасибо |
да, до порезки надзора была такая тема. в некторых боях у меня сумарный урон героя доходил до 3-3.5к
даже порезанным остается выгодным использовать его в гв, точнее только там он, по сути, может и использоваться более-менее эффективно |
| как думаете а на 12 лвл навык воздаяние с 2 кольцами и медалью на бд лучше чем другие навыки нападения с кольцами и кулоном воина? |
для Финея:
теряя 9 нападения, 2 защиты и 7 ини ради 20% к урону по моему не стоит, ведь те же 9 атаки если не ошибаюсь дают 27% |
| спс учту, но на турнире выживания 4 бд играет боьшую роль же... |
