Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|135|136|137|138|139|140|141|142|143|144|145|>|>>
| Автор | Никитин - фантаст и личность |
|---|
Что совой о пень, что пнем о сову... а все сове как-то не по себе (с)
Соседняя тема вельми заразительна. Та, что с цитатами из...
Плавно переходим к цитатам из ЮАН/ГЮО | Теперь приблизим анализ непомерных трудов игроков к их постам
175 игроков выразили свои мысли в теме в 2781 посту:
1. Игроки, составившие основу темы, то есть преодолевшие рубеж 10 постов, - 41 активный участник (23,4% от всех участников) написали 2437 постов или 88% от всех постов
- 1 игрок превысил планку в 700 постов (Эмплада)
- 4 игрока написали более 100 постов (Соэльди, Worf, Слизелизун, Xmm)
- 5 игроков осилили рубеж в 50 постов (Темедар, Lizun, ОтрокЪ, Balmung, РадонегЪ)
- 7 игроков написали от 30 до 49 постов каждый (Джангла, AndreBlood, НегославЪ, jura-khan, Lenchik_R, Viejo, Арфауриэль)
- 9 игроков написали от 20 до 29 постов каждый (Туркул, Окольничий, __DestroyeR__, 03февраля2015, Akron, Dix69, FireSwarm, NightLord, КОТоСЛОН)
- 15 игроков написали от 10 до 19 постов каждый (Lookoff, Петир Бейлиш, Frakyr, KoNniK, зур, кышпопрошай, мазерен, Израэл, МаркизПомидор, SLOVO, yuran08, Гном-призрак, Тайпан, TATb, Азураил)
Именно в порядке перечисления здесь ников и находится вклад игроков в топик количеством написанных постов.
2. Игроки, проявившие интерес к теме - 19 игроков со 131 постом или 10,9% от всех участников
- 12 игроков написали 7-9 постов каждый
- 7 игроков написали 5-6 постов каждый
3. Игроки, появлявшиеся периодически в теме - 51 игрок с 138 постами или 29,1% от всех участников
- 26 игрок написали 3-4 поста каждый
- 25 игроков осилил, напрягая все силы, по 2 поста каждый
4. Случайные, залетные посетители топика - 64 игрока написали только по 1 посту
Как мы уже отмечали, тема ничем не выдается среди других, разве чуть большим числом постов, приходящихся на долю основных, заинтересованных в разборе никитинских произведений, участников.
Другое дело, так сказать, классовый состав залетных игроков, которые осчастливливают любую тему своим одиночным постом:
- 28 противников Никитина (из 47 противников автора в теме)
- 15 любителей пофлудить (из 31 игрока упорно занимавшихся только флудом в теме, то есть остальные 16 - просто злостные тролли) | | сегодня на одном форуме прочел, что судя по написуному никитин явный гомосексуалист, причем с наклонностями к насилию (экспертизу проводили несколько специалистов из разных городов). Но это не может быть основанием для каких либо обвинений, так как больше половины написанного- плагиат, в чем автор сам принавался. Такие вот пироги. | Об игроках в теме "Никитин - фантаст и личность" поговорили.
Выводы сделали – чем выше боевой уровень, тем тролли толще.
Теперь обратимся непосредственно к теме.
175 игроков написали 2783 поста.
Ситуация с постами топика выглядит следующим образом:
- 324 поста написано про самого писателя-фантаста Никитина Юрия Александровича
- 1101 пост написан о творчестве писателя, то есть о произведениях автора
- 185 постов написано о фантастике вообще или о самой теме
Это, так сказать, полезная составляющая темы - 1610 постов или 57,9% (учитывая, что на 5 месяцев число постов по сути топика составляло 63,7%, можно говорить, что возрос флуд)
- 97 постов в теме о других писателях и их произведениях, как фантастах, так и авторов книг других жанров
- 560 постов на посторонние темы
Это неизбежный балласт любой темы, в том числе и нашей - 657 постов или 23,6% (рост по сравнению с 21,9% на 5 месяцев)
- 265 постов составляют откровенный флуд, часть из которого модераторами удалена
- 224 поста наполнены обсуждением меня лично
- 27 постов составляют мои вынужденные реплики на абсурдные обвинения или оскорбления
Это то, от чего каждый ТС желал бы избавиться, и суммарно мы имеем 516 постов или 18,5% (а ведь 4 месяца тому назад было все гораздо лучше – только 263 поста или 14,4%)
Можем ли мы сравнить содержание постов данной темы с иными?
Да, я ранее проводила подобную работу.
1. Тема "Фентези,Фантастика – Книги"
На момент анализа "полезная нагрузка", то есть посты по сути топика, составила 77,7%
2. Тема "Монголо-татарское иго или Белое пятно в истории России"
На момент анализа посты по сути топика составили 62,1%
Легко увидеть, что тема про фантастику вообще достаточно затруднительна для флуда, ведь там, как правило, содержание не обсуждается, а просто называются авторы, их произведения и собственное мнение в отношении их. Но даже в этом случае процент "лишних" постов велик. Ну, а когда дело доходит до обсуждений, то...
Но наша тема сильно ушла вниз и от исторической темы.
Получается, что тема про Никитина во второй половине своего существования вышла из нормального допуска для серьезных топиков в части «полезной нагрузки», то есть стала прибежищем завзятых троллей и флудовщиков.
42% постов ни о чем – тому подтверждение.
А может и не только их?
Ведь тема про весьма патриотические взгляды и идеи российского писателя-фантаста Никитина весьма задевает прозападную часть форума, которые пять раз пытались ее закрыть, вплоть до прямых обращений к шерифу, не говоря уж о десятках постов с требованием к ТСу «крыть тему».
Ну, а коль не получалось, приложили все усилия для захламления темы и замусоливания пророссийских идей автора.
Само собой и личность Эмплады, неприязнь к ее непреклонной позиции русского патриота, вызывает постоянные нападки и 8% постов темы (каждый 12 пост) только о ТСе – тому подтверждение. | Показанный поименный список игроков, написавших в теме более 10 постов каждый, в своем роде показателен и я, как ТС темы, всем им признательна.
Но, как легко понять, одни в топике придерживались сути темы, то есть писали о герое нашего обсуждения - российском фантасте и русском патриоте Никитине, его произведениях, его мыслях, идеях автора, вообще о фантастике и месте в ней Никитина.
Другие, особенно игроки высоких боевых уровней, писали о чем угодно, кроме заявленной тематики, третьи флудили, четвертые обсуждали Эмпладу и иных игроков.
Посмотрим лучших из лучших, которым тема дороже, чем пустые препирательства не по существу
Постующие с большим числом постов конкретно по теме из всех постов ими написанных в процентах
(рассматриваю 41 наиболее активного игрока с 10 и более постами):
1. Арфауриэль - 97%
2. Соэльди - 90,8%
3. Эмплада - 90,5%
4. Темедар - 83,3%
5. Akron - 70,8%
6. Азураил – 70%
7. РадонегЪ - 66%
8. Xmm - 62,1%
Как противовес лидерам покажу и конец списка активных игроков, в постах которых суть топика (Никитин и его творчество) играла незначительную роль:
31. jura-khan - 8,3%
32. __DestroyeR__ - 8%
33. МаркизПомидор – 7,7%
34. зур – 6,7%
35. Balmung - 5,7%
36. AndreBlood - 4,3%
37. Туркул – 3,7%
38-41. КОТоСЛОН, Lookoff , Frakyr, мазерен - 0
Отличие разительно.
А ведь каждый из замыкающих список (с 31 по 41 место) написал в теме более 10 постов.
О чем? - о чем угодно, только не об авторе и его книгах
Как вы видите, первая часть списка показывает, как надо участвовать в обсуждении темы, вторая часть - как не надо.
Отдельное спасибо хочу сказать тем, кто написал 2-9 постов, но все они были строго по обсуждаемой теме:
AlexMrakR, aveLilit, ke0l, jdhgdfdbh, Xmm_HeroR, Богиня_Леля, Волват, гепид, ОдинВопрос, ТЭ_это_я, Фелосте - ваше слово было негромким и нечастым, но веским и по делу, так как каждый из перечисленных игроков все 100% своих постов писал о Никитине и его творчестве.
Остается добавить, что я не делила игроков по тому, за Никитина они или против, главное, что они писали о Никитине. | Ах, да!
Показывая в посту 2785 самых активных игроков, для которых суть темы важна, и игроков, для которых топик был не интересен, я совсем забыла соотнести полученные списки с боевыми уровнями, что в первом приближении указывает на длительность участия в игре постующих.
Исправляюсь.
1. Арфауриэль с 97% постов по сути темы – 6 БУ
2. Соэльди с 90,8% - 12 БУ
3. Эмплада с 90,5% - 13 БУ
4. Темедар с 83,3% - 6 БУ
5. Akron с 70,8% - 13 БУ
6. Азураил с 70% - 15 БУ
7. РадонегЪ с 66% - 5 БУ
8. Xmm - 62,1% - 13 БУ
Как видим у 8 игроков, для которых Никитин и его произведения, то есть суть топика, были интересны, боевые уровни 5-15, причем только один игрок с 15 БУ, а остальные ниже
В среднем получается 10 боевой уровень
А вот конец списка
31. jura-khan с 8,3% постов по сути темы – 16 БУ
32. __DestroyeR__ с 8% - 13 БУ
33. МаркизПомидор с 7,7% - 12 БУ
34. зур с 6,7% - 19 БУ
35. Balmung с 5,7% - 19 БУ
36. AndreBlood с 4,3% - 16 БУ
37. Туркул с 3,7% - 14 БУ
38. КОТоСЛОН без постов об авторе – 18 БУ
39. Lookoff без постов об авторе – 10 БУ
40. Frakyr без постов об авторе – 17 БУ
41. мазерен без постов об авторе – 15 БУ
Как видим у 11 игроков, для которых Никитин и его произведения, то есть суть топика, не имели никакого значения, где не флудить, боевые уровни 10-19, причем только один игрок с 10 БУ, а остальные существенно выше
В среднем получается 15 боевой уровень
Можно сколь угодно доказывать иное, но цифры и факты не обманешь.
Вот наглядное подтверждение ранее данному выводу.
Игроки высоких уровней к сути теме были безразличны и заходили в нее не для обсуждения того, для чего она была создана.
Те, кто писал по теме, в среднем 10 боевого уровня
Те, кто флудил (ведь посты не по теме и есть флуд), в среднем 15 боевого уровня
Впрочем и пара последних страниц топика и бан на них игроку 17 БУ, как раз и есть лишнее подтверждение этим цифрам и выводам. | для Эмплада:
Странно проводить статистические сравнения только по краям гауссианы , выбросив из статистики весь колокол - надо бы более тщательно провести данный анализ , особенно что касается бу | ля Слизелизун:
Странно проводить статистические сравнения только по краям гауссианы , выбросив из статистики весь колокол - надо бы более тщательно провести данный анализ , особенно что касается бу
Ну что вы?
Я же не могла получить показанных данных, не имея на руках всего анализа темы по всем пришедшим мне в голову или просто возможным параметрам.
Не обижайте.
Я специалист и очень высокой квалификации.
У меня есть и диаграммы и графики, где все видно наглядно. Но... тут их не показать.
И что вам не хватает в пост 2771 данной темы?
А показывать полностью все списки, пусть даже только на 41 самого активного игрока?
Зачем?
Да и объемно. Я и так злоупотребляю количеством приводимых ников.
Впрочем, то что я привожу, лишь примеры, подтверждающие мои выводы, сделанные на всем объеме исследованного материала. | для Слизелизун:
Странно проводить статистические сравнения только по краям гауссианы , выбросив из статистики весь колокол - надо бы более тщательно провести данный анализ , особенно что касается бу
Не совсем поняла вас.
Что значит - края гауссианы?
Что это за кривая мне, естественно, хорошо известно.
Мне не понятно, что вы берете за отсчет.
Ведь основой анализа являются посты.
Так вот первые 8 игроков с большим числом постов конкретно по теме плюс 11 игроков с меньшим числом постов по теме написали в совокупности 1641 пост, что составляет 59% от всего числа постов топика.
Это никак нельзя считать краями кривой. | для Слизелизун:
Странно проводить статистические сравнения только по краям гауссианы , выбросив из статистики весь колокол - надо бы более тщательно провести данный анализ , особенно что касается бу
Жаль, что вы не пожелали пояснить свою позицию.
Предположим, что ситуацию от постов мы рассмотрели и нарастание флуда на высших боевых уровнях участников выявили.
Но я готова рассмотреть ситуацию и от самих боевых уровней игроков.
Вот вам укрупненная статистика, исходя из деления на три группы, предложенного в посту 2771.
Себя я из расчетов исключила, так как Noblesse oblige - положение обязывает.
Иначе говоря, будучи ТС темы я невольно вела себя крайне "правильно" и поддерживая тему в заданном мною направлении, соответственно писала свои посты строго по теме за редчайшими исключениями.
(тем более что к игрокам высших боевых уровней я не отношусь)
1. Группа игроков высших боевых уровней.
15-21 БУ (62 игрока или 35% участников): 28% - по теме, 38% - ни о чем, 34% - флуд
2. Группа игроков средних боевых уровней
11-14 БУ (70 игроков или 41% участников): 52% - по теме, 26% - ни о чем, 22% - флуд
3. Группа игроков низших боевых уровней
3-10 БУ (42 игрока или 24% участников): 59% - по теме, 29% - ни о чем, 12% - флуд
Все четко подтверждается:
- Флуд в постах игроков с ростом боевых уровней растет: 12%-22%-38%
- Число постов по теме с ростом боевых уровней участников падает: 59%-52%-28%
Мы видим, что и рост флуда и падение постов по сути темы на самых старших уровнях происходит скачкообразно по сравнению с остальными уровнями.
Справка: брать более мелкое деление по боевых группам нецелесообразно, так как начинают сказываться показатели наиболее активных игроков, которые из-за числа своих постов могут резко менять параметры своего уровня.
Что еще вам желается увидеть? | Для понимания вышесказанного напомню, что я все посты темы поделила на 8 категорий, указанных в посту 2784 и объединенных в три большие группы.
Потому я четко различаю посты с обсуждением посторонних вопросов (так часто бывает в пылу полемики - уход в сторону от заявленной сути) и злостный, преднамеренный флуд.
Вот к последней группе и обратимся.
Пора показать антилидеров нашего топика.
Постующие из числа 41 самых активных игроков, у которых преобладают откровенный флуд или разборки личности оппонентов (процент от общего числа собственных постов):
1. КОТоСЛОН (18 БУ) - 90%
2. Туркул (14 БУ) - 85,2%
3. yuran08 (17 БУ) - 78,6%
4. МаркизПомидор (12 БУ) - 76,9%
5. Lookoff (10 БУ) - 73,7%
6. Тайпан (14 БУ) - 70%
7. мазерен (15 БУ) - 66,7%
8. __DestroyeR__ (13 БУ) - 64%
9. Lenchik_R (17 БУ) - 60,6%
10. Джангла (15 БУ) - 59,2%
11. AndreBlood (16 БУ) - 55,3%
12. TATb (10 БУ) - 50%
13. Worf (11 БУ) - 49,6%
Средний боевой уровень названных игроков – 14 БУ (вновь все в соответствии с ранее сделанными выводами)
Вот посты этих игроков и мешали нормальному обсуждению рассматриваемого российского автора русского патриота Никитина.
Кстати, интересное наблюдение (для сравнения).
Подняла аналогичный анализ темы "Монголо-татарское иго или Белое пятно в истории России" и читаю там: AndreBlood - 35,5% постов с флудом и разборками оппонентов, теперь у него подобных постов в 1,5 раза больше. Растет, однако.
А какой процент аналогичных постов был у иных активных игроков?
Темедар и Арфауриэль вообще не флудили и не обсуждали достоинств иных участников.
У Соэльди таких постов 0,7%
Xmm - 2,9%
Эмплада - 3,6%
РадонегЪ – 3,8%
Akron - 4,2%
Азураил – 20%
А ведь были и многие другие, как например:
ОтрокЪ - 6,8%
Окольничий - 7,7%
НегославЪ - 9,5%
Слизелизун - 9,9%
Вот вам 12 игроков процент флуда и оскорблений, в постах которых минимален.
Но я не говорю о тех, кто в теме отметился с 1-2 постами с содержанием чистого, незамутненного флуда.
Вот откуда и от кого исходил и исходит негатив в теме.
Всего-то 13 негативно настроенных, но активно пишущих игроков, а сумели навалить такую кучу... постов не по теме.
Правда и другие приложили и прикладывают к этому руки, но в более умеренных дозах. | Коль я коснулась негативных моментов в развитии темы, то как не вспомнить о себе, любимой.
Ведь посты с оскорблениями, обсуждениями, личностными оценками Эмплады составили каждый 12-ый пост топика, что весьма существенно для такой большой темы.
Всего в теме пофлудили об Эмпладе 60 игроков из 175 отписавшихся или 34% (треть)
Вот те, кому я явно не даю спокойно жить и дышать, а кому-то, возможно, и спать:
Lenchik_R - 57,6% (а по теме только 33,3% постов)
Джангла - 46,9% (а по теме только 26,5% постов)
КОТоСЛОН - 40% (а по теме 0 постов)
Тайпан - 40% (а по теме только 30% постов)
МаркизПомидор - 38,5% (а по теме только 7,7% постов)
SLOVO - 36,4% (а по теме только 63,6% постов)
Израэл - 35,7% (а по теме только 57,1% постов)
Lookoff - 31,8% (а по теме 0 постов)
AndreBlood - 27,7% (а по теме только 4,3% постов)
Гном-призрак - 27,3% (а по теме только 54,5% постов)
Worf - 22,7% (а по теме только 11,8% постов)
Это ведь это только самые активные.
Но, если для игроков SLOVO, Израэл, Гном-призрак обсуждение прелестей Эмплады было приправой к обсуждению достоинств и недостатков произведений Никитина, то игроки КОТоСЛОН, Lookoff, AndreBlood, МаркизПомидор, Worf пришли в тему только ради обсуждения (читай – осуждения) ТСа.
Безусловно, я польщена тем, что моя скромная особа привлекает столь большое внимание у столь значительного числа игроков, но… всему же свое место и время.
Была в начале года тема про меня, думалось, что пары тысяч постов хватит для перемалывания косточек.
Не хватило?
Так совсем недавно были выборы Мисс ФВТ 2015 года (целых три темы), где меня обсуждали и выбрали победительницей.
При чем же тут тема про Никитина?
Об авторе надо было говорить, а не обо мне. | для Эмплада:
а как ты статистику эту посчитала? :о | для _Диклониус_:
а как ты статистику эту посчитала?
Легко.
Я же вела анализ на протяжении всей темы и это видел каждый, кто ее читал.
В чем трудность все объединить?
Например.
Ранее игрок _Диклониус_ написал в теме лишь один пост 2166.
Обратите внимание на скорость поиска. | для Эмплада:
я прост подумал, что ты программу написала | для _Диклониус_:
я прост подумал, что ты программу написала
Одно ведь другому не мешает?
Не правда ли?
В свое время игрок Balmung запускал программу для подсчета числа постов у игроков в теперь неназываемой теме, в которой было 94 404 поста на момент окончательного закрытия модератором jura-khan.
И ничего.
Программа нормально сработала. | Раз уж разговор больше идет об игроках, то отмечу пару немаловажных деталей.
Из 175 игроков, которые участвовали в данной теме, начавшейся 1 марта 2015 года, 15 игроков уже не существуют (по крайней мере на сегодняшний день):
- 9 игроков заблокированы (2 выявлены как мульты, 1 - как мультовод)
- 6 игроков являются заключенными
В теме из 2796 постов имеется 36 красных отметок (1,3% от всех постов) в отношении 12 участников:
- выдано 11 банов 9 игрокам
- стерто 26 постов 9 игрокам
По два бана у Эмплады (цифры предыдущих анализов темы и игроков в ней о чем-то говорят) и у игрока Туркул
По одному бану у игроков вулли 2, ОтрокЪ, Xmm, кышпопрошай, Эйкен Драм, Засандаливатель, yuran08
Эта работа проделана 5 модераторами:
- TEXHOMAH - 5 банов и 20 стертых постов
- jura-khan - 3 бана и 1 стертый пост
- дАртаньян - 3 бана
- Viejo - 4 стертых поста
- Интеллигентка - 1 стертый пост
Следует отметить, что в обсуждениях в теме участвовали:
jura-khan - 36 постов
Viejo - 33 поста
TEXHOMAH - 5 постов
Полосатая - 2 поста
Сравним с другими аналогичными темами.
Тема "Никитин - фантаст и личность" - 36 красных отметок или 1,3% от всех постов
Но….
в теме «Монголо-татарское иго» красный «карандаш» модераторов не появился ни разу
в теме «22 июня» 17 красных отметок или 0,2%
в теме про Стругацких – 2 бана или 0,5%
в теме про фантастику – 3 бана, 6 стертых постов или 0,5%
в теме «Кто развязал ВМВ» 9 красных маркеров или 0,8%
Мы краснее всех.
Вот такой он русский патриот и российский писатель-фантаст Никитин.
Или дело не в самом Никитине?
Ему то банов в теме не давали.
Информация к размышлению. | Предлагаю посмотреть на развитие темы во времени, благо у нас имеются хорошие ориентиры – месячные интервалы, которых, напомню, ровно 9.
Ранее, анализируя тему по итогам 5 месяцев, я указала, что любая тема со временем исчерпывает себя, конечно, в случае наличия в ней смысла, то есть информации.
Ведь тема, типа «кто что слушает сейчас?» может длиться годами и в любой день найдется игрок, который что-то слушает и захочет этим поделиться с другими.
Для начала цифры.
Март – 74 игрока написали 740 постов, в том числе 64% - по теме, 16% - флуд
Апрель – 60 игроков написали 386 постов, в том числе 64% - по теме, 13% - флуд
Май – 25 игроков написали 236 постов, в том числе 48% - по теме, 15% - флуд
Июнь – 29 игрока написали 222 поста, в том числе 81% - по теме, 9% - флуд
Июль – 34 игрока написали 237 постов, в том числе 60% - по теме, 22% - флуд
Август – 42 игрока написали 194 поста, в том числе 51% - по теме, 30% - флуд
Сентябрь – 56 игроков написали 494 поста, в том числе 35% - теме, 28% - флуд
Октябрь – 32 игрока написали 138 постов, в том числе 64% - теме, 18% - флуд
Ноябрь – 24 игрока написали 122 поста, в том числе 61% - теме, 30% - флуд
Количество игроков мало что дает, кроме того непреложного факта, что тема интересна большинству на форуме 1-2 месяца.
Это мы наблюдаем. Остальное - лишь флуктуации вокруг среднего числа участников в 32 игрока.
А вот число постов в теме явный фактор и мы наблюдаем устойчивую тенденцию угасания темы. То, что имел место всплеск в сентябре, является делом обычным, ведь исключения только подтверждают правило.
Другое дело, что упорство кого-то из постующих, в данном случае ТСа, может не дать теме падать ниже сотни постов месяц, но это уже сугубо искусственная подпитка.
Как раз в этом случае параметр числа игроков играет свою роль, ибо четко выявляет факт угасания, показывая при относительно равном числе постов падение интереса игроков.
Мы это наблюдаем последние месяцы.
Вернемся к сентябрьскому всплеску и по постам и по игрокам.
Следующий параметр – число постов по сути топика, показывает нам, что оживление в теме в сентябре лежало вне обсуждения Никитина, так как относительное число постов с «полезной нагрузкой» оказалось самым низким за все время существования темы – 35%. То есть вспышка интереса была обусловлена каким-то сторонним (умышленным или случайным) вбросом.
Но… одновременно это очень важный фактор.
Ведь большое число игроков, вновь появившихся в теме в сентябре, говорит о том, что хоть в теме они и не писали, но ее читали, причем читали регулярно и читали очень многие на форуме. Иначе просто неоткуда взяться этому местному пику обсуждения.
Цифры в 60 или даже 80 процентов постов с обсуждением Никитина и его произведений в середине и конце темы пусть вас не вводят в заблуждение.
Если приглядитесь, то увидите их совпадение с незначительным количеством как постов, так и участников. Иными словами эти прекрасные для темы параметры созданы искусственно и создатель их – Эмплада, или в некоторых случаях Соэльди, поддерживавшая тему в мое отсутствие и по моей просьбе.
Единственное время, когда посты про Никитина отражали подлинный интерес участников, были первые 2 месяца, ибо они коррелируют и с числом участников и с числом их постов.
Последний фактор – это вездесущий флуд. Первые 4 месяца он держался на значительном, но еще приемлемом уровне, а потом поднялся до слишком высоких показателей: третий-пятый пост в теме с флудом – это много.
Конечно, мне, то есть ТСу, то есть Эмпладе, подобное преодолеть было по плечу, что и показывает высокий процент «полезных» постов.
И не такое видали.
Иначе говоря, ТС скомпенсировал воздействие троллей на тему ростом своих постов, но… это уже не то, что хотелось бы.
Вот вам скромное, можно сказать беглое, временное исследование темы.
С диаграммами и графиками, поверьте, было бы изящнее.
Но… сойдет и так.
Вывод? – надеюсь он очевиден. | Предлагаю посмотреть на развитие темы во времени, благо у нас имеются хорошие ориентиры – месячные интервалы, которых, напомню, ровно 9.
Да придет Эмплада завтра в полночь и Апнет свою тему! | Позволю и себе написать пару строк по итогам темы.
Нужно ли было делать такую многомесячную мегатему, отнимавшую у автора много времени и сил? Наверно, всё таки нужно. Каждый, кто вплотную интересовался ею, наверняка приобрёл в ней что-то для себя.
Что приобрёл я? Ну, в главных – познакомился с той гранью творчества писателя, с которой до этого не был знаком. Не скажу, что грань эта понравилась, но тем не менее.
Несколько лет назад хороший друг мне настойчиво советовал прочитать «Волкодава» Семёновой. Ведь это же такая книга, которую обязан каждый…. Да, книга хорошая. Я её прочитал. Два года спустя. Когда забылись все рекомендации. Не люблю, когда мне что-либо навязывают. Как этот случай соотносится с темой? Напрямую. Так получилось, что ТС пришлось настойчиво продвигать свою точку зрения, и жёстко обрывать все возможные дискуссии вокруг и около. Желаемого результата автор темы добилась, но желание писать что-то в теме у других серьёзно отбила. В последние несколько месяцев притока свежей крови в тему почти не было.
Другое последствие знакомства с темой для меня – мне слегка разонравился один из любимых с детства книжных персонажей. Олег. Может, это пройдёт.
А в целом – тема получилась интересной. И сам объект обсуждения – личность интересная. Не скажу, что самый лучший. Не скажу, что вовсе бяка. Один из тех писателей-фантастов с, творчеством которого стоит познакомиться. Хотя бы для того, чтобы составить собственное мнение о нём
))) |
<<|<|135|136|137|138|139|140|141|142|143|144|145|>|>>К списку тем
|
