| Автор | Гильдия Тактиков [16] |
|---|
+27900
*все. |
для Dr_Bot:
админ считает, что в равной степени не умеют играть. во многом он прав=)
Ну с одной стороны это говорит о том, что умеющий играть таки уйдет за баланс. Это правильно)
А с другой - никто же не будет спорить, что критический уровень ошибок за разные фракции и билды разный?
Про "кривые билды" я просто промолчу (хотя очень у многих билдов я просто не понимаю, например билд того же Виндрайдера).
Ну и да, особенно весело это будет выглядеть с учетом того, что иногда одним билдом играет просто один игрок:) |
| демоны объясните плз ситуевину, уже который бой с 3 дятлов призываются 2, при 5 умке) почему?))) |
8ГО дожал наконец
в лес больше ни ногой тем более вару там нечего делать
бум с Виндом статистику делать глядишь мясца добавят зеленого по итогам месяца |
бум с Виндом статистику делать глядишь мясца добавят зеленого по итогам пары лет ))))
то что админ сказал каждый месяц можеш смело умножать на 12 -24) |
Про "кривые билды" я просто промолчу (хотя очень у многих билдов я просто не понимаю, например билд того же Виндрайдера)
у Винда самый оптимальный билд для ГТ всех форматов, проверено на практике и не только Виндом. |
для Antoshechqa:
20% вероятность призвать 2-го дятла |
для Тиллимиллидрямп:
спс:) а то как то странно все это) |
для korn2009:
если ты так будешь работать на статистику то мяса не дадут) |
у Винда самый оптимальный билд для ГТ всех форматов, проверено на практике и не только Виндом
вот не верю что билд с 2 удачи может быть самым оптимальным. 2 удачи это гарантированное срабатывание на 5 ходу, и 20% вероятности на первом, следовательно в целой куче боёв это просто выброс перков на ветер, ибо удачи на более-менее целом целом стеке можно вообще и не удивить, тем более что барб это не инициативный эльф/демон... |
вот не верю что билд с 2 удачи может быть самым оптимальным. 2 удачи это гарантированное срабатывание на 5 ходу, и 20% вероятности на первом, следовательно в целой куче боёв это просто выброс перков на ветер, ибо удачи на более-менее целом целом стеке можно вообще и не удивить, тем более что барб это не инициативный эльф/демон...
Правильно,нафига этот дурак берет два лака,когда можно на халяву взять искусный деф или развитый и 20% защиты от магии! |
для Нардан:
можно взять уклон или +2хп что гарантированно работает против всех |
можно взять уклон или +2хп что гарантированно работает против всех
У него и так + 2 хп
А брать уклон на 20% защиты вместо 20% урона - ну сомнительно.Барб выигрывает только если попрет к нужному моменту за первые 2-3 хода.Ну процентов 35-40 есть.С прокачкой винда - куда больше. А уклон только против сэ разве радоваться |
для Нардан:
А чем вам не нравится экспертный деф, все равно вас в хобоогробилде даже демон-колдун снесет же. Вот и точились бы на воинов, не?) |
| Вот и точились бы на воинов, не?) все пытаются точиться под все фраки одновременно это болезнь ГВД но что мне в этой игре не нравится что у некоторых фрак есть более мение универсальный билд под все фракции, а некоторые просто обязаны затачиваться только под конкретные |
все пытаются точиться под все фраки одновременно это болезнь ГВД но что мне в этой игре не нравится что у некоторых фрак есть более мение универсальный билд под все фракции, а некоторые просто обязаны затачиваться только под конкретные
Универсальных - 3,рыцарь атакер,тэ атакер,природа 4 шм.Природа не настолько уж эффективна,но универсальна)
А затачиваться под деф барбу - ну...как бы сказать.Сейчас барба от некра и рыцаря отличает только редкий лак на урках.Какое уныние будет получать на 20% меньше урона,но весь бой даже не на рандом надеяться,а на то,что враг дико затупит каким нибудь основным отрядом |
Универсальных - 3,рыцарь атакер,тэ атакер,природа 4 шм.Природа не настолько уж эффективна,но универсальна)
Эм...
ТЭ-атакер универсален?
Что перевернулось в мире, что он вдруг стал универсальным?)
Вроде как всю жизнь ТЭ-рашер был билдом для выноса колдунов и демонов и слива всему, набравшему перки в деф, нэ?) |
для Art_Beerof:
Вроде как всю жизнь ТЭ-рашер был билдом для выноса колдунов и демонов и слива всему, набравшему перки в деф, нэ?)
Получается что Топтыга и Ко, люди игравшие всегда только атакерами, выигрывали деферов,исключительно на отключении инета? |
Эм...
ТЭ-атакер универсален?
Что перевернулось в мире, что он вдруг стал универсальным?)
Вроде как всю жизнь ТЭ-рашер был билдом для выноса колдунов и демонов и слива всему, набравшему перки в деф, нэ?)
Ему не нужно менять набора перков и тактики,все бои равны,везде сбор бб и тактика либо тактика сбор и лак ,но суть в том,что самого прохождения боя это не меняет и его эффективность всегда максимальна в любом билде.Мы ж про универсальность,а не эффективность?)
Тэ атакер кстати нынче спокойно несет и барбов и колдунов и демонов и лишь лучшим фракциям первой двойки сливает) |
для IamBin:
Получается что Топтыга и Ко, люди игравшие всегда только атакерами, выигрывали деферов,исключительно на отключении инета?
Топтыга личность для меня загадочная. Он умудрялся в свое время убивать рыцарей в дефе и сливать магам, хотя по моим представлениям должно быть наоборот:)
А вообще вот статистика для ТЭ-рашера:
http://www.lgnd.ru/gt/balance/lvl/16/r/6/b/3/filter/2/dim/1
Ну как-то цифры подтверждают мою реплику:) |
