Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
5:11
1604
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|>|>>

АвторИмеет ли смысл рыцарю качать антиумение от мага?
Анти качать нужно, хотяб ради ТТ, КСЗС, групп. Просто чтобы дольше жить.
Да и в ГВ дают умелки больше за сливы, с антей мяса больше убивается, приятный бонус.
суть темы в 2-х словах :)) и трёх восклецательных знаках.

Резать хаос!!!
Почему их так мало по сравнению с другими существами их уровня?
По той же причине, по которой латников так много - баланс)

Латников так много, потому что у них скорость и инициатива никакая. Они не имеют возможности бить первыми почти никогда. Вот почему их много. А рыцари тут при чем?
Знаешь, за нарушение в штрафной можно назначить пенальти. А можно кроме пенальти еще и вратаря (игрока) удалить с поля. Почему у рыцарей всегда второй вариант?
для Duzlik:
с порезкой рассеиивания и этот билд не даст 100% гарантию . говорю о 14-15 без апа коней. если султаны успеют дать нужные касты..
дуэли рыц -маг имели равновероятные шансы при старой механике рассеивания.
А вообще хотелось бы видеть в каждой фракции играбельные билды воинов (атака/дефф/удача), поддержки (свет/тьма/БД) и кастеров (чародейство/хаос/природа).
В скобках указаны ветки на выбор в зависимости от ориентации фракции.

Если эти билды отбалансировать между собой внутри каждой фракции до 50/50% побед/поражений или "камень-ножницы-бумага" (не люблю я его, но всё же), а затем и между фракциями внутри билда, то получится БАЛАНС, о котором мы сейчас даже не мечтаем. Для уравновешивания леса отлично сработает система коэффициентов, уникальная для каждой фраки, привязанная к умелке.

Это не просто, но это единственно верный подход к решению проблемы.
А текущая система обречена на передачу руля от одних к другим и загниванию неэффективных билдов.
рыцарь при правильных навыках разделывает мага на ура , учитесь играть а не нойте

https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=245799289

вот пример боя
хватит ныть
для meganevra:

Поднимать не пробывали?

Поднимать ? А ты пробовал ? :) Ты вообще когда в последний раз дрался магом против рыца-моралист воодушевлением и при этом на малом поле (дуэльном) ? Можешь мне показать свой бой ?

Я, если постараться, смогу. Последний раз встречался с таким рыцарем на последнем Малом турнире. Я проиграл ему.

А ты сможешь показать мне свой такой же бой, раз ты так уверенно заявляешь про воодушевление ?

а вот у некра, если билд от природы с 4 шм, шансы не хуже воодуха, не так ли? будем спорить?
для meganevra:

НЕТУ у некров шансов против мага. В любом билде ! Даже с природой.

Что тебе даст природа некру, ты мне скажи ? Если некр пойдет в природу, то это значит все свои статы от нападения он должен будет кинуть в Силу магии. Соответственно все его стеки перестанут наносить урон.

Кем ты решил попугать мага от некра-природника ? Элементалями ? Ну ты мне про элементалей то не рассказывай.

От землянок и водянок гарга убежит как нефиг делать. От Огненных элей гаргу спасет уклон и кожа от джинов. От воздушек конечно не убежит гарга. Да и рот их ногами, они бьют очень и очень не сильно. Гарг в оборону под кожей - пусть стучат по ним, по 3-4 гарги за удар. А тем временем Метеорками, молниями и цепухами выносятся все стеки некра, которые к тому же не наносят никакого практически урона гаргам из-за того, что все статы из атаки кинуты в силу магии.
для aksa123:
один удачный бой не показатель. Приведи серию победных боёв (штук так 40), вот тогда и будет разговор.
для VoltheG:
Латников так много, потому что у них скорость и инициатива никакая.
латников так много из-за идиотской умелки, по той же причине грифонов и рыцарей мало...бред, вообще....из интересной расы сделали малоинициативное низкоскоростное УГ, с низкими шансами на победу с 6 фраками и отсутствием оных против 2 фрак.
для Duzlik:
у мага заканчивается мана кидать заклы на всех поднятых существ=)
287+
А ты сможешь показать мне свой такой же бой, раз ты так уверенно заявляешь про воодушевление ?

Опять ошибся словов. Надо так: "Раз ты так уверено заявляешь про ПОДНИМАНИЕ".
для The_Another:
один удачный бой не показатель. Приведи серию победных боёв (штук так 40), вот тогда и будет разговор.

40, конечно перегиб, но 7 из 10 побед рыца в одной паре рыц-маг будет достаточно)
для Eugene:
у мага заканчивается мана кидать заклы на всех поднятых существ=)

Ну так батенька, Семен-Семеныч, смотря сколько маны брать с собой. Если 100 маны, то да, закончится. А если 200 ? Хватит с запасом. Особенно, если учесть, что после поднятия уменьшается максимальное здоровье стека. Ну поднимет он один раз вампиров. Ну два раза поднимет. А после третьего раза поднятия весь стек вампов сносится одиночной молнией.

Собственно вот.


Ну давайте так: я готов выйти на дуэль против любого некра-природника в Империи. Чисто ради теста.

Ну, кто из некров-природников бросит мне вызов ? :))
для aksa123:
Самоубившийся колосс, гарга-камикадзе плюс мелкие огрехи и грамотный атакующий рыц с вовремя пришедшим БД - не показатель равенства в силах рыцаря и мага.
Рыц со своим светом ужасно силен на 10ом.А по логам боев НИ ОДИН варвар не победил рыца.Ну 1 вар за счет рандома победил.По латам был отброс и 3 удачные атаки и даже после этого вар без войск почти остался.11лвл да там рыц явно слабее других.Но это лишь единственный уровень который плохо отбаланшен (по задумке варов лупят все кому не лень а там они явно сильнее других).Тэ кастер 60на40.Ну магам сливают рыцы не поспорю.Но так ведь вары вообще половине фрак проигрывают а не одной.
Duzlik,

могу,
и там победа моя, да. Ибо это 12-13 лвл, нет 4 школы, я не разу не попадаю под массовый каст. И есть 6 анти,а у магов нет анти на консерву, не заморачиваются. И маг не додумался поднять павших. Но это проблема рук и пвп-навыка.

снова могу=)
О некре, я написал не от собственных прикидок, или от теории, (ведь на этом основана твоя аргументация, или ты дуэлился с хорошим некром природником?),
а основываясь на просмотре боёв Фолкнера, на практике.
искать ссылки?

На оснавании чего ты споришь по обоим пунктам? собственных теорий? не кажется ли тебе, что аргументы, подтверждённые на деле обладают большим весом?
*По логам боев на 12лвл.А на 10ом я даже смотреть не стал та же фигня уверен даже не глядя.
296+
Duzlik, назови, если не трудно, критерии столь желанного тобой боя, и я полезу искать, ресурс имеется, или это просто риторический вопрос, а ля "нету у тебя такого боя, просто спор, ради спора" ?
Кстати, а ведь официального баланса на 13+ не было, поэтому можно вообще не говорить ничего о боях на хаях и тем более выставлять их как аргумент плохой балансировки.

Кто готов поделиться боями до 12-го БУ, подчёркивающими равенство или явный перевес мага над рыцарем?
для BadGun159:
Кто готов поделиться боями до 12-го БУ, подчёркивающими равенство или явный перевес мага над рыцарем?
че? копировать тебе ссылки на элементарные вещи не собираюсь.
lgnd.ru, зайди и убеждайся...даже моралисты-воодушевители магам на 11 проигрывают.
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM