Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|>|>>
| Автор | Верите ли вы в Бога? |
|---|
для merlins:
ну тогда прости мне
я то думал что ты если не из литвы то из латвии
и какая разница? | Вообще то на мой взгляд всё таки существует какая то высшая сила,которая именуется Создателем,но не создателем человека!Если подходить с научной точки зрения,то в начале существовали лишь элементарные частицы.Сразу же возникает вопрос,а от куда они появились?Сами по себе из пустоты образовались?Эти частицы и послужили той точкой отсчёта,если брать пример из математики нулём,началом развития Вселенной.А уж пока этот отсчёт развития дошёл до человека.Явно не за семь дней,как в Библии написано всё образовалось!Да и Создателю можно приписать много имён...Сколько существует религий,культов,сект и ведь будут существовать и их будет становиться лишь ещё больше!И всё из-за неведения человека.А самое смешное,что люди ведутся.Ищут в вере (я не имею в виду не только веру в Бога) спасения,сил,укрываются её как щитом от мира и им становится легче.Это
распространённый психологический обман,по другому самовнушение!
Своей тирадой я никого не к чему не призываю...Верить или нет это всегда ваш выбор!Просто я высказал своё личное мнение,согласитесь вы или нет мне всё равно.Теперь я хочу на секунду вернуться к нашим элементарным частицам и Создателю.Если он их создал,то кто создал его?Он же как и они не мог возникнуть из ничего?Как видите я сам опровергнул свои взгляды на веру,так же можно разбить взгляды любого из нас!Просто стоит задать себе вопросы,на которые ещё ни кто и ни когда
не давал ответы ,и скорее всего очень не скоро даст... | 276
а Вы различаете, например, буддизм и вульгарный буддизм? или подходили к этим религиям-философиям критически? | ну тогда прости мне
я то думал что ты если не из литвы то из латвии
и какая разница?
nu neznaju) jesli celoveku bez raznici odna strana ili drugaja, to raznici kanesna net)
tak ze i k svojej strane prozivanija otnosisha?) nu tam tipa, fig znajet gde zivjosh, ne to Rosija, ne to Turcija, a mozet bit Gruzija, tak skazat kakaja sobstveno raznica....) | tak ze i k svojej strane prozivanija otnosisha?) nu tam tipa, fig znajet gde zivjosh, ne to Rosija, ne to Turcija, a mozet bit Gruzija, tak skazat kakaja sobstveno raznica....)
все люди братья)))))) | | А что вы подразумеваете под вульгарным буддизмом? | | верю | а Вы различаете, например, буддизм и вульгарный буддизм
В буддизме есть много направлений, есть те которые признают, тождество Будды и космического сознания, но не в одном нет понятия Бога-Творца, так как, это понятие вообще не свойственно восточной культуре | для Kayn:
под вульгарным буддизмом я подразумеваю религию типа "помолись Будде - получишь плюшку". крестьянин не особо в философии разбирается. | | да | | верю | под вульгарным буддизмом я подразумеваю религию типа "помолись Будде - получишь плюшку". крестьянин не особо в философии разбирается.
Это кстати глубокое заблуждение, связанное с европоцентрическим мышлением, на Цейлоне вам любой крестьянин скажет, что молитва Будде - это дань уважения учителю, Будда уже помог своим учением, и больше помочь не может, так как его уже нет в этом мире, а чтобы получить плюшку там медитируют по вечерам.
"Помолись Будде и получешь плюшку" есть только в Амидаизме, который распространён в Японии. Это связано с легендой о Будде Амитабхе, который дал обет не уходить в Нирвану, пока есть страдающие существа, и так как в этом мире сложно следовать наставлениям Будды, он любому кто в него верит и попросит у него помощи обеспечит следующее рождение в Благодатной земле. Амидаизм по сути самая близкая к христианству религия востока. Но и там нет Бог-Творца. Амида-Будда не был даже сыном бога, а был просто очень хорошим человеком, который благодаря усиленной практике достиг сверхъестесственных способностей. | для Kayn:
а вообще, я не могу понять, почему христианство здесь рассматривается как хождение в церковь и ментальное бессилие предопределение. хотя можно глянуть на него как на учение Христа о любви, прощении, вере, надежде, спасении. почему мы 10 страниц крутились на Бытие, а Новый Завет двумя словами задели?
ведь восточные религии, хоть и без творца, по своему "хороши". Доктрина анатма буддизма, отрицающая существование "я" убивает личность. вернее отказ от собственной личности является важным шагом на пути к нирване.
а конфуцианство, с его бюрократией, также сугубо позитивное явление?) | 292
ну это было грубо говоря)
всё же рядовой человек не разбирается в тонкостях. с буддизмом переплелись тысячелетние верования. и различия между буддизмом монастырей и буддизмом простого народа весьма значительны. | для Kayn:
Да уж,на самом деле в основном монотеизм появился позже того же буддизма ...Как таковые,эти учения ничего не говорят ни о смысле, ни о предназначении в жизни.нет никакой цели как таковой,только если цель отринуть всё ненужное,земное.путём определённых правил получить просветление,растворится в этаком вселенском "ничто"(оно же в сучности,всё) | а конфуцианство, с его бюрократией, также сугубо позитивное явление?)
Все учения были позитивными явлениями, когда возникли, так как возникли из-за запросов человека.
Здесь много говорилось что христиансттво - религия рабов, но следует понимать, что эта религия возникла в Римской Империи, где большинство людей было рабами, и когда они говорили, я раб Божий, тем самым они утверждали, что они не рабы человека. А когда говорили Кесарю, Кесарево, а Богу Богово, это не было уничижением перед государством, а наоборот, спасение своей души от посягательств государства, иными словами: мы будем платить налоги, но думать всё равно будем то что захотим сами.
Только эти учения если они понимаются плохо или искажаются действительно несут вред. Так же учение об анатмане в понимании европейца (точнее в полном его не понимании.) | | потичал первые 100 ответов, вывод 1 - чем дальше живем тем тупее народ(относица к людям типа не верю ибо я сатанист) | 296
учение о анатме несёт пользу с буддистской точки зрения, ведёт к нирване, а с европейской - убивает личность. просто два взгляда, где искажение и непонимание? | | "Уважаемые" атеисты и сатанисты раз вы такие все модные и произошли от обезьяны может объясните мне с начной точки зрения явления стигмат? | | почему мы 10 страниц крутились на Бытие, а Новый Завет двумя словами задели? - потому что большинство людей знакомы больше с историями старого завета,а Евангелие,как таковое и другая серьёзная литература не так популярны.поэтому и такие аргументы тут против религии,иногда годящиеся только для 5-го класса средней школы.Чтобы принять или не принять что либо,нужно сначала это познать и изучить. |
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|>|>>К списку тем
|
