Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|>|>>
| Автор | Панцерваффе vs. Танковые войска РККА. |
|---|
Тем не менее цифры потерь в 2,6 раза большие у советской стороны при среднем превосходстве в 2,5 раза, в том числе, однозначно говорят о превосходстве немецких танков над советскими в ходе войны в целом.
не корректно... о лучшей тактике, стратегии - да, говорят, но о качестве танков тут не соглашусь... уже в конце войны немцы часто бросали свои танки (хорошие танки) из-за нехватки горючего... раздрай в Германии 1945 года стоял такой, что горючее было роскошью... вот и бросали и Тигры и Пантеры, уходя пешком к своим. виноваты ли танки? нет! то же самое могу сказать про 1941 год, когда множество Т-34 и КВ бросалось из-за мелких поломок и нехватки горючего, так как в неразберихе начального периода войны достать это было просто невозможно | для Аура_ночи:
Кстати, да. У немцев общий результат, у наших по результату конкретного боя. У меня дед поджег 9 танков, но что-то в асы не попал. Ну это ж Эмплада, она любит сравнивать теплое с мягким
Эт... верно.
Люблю сравнивать.
Благо есть что.
96 500 танков потерянных СССР только от немцев
и 49 596 танков потерянных немцами от русских, англичан, американцев, французов, румын, болгар, да плюс потери от самих ... немцев.
Ведь большая часть из 4930 трофейных танков немцами никогда в боях не использовалась (так что их можно смело считать потерями, которые нанесли себе сами немцы).
А реально в боях немцы потеряли 44 676 машин.
А еще реальней немецкие потери в 43 482 танка, так как 1194 танка было передано немцами союзникам, часть их которых потом повернула полученные танки против немцев (Болгария, Румыния, Финляндия).
А я их все-таки все учла, дабы быть абсолютно точной. | +280
"Нашими самыми опасными противниками в России были танки «Т-34» и «Т-34–85», которые были оснащены длинноствольными 76, 2– и 85-мм пушками. Эти танки представляли для нас опасность уже на расстоянии 600 метров с фронта, 1500 метров с боков и 1800 метров с тыла. Если мы попадали в такой танк, то могли уничтожить его с 900 метров нашей 88-мм пушкой. Танк «Иосиф Сталин», с которым мы познакомились в 1944 году, как минимум, был равен «тигру». Он значительно выигрывал с точки зрения формы (так же как и «Т-34»). " Отто Кариус | Соотношение потерь: 2,6:1.
И это при среднем превосходстве в численности в 2,5 раза.
Вот Вам мастерство советских танкистов и качество советской бронетехники.
Ага. Железная логика. Женская, очевидно.
Т. е. если я со своим соседом по синьке объявим войну Гондурасу, поедем на одном велосипеде и там закидаем гранатами 2 танка, то соотношение потерь будет 2:1 и наш велосипед можно считать круче Гондурасского танка? | для Эмплада:
Ну раз Вы такой специалист,уточните пожалуйста мне,будьте любезны,с какого года Тигр вышел на вооружение Германии?Я просто запамятовал. | http://mysitecost.ru/heroeswm.ru
я все понял, судя по этому сайту, нас посещают 1,6 процентов от общего кол-во игроков из США, так вот все они провокаторы-)))
А русофобов мы били и бить будем, по факту наше оружие лучшее, потому что мы выиграли, а так же полководцы, лидеры и наша великий народ
Слава победителям! | по факту наше оружие лучшее, потому что мы выиграли, а так же полководцы, лидеры и наша великий народ
срочно бери учебник русского языка, не позорь НАШ великий народ | | количественные данные боевой техники, находившейся в вооруженных силах СССР и Германии и их соотношение. В отношении советских танков всех типов указываются цифры: действующая армия – 14,2 тыс. в военных округах и резерве ВГК – 8,4 тыс. При этом уточняется, что из этого количества в 14,2 тыс. в действующей армии нуждались в среднем ремонте 44% и в капитальном – 29% танков, поэтому полностью боеготовых танков в действующей армии было 3,8 тыс. единиц. Что касается Германии, то на советско-германском фронте указывается число 4,3 тыс., а поэтому соотношение танков в действующих армиях 1:1,1 в пользу Германии. | для Эмплада:
Люблю сравнивать.
Благо есть что.
96 500 танков потерянных СССР и т.д. в том же духе.
В своем репертуаре. "Цифра - наше всё!". Такой должен быть у тебя девиз.
Может хватит тему за темой заваливать грудами никому не нужной "циферной статистики"? Ведь больше половины того что ты пишешь в постах никто не читает и не воспринимает за тру информацию. Ибо постоянная долбежка цифрами (к тому же без разбора нужны они в данный момент или нет) утомляет... | СССР имел на 22.06.41
25 850 танков + 98 123 построил + 12 537 получил от союзников.
Итого 136 510 танков. Потерял 96 500 танков.
Германия имела на 22.06.41
6292 танка + 4930 трофейных танков + 43 063 построила - 189 продала нейтралам.
Итого 54 096 танков. Потеряли 49 596 танков.
По официальным советским данным на советско-германском фронте немцы потеряли 75% танков, или к нашим оценкам 37197 танков.
Соотношение потерь: 2,6:1.
И это при среднем превосходстве в численности в 2,5 раза.
А теперь ссср потеряло 71% своих танков.
рейх 91% своих таков.
Так что как то так. | для ALIEN0100:
Кстати почему в данные Германии не включены бронемашины??? Ты ведь из советских броневичков танки сделала.
Кто же это Вам сказал?
Если учитывать бронемашины, то сообщу незнайке.
На 22.06.41 СССР имел 5120 бронемашин.
За время ВОВ построено 8944 бронемашины
По ленд-лизу получено 8322 БТР.
Итого ресурс войны у СССР 22 386 бронемашин и БТР.
Желаете бронемашины к танкам плюсовать - добавьте эту цифру. | По твоему папуасы могут уничтожить луками танковый корпус???По твоему папуасы могут уничтожить луками танковый корпус???
смотря сколько папуасов и какая у них будет тактика, танкисты это тебе не боты в игре им надо есть спать и гадить, не обязательно пробивать броню танка чтоб его уничтожить | | Посоны, я откатал более 12-ти к боёв и с уверенностью могу сказать, что совко-танки рулят в большинстве ситуаций. 34-85 норм фарм машина, если нет возможности задонатить. А вот vk3601 - это уже УГ, на нём только мучаться. | для Паблонеруда:
Ну раз Вы такой специалист,уточните пожалуйста мне,будьте любезны,с какого года Тигр вышел на вооружение Германии?Я просто запамятовал.
Вы в моей теме бывали и прекрасно знаете, что я специалист.
А память освежает самостоятельная работа с источниками.
желательно не с интернетовскими. | для Эмплада:
Вот Вам мастерство советских танкистов и качество советской бронетехники.
По всем показателям – подвижности, бронезащите, вооружению танк Т-34 превосходил самый лучший на июнь 1941 года немецкий танк T-III серий H и J. Длинноствольная 76 мм пушка Ф-34 пробивала любую броню самых защищенных немецких танков на дистанции 1000–1200 метров. В то же время ни один танк вермахта не мог поразить «тридцатьчетверку» даже с 500 метров. А мощный дизель обеспечивал не только быстроходность и относительную пожаробезопасность, но и позволял на одной заправке пройти более 300 км.
Самую полную и квалифицированную оценку советскому танку Т-34 дал немецкий генерал Б. Мюллер-Гиллебранд: «Появление танка Т-34 было неприятной неожиданностью, поскольку благодаря своей скорости, высокой проходимости, усиленной бронезащите, вооружению и, главным образом, наличию удлиненной 76 мм пушки, обладавшей повышенной меткостью стрельбы и пробивной способностью снарядов на большой, до сих пор считавшейся недостижимой дистанции, представлял собой совершенно новый тип танкового оружия. | Для примера после подбития советского танка нужно было около 4-10 часов, чтоб он снова встал в строй, причем ремонт проводился в полевых условиях. Немецкая технмка к возврату на фронт подлежала не ранее 3-4 недель. Есть разница
смотря где, как и какой танк по твоему совковские ремонтники были роботами? | | Тигр всеобщий фраг. Броня омерзительная, даже лоб 60. Другое дело - тигр П, у него маска орудия вообще, кажется, за 200 мм, так что я и нас исе-7 его иногда не пробивал. | Для примера после подбития советского танка нужно было около 4-10 часов, чтоб он снова встал в строй
Что это за бред вообще? У меня ремонт мгновенный всегда. Вы что-то путаете. | для Эмплада:
В 1939-45 годах страны мира произвели танков, танкеток и сау:
СССР - 105 702
СССР имел на 22.06.41
25 850 танков + 98 123 построил + 12 537 получил от союзников.
с математикой дружим или как всегда бездумно копипастим циферки?
для Эмплада:
для Аура_ночи:
Вы как всегда пробили мимо ворот, ибо не читаете посты.
В одном случае у СССР производство во ВМВ, во втором в ВОВ.
Разницу между этими двумя войнами знаете?
Если по времени, то почти 2 года.
Отсюда и разные цифры.
для Эмплада:
В одном случае у СССР производство во ВМВ, во втором в ВОВ.
Разницу между этими двумя войнами знаете?
Если по времени, то почти 2 года.
Отсюда и разные цифры.
ЛОЛИЩЕ вчитайся хотя бы в свой собственный пост В 1939-45
или у нас уже СССР имел на 22.06.41 выпадает из первой даты???)))
Не вижу ответа, почему такая чудовищная разница в цифрах? Как всегда уходишь от ответа? | так что я и нас исе-7 его иногда не пробивал.
О, а вот и ветеран танковых баталий. Дедуль, тебе наверно уже под 90 лет или даже больше? =)) |
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|>|>>К списку тем
|
