Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|>|>>
| Автор | Подскажите фэнтези или фантастику (книги) |
|---|
для Эмплада:
все правильно! Ваше ж все - не строить, а ломать... И почему я не удивлен?
для KoNniK:
"Слепые поводыри" читал? Не совсем фентези, но очень русское и больше похоже на фантастику, чем многие упомянутые в топике.
"След Зомби" - фентези. Но непосредственно фентези там только "Мастер собак" - обалденная вещь!
Если же "Тайный город"... то это это не столько к русскому фентези, сколько к америкосам, как ни жаль. Олди оставляют двоякое впечатление - хоть и читаются легко. Зорич - то еще фентези... Я б, скорее, со Стругацкими сравнил... | для Лемман:
именно городское фентези интересно, типа маги и прочая нечисть в наше время. | для KoNniK:
это к америкосам =( русского не знаю. Вон Эмплада сейчас выдаст рейтинг. | для KoNniK:
"След зомби" почитай. Олег Дивов написал... только ничего больше кроме этой трилогии не читай - отвернет =) | для Эмплада:
цикаво, почему, цитируя пост 277 ты ни разу не процитировала пост 278? Ничего я систематизировать не собираюсь и тебе не советую. То, что делаешь ты - прямая подмена понятий, т.е., ложь. Ты цитируешь "допысувача", который нелицеприятно отозвался о Перумове, и, тут же, объясняешь, почему не хочешь считать его пост. Это - нормально. Это называется - подгонкой понятий/ситуации под себя. Но ты ж умна, посему ты, сразу же, приводишь цитату другого "дописувача", выссказывание коего, почему-то, ты считаешь в плюс Перумову... А ведь точно так же, как есть те, кто из личных побуждений решил с тобой не согласится, так и те, кто из тех же побуждений тебе поддакивал. Читал ли он Перумова? Не факт... Но голос его учтен!
Ложь! и по-другому то, что делаешь ты не называется. И кивать в мою сторону не надо - я никогда не претендовал на роль "систематика", в отличие от тебя.
Не лги и все будет ок. | ну и з.ы. для этой конкретно темы, та то жить все равно будет, мы там еще пообщаемся, боюсь =(
Вот ты (говорю именно "ты", хотя давно заметил твое обращение из банального неуважения. нельзя при таком уме так лгать!) говоришь о том, что многие просто не в состоянии вспомнить все, что они читали. Совершенно верно! Но! Если же в топике речь идет об авторе/книге, основная масса не станут выдумывать, а вспомнят свои ощущения, если они эту книгу читали. Что делаешь ты? Через топик пихаешь в сознание людям Никитина и Перумова. Реакция людей? Начинают о них говорить!
Внимание, вопрос! Сколько раз, из общего упоминания в трех темах Перумова это были упоминаня твои, либо твоих мультов? Это называется - вброс.
Не лги! | для Лемман:
И кивать в мою сторону не надо - я никогда не претендовал на роль "систематика"
Вновь диалог с Вами себя исчерпал.
Вы не понимаете, что отдельные нюансы равнозначны и имеют место быть почти для каждого отдельного автора. При большой выборке, а у нас она действительно большая, детали взаимно сглаживаются.
Снова пример о Перумове.
Не совсем корректный, но для первого приближения достаточный.
При первом рейтинге был 31 игрок, о нем написавший.
26 отозвалось положительно.
За еще 500 постов появились новые игроки, добавившие 14 голосов. Сколько из них положительных я не уточняла.
Но... ведь этого и не надо.
Даже 26 первых плюсов больше, чем голосов за любого другого автора.
В целом заключение: "Статистика для тех, кто ее понимает". | 287
"Статистика для тех, кто ее понимает"
в г**не определенно что-то есть, ведь миллионы мух не могут ошибаться (с) | для Лемман:
теперь на пост 286.
Сразу замечание, что Вы уже сорвались, так как слишком часто употребляете слово "ложь".
Оно тут неправомерно, так как мои действия являются простой арифметикой, которая выше таких эмоциональных понятий.
говоришь о том, что многие просто не в состоянии вспомнить все, что они читали.
И совершенно верно.
Я лично не могу, так читала в своей жизни около 1000 авторов, кого больше, кого меньше. Потому и имею собственный список прочитанного.
Если же в топике речь идет об авторе/книге, основная масса не станут выдумывать, а вспомнят свои ощущения, если они эту книгу читали.
Вспомнят. Но вот захотят ли написать? Большинство писавших в диалогах руководствовались далеко не интересами истины и своим знанием.
Что делаешь ты? Через топик пихаешь в сознание людям Никитина и Перумова.
Неверно.
130 постов в теме «Фентези,Фантастика – Книги» не участвовали ни я, ни мои друзья, а про Перумова было написано 7 игроками 12 постов или 11% от всех постов.
Вот так-то. Легко говорить вообще, но цифры быстро развевают досужие вымыслы.
Так что никакого: Реакция людей? Начинают о них говорить!
Внимание, вопрос! Сколько раз, из общего упоминания в трех темах Перумова это были упоминаня твои, либо твоих мультов?
Про мультов ничего не знаю. Эти Ваши фантазии оставьте при себе.
Я ведь тоже могу писать, что Вы реинкарнация МаркизПомидор, только на том основании, что стиль и направленность Ваших постов идентичны.
А про Перумова могу и ответить.
Число постов, наиболее выдающихся игроков (сами понимаете, что всех 45 игроков упоминать не буду).
Напомню, что всего Перумов упомянут в 156 постах.
Соэльди - 20 (12,8%)
Тень_Лошади - 15 (9,6%)
Эмплада - 13 (8,3%)
Strom_nerv - 11 (7,1%)
МаркизПомидор - 8
Dix69 - 6
Xmm - 6
Малыш Строри - 5
comanch - 4
kot_v_sapogax - 4
Тайпан - 4
Слизелизун - 4
остальные 33 игроков от 1 до 3 постов.
Вы лично - 2 поста.
Это что-то Вам дает?
Пример.
МаркизПомидор неоднократно пропихивал в темах Громыко и прочих юмористов и был вроде бы поддержан рядом игроков. Велся спор.
Но большинство их не поддержало и даже в 30 лучших никто не вошел.
Не особо то читают-с. | неоднократно пропихивал в темах
а вот как наша двуличная "пропихивает" свои "рейтинги"
МаркизПомидор - 8 - при этом она молчок, что я не одобрительно отзывался о Перумове - не нравится он мне
а нравится Громыко
как бы - каждый о своём
если бы на твоих словах не спекулировали:
говоришь: не люблю, не нравится, а тебя записывают в плюс
в общем то двуличная всегда и везде передёргивала - я не удивляюсь
лишь напоминаю - вдруг кто поверит её "рейтингам" всерьёз. )
составляются они двуличной как ей хочется.
люди пишут своё мнение и не принимают участие в рейтингах
простое упоминание, вскольз, или случайно засчитывается как плюс автору и не важно что ты о нём думаешь.
ну и плюс посты самой авторши - нафлудит столько, сколько ей нужно для победы кого угодно.
кто будет возражать, или спрашивать подробности - тот только добавит "рейтинг" )
2.
Забавно, что упоминание своих любимых авторов Эмплада-Соэльди называет "протаскиванием".
забавно - не правда ли?
получается говорить можно только о её авторах?
а о своих нет?
а для чего тогда эта тема? - чесать ЧСВ двуличной?
Про мультов ничего не знаю. Эти Ваши фантазии оставьте при себе.
если не считать твою Соэльди - ни кто не забыл | для Лемман:
дополню пост 289.
Так как Вы статистику не понимаете, то обращу Ваше внимание еще на один факт.
Сначала общий посыл.
Лично меня из расчетов рейтингов можно вообще исключать.
Почему?
Мною в темах написано 202 поста, что составляет 12,3% от всех постов.
О фантастике (упоминание авторов и их произведений) написано 189 постов, в которых я упоминала 140 авторов-фантастов. Часть фамилий является моей инициативой, часть ответом на посты других игроков. Естественно, часть авторов мне абсолютно не нравятся и я это в постах указывала, но все это зачтено.
Так вот 140 авторов из 352 составляет 39,8%.
А если говорить проще, то мой ник стоит напротив любого мало-мало значащего автора-фантаста.
Еще проще: мой голос ничего не решает, так как он есть везде.
Для справки:
175 писателей в рейтинг вошли с одним голосом, то есть были упомянуты в посту только одного игрока.
77 писателей в рейтинг вошли с 2-мя голосами (2 игрока о них вспомнили).
Итого: 252 автора.
Остается только 100 фантастов, о которых говорили 3 и более игроков.
Вот пример моего влияния на цифры рейтинга. | для МаркизПомидор:
МаркизПомидор - 8 - при этом она молчок, что я не одобрительно отзывался о Перумове - не нравится он мне
а нравится Громыко
Лично для Вас.
Может быть Вам будет интересно.
Громыко Ольга имеет 4 голоса и 11 постов и занимает 28 место в топе советско-российских авторов (из 193 авторов) или 62 в общем рейтинге (из 352 авторов).
Правда из 11 постов, в которых она упомянута, 8 лично Ваших.
Есть интересная подробность: из оставшихся 3 игроков, ее упомянувших, одна - Соэльди, другой - jura-khan. | | властелин колец - хватит на долго... | для Эмплада:
мне - не интересно
по той причине, что не доверяю твоим рейтингам, да и вообще словам двуличных людей
Правда из 11 постов, в которых она упомянута, 8 лично Ваших.
вот именно
это только моё мнение
как и о Перумове - только твоё
Есть интересная подробность: из оставшихся 3 игроков, ее упомянувших, одна - Соэльди, другой - jura-khan.
и что? - да ни чего
ты же не пишешь как именно они её упоминули - то есть всё пустое
и я не "проталкиваю" - как ты говоришь своих авторов в твой рейтинг
как и не вижу механизма честного рейтинга
упоминание кем то некого автора совсем ни чего не значит, т.е. ни чего не значит и такой "рейтинг".
или "топ", или назови как знаешь
Не нравятся кому то названные мной авторы - что за беда?
это ваши личные трудности, или счастье.
и вот такие обороты:
Но большинство их не поддержало и даже в 30 лучших никто не вошел.
Не особо то читают-с.
ха-ха! больше ни чего ))
Слушай, а как же твой начальник, хватавшийся за автомат при слове "культура"?
а ты книжки читаешь...
ты сейчас или тогда врала?
или книжки - не "культура"? | Олег Дивов написал... только ничего больше кроме этой трилогии не читай - отвернет =)
С чего бы это? | для МаркизПомидор:
в общем то двуличная всегда и везде передёргивала - я не удивляюсь
Так в чем конкретно передергивание?
Написал МаркизПомидор в посту имя Перумова, но с отрицательным мнением - я это включила, так как он что-то у автора да читал. Ведь я верю его словам.
Написал iRock о том же Перумове вообще что-то разгромное, вновь включила, ведь он год 20 томов этого автора читал и плакал видно по ночам от того, что читает такую ерунду, но не может оторваться.
Написала Эмплада о Ше отрицательный пост, так ведь снова включила, так как она читала.
Написала Соэльди о Громыко отрицательно в посту, надо же! - снова включила, так как читал игрок автора.
Нравятся Dix69 только отдельные произведения Перумова, ну что поделать - читал, значит в список его.
упоминание кем то некого автора совсем ни чего не значит
Еще как значит.
В подавляющем большинстве случаев это означает, что автор читаем.
А ведь это и есть самое главное.
Куда как хуже для фантаста полное забвение, когда и имени никто не помнит.
как и не вижу механизма честного рейтинга
Механизм налицо.
Анализ того, о чем объекты анализа не подозревали. Это ведь основа большинства психологических исследований и экспериментов.
Все писалось от себя и без оглядки на тетю с карандашом в руке.
Не нравятся кому то названные мной авторы - что за беда?
это ваши личные трудности, или счастье.
Скорее счастье.
Кто-то этих имен в рейтинге не прочтет и не выберет книг слабого автора.
А вот другое имя, стоящее наверху, увидит и возьмет в руки книгу, чтобы насладиться содержанием шедевра.
Проведем простой сравнительный анализ.
Небольшой.
МаркизПомидор в 8 постах ратовал за Громыко.
Эмплада в 13 постах ратовала за Перумова.
Примерно равные агитационные усилия.
Результат: Перумов - 45 игроков, Громыко - 4 игрока.
Разве дело в рекламе?
Да ведь нет.
Просто большинство Громыко не читало или не понравилось или не посчитали достойной обсуждения, так как были более интересные авторы.
А вот Перумова и читали, и понравился, и посчитали достойным поговорить о нем.
Только и всего.
Уровень авторов и их произведений разный (достаточно на тиражи взглянуть) и результат постов в 3-х темах это показал.
Никакие агитации и ухищрения тут не помогут.
Если кого-то из фантастов не читали, ну никак не будут его обсуждать. | В предыдущих постах написан рейтинг авторов-фантастов, наиболее читаемых на ФВТ.
Но есть ведь и вид, так сказать, сбоку.
Рейтинг игроков, указавших более 10 писателей-фантастов или их произведений в своих постах в трех темах о фантастике, в которых участвовало на момент подведения промежуточного итога 203 игрока, написавших 1644 поста:
1. Эмплада – 156 авторов
2. Соэльди – 109 авторов
3. Слизелизун – 77 авторов
4. Dix69 – 57 авторов
5. Xmm_HeroR – 48 авторов
6. МаркизПомидор – 43 автора
7. Xmm – 28
8. ashem2 – 27
9. Горностай – 25
10. Тень_Лошади – 25
11. Strom_nerv – 24
12. Лемман – 24
13. Monsieur – 22
14. jura-khan – 17
15. Efemera – 17
16. Ишмаель – 16
17. Вех – 14
18. Северныймишка – 14
19. odyn – 11
20. СанСэй – 11
Перед вами любители фантастики, активно участвующие на ФВТ в обсуждении книг и авторов. | для Эмплада:
Нельзя ли в рейтинге игроков (см выше) рядом указать ещё циферку - количество авторов , упомянутых только этим игроком . Думаю , нелишне ... | К сожалению из 203 игроков, написавших посты в 3-х темах о фантастике последние 4 месяца, только 168 постующих упоминали авторов-фантастов или их произведения.
35 игроков заходили в тему только пофлудить.
Итак.
Упоминали в своих постах писателей-фантастов:
1 автора – 72 игроков
2 авторов – 27 игроков
3 авторов - 11 игроков
4 авторов – 13 игроков
5 авторов – 7 игроков
6 авторов – 6 игроков
7 авторов – 3 игрока
8 авторов – 4 игрока
9 авторов – 4 игрока
10 авторов – 1 игрок
20 наиболее активных игроков показаны в посту 297.
для Слизелизун:
Приношу извинения за досадную опечатку.
У вас указано 78 авторов.
Нельзя ли в рейтинге игроков (см выше) рядом указать ещё циферку - количество авторов , упомянутых только этим игроком . Думаю , нелишне ...
Сделаю. Проблем нет. | для Лемман:
Я очень и очень сомневаюсь , что "След зомби" - фэнтази . В этой трилогии Дивов очень многие непонятки объясняет псевдо- или околонаучно . Например , те же зомби - преобразованные в параллельном мире люди с вживленной программой и процессором "как в микроволновке" . |
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|>|>>К списку тем
|
