| Автор | Мафия 54: Олимп. |
|---|
ну и конечно еще есть Рахимад который скорее всего умертвие
Для кила ему надо найти зевса, это вряд ли будет скоро... а вот первая абилка, об получении голосов. Это получается если 4 дня хотя бы 1 человек за него проголосует, то он может зпротив когото дать аж 5 голосов? Или же они будут именно против него? |
Это получается если 4 дня хотя бы 1 человек за него проголосует, то он может зпротив когото дать аж 5 голосов?
я думаю что для 5 голос он даст, когда наберет 5 голосов против себя, у ведущего просто не очень понятно написано |
Если на дневном голосовании против Афродиты проголосуют, Афродита на все последующие ходы получает дополнительный голос. Количество дополнительных голосов ограничено четырьмя.
Один свой, четыре дополнительных. Итого пять максимум. |
| Кстати, я б рекомендовал не голосовать «не голосовать», так хоть аполона раскроем за пару ходов ) |
Кстати, я б рекомендовал не голосовать «не голосовать», так хоть аполона раскроем за пару ходов
Емнип, у всех есть лишь по одной возможности "не судить". |
3. Есть возможность голосовать «Не судить». Если большинство выберет данный пункт, никто этим днем посажен не будет.
Сколько хотите. Главное, чтоб набралось большинство. Если равенство с каким-то кандидатом - будет посажен кандидат. |
| если 2 чела с одинаковым числом голосов рулетка решит кто сядет? |
7. Если на дневном голосовании два игрока набрали против себя равное кол-во голосов, того, кто будет посаженным - решит рулетка. Красное, 0 – сажается кандидат, стоящий в списке игроков выше; черное, 00 – сажается кандидат, стоящий в списке игроков ниже.
|
| Ребят над по быстрому решить, куда голос кидать, мне идти над. У кого какие мнения по анонимкам? |
| я в adarkа проголосую |
для comanch:
я в adarkа проголосую по чему? |
ну незнаю анонимка 1 на мистрес лажовая но вторая интересная толи обилить ее хотят толи наоборот
анонимка на списывание вообще поржал я бы не списался.
анонимка где сразу 4 чека так нечего и не понял как такое возможно даже при учете работы с детективом или как там его полтергейста воообщем хз что это такое.
голос хз в кого подожду еше что барбара скажит или еще что. |
| должны ведь быть правдивые анонимки |
для _-_Арагорн_-_:
я в adarkа проголосую по чему?
я написал на предыдущей странице почему) |
для comanch:
я конечно его не прикрываю, но мне кажется он всегда такой, иль показалось? |
| я наверное опять не судить буду |
я в adarkа проголосую
я б голосовал за тех то в «чатике» не сидит, а то смысл всех активных выгнать и читать с середины игры только свои комменты... |
adark нарочито привлекает к себе внимание на форуме, веселится, скорее всего это он прислал лживую анонимку про Valerica, я всегда такой и да тут ты прав активный нужно посадить не то чтобы я сильно против можно пожертвовать 1 миром, но тогда уж логичнее садить мистрес на которую 2 анонимки или рахимада который тебя так не навязчего про умертвия спросил, а ты вот что-то про него не слова не сказал.
не удивлюсь если все на форуме эти игроки мирные а мафы как всегда молчат.
меня волнуют мухамед что был на форуме и замолчал славянус тож но хз а него онлайн странный, McDy которому целых 6 чтоли активок написало. голос кину в мистрес или в не судить скорее всего хотя посмотрим агр команча на меня странен. |
я наверное опять не судить буду
Если всегда не судить выигрывает гарантированно мафия...
Я пока что подозреваю адарка)))
Немного трудно анализировать опытных игроков, но похоже команч всё таки не маф. Или я сфейлился)
Славянус сомневаюсь, чисто рандом должен как бы не допустить подобного)
P.S. Если команч всё таки маф - всем кирдык)))) |
для Valeric:
твои доводы реально круты)
я вот знаете что подумал а почему мафы не координируются? не ну сами посудите им нужно просто сагрить на себя много народу (там есть чел что с 1 раза не садиться)и вауля может поэтому команч такой активный? |
