Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|>|>>
| Автор | Начало космической эры |
|---|
для Мафр:
ну не тянут эти две структуры в аналогии.
Вы это о чем?
Роскосмос и ЕКА две структуры, которые выводят в космос аппараты.
Чем же не аналогия?
Вы же в своих данных под графой Россия подразумевали именно Роскосмос и сравнивали его с ЕКА.
Разве не так?
Впрочем вы правы.
Куда там ЕКА, которая в лучшем случае тянет на 10 пусков в год, по сравнению с Роскосмосом, который стандартно запускает в 2-3 раза больше космических аппаратов.
Я уж не говорю, что до пилотируемой космонавтики всей Европе как до Марса пехом.
Пост про достижения Китая уже забыли?
Так посмотрите на предыдущую страницу - там Китай везде третий после России и США.
А то, что говорить о ЕКА, разбирая государственные космические программы неверно, это факт. Завтра ЕС посыпется и развалится ЕКА.
А вот Роскосмос или китайское агенство или НАСА будут существовать. | для Мафр:
Впрочем, о ком вы говорите?
О Европейском космическом агентстве из 21 постоянных членов что ли?
и пытаетесь сравнить с Роскосмосом?
Так напомню вам, что за 5 последних лет ЕКА, состоящее из 21 постоянных членов, провела всего лишь 42 космических старта, из которых 31 осуществлен своими ракетоносителями, а 11 стартов осуществлено на российских ракетоносителях "Союз"
Калькулятор подсказывает, что 26% пусков европейцы делают на российских ракетоносителях.
Роскосмос осилил всего ничего по сравнению с Европой - каких-то 138 стартов и как ни странно все на своих собственных ракетоносителях.
Но вот калькулятор почему-то показывает, что Россия запустила в космос в 3,3 раза больше, чем европейцы вместе взятые (21 постоянный член в ЕКА)
Чего уж тут сравнивать | Что-то я забыла про серию своих постов о десятилетиях космической эры в разрезе 2 дней: 4 и 5 октября.
Привожу данные о последних 15 годах космической эры
5 октября 2001 года в США запущен разведывательный спутник USA-161 (тип KH-11 KENNAN - первые американские спутники-шпионы, которые использовали оптико-электронную цифровую фотокамеру и передавали полученные изображения практически сразу после фотографирования)
KH-11 имеют массу до 13 500 кг, несут 2,4-метровое зеркало (как и телескоп «Хаббл»), что доводит разрешающую способность до 15 см.
В 1976-2013 годах запущено 15 аппаратов плюс 1 неудачный пуск.
В 1978 году сотрудник ЦРУ Уильям Кампайлс продал СССР за 3000 долларов техническое руководство, описывающее конструкцию и принцип действия KH-11.
5 октября 2008 года Европейский союз (ЕКА) запустил телекоммуникационные спутники, созданный компанией Orbital: Intelsat 11 (2500 кг) - для американского оператора Intelsat, Optus D2 (2350 кг) - для австралийской компании Optus
5 октября 2011 года в РФ запущен с Байконура «Intelsat-18» — спутник связи, созданный американской кампанией Orbital Sciences Corporation по заказу зарегистрированного в Люксембурге крупнейшего в мире оператора спутниковой связи Intelsat.
4 октября 2012 года в США запущен USA-239 - американский геостационарный навигационный спутник двойного назначения с более устойчивым к помехам военным сигналом и более мощным гражданским сигналом новой орбитальной группировки спутников серии GPS-2F (Navstar-2F)
По данным экспертов, в Систему глобального позиционирования США входят около 30 функционирующих спутников.
Запуск осуществлен ракетоносителем Дельта-4 Медиум+ (4,2), в первой ступени которого установлен российский ракетный двигатель РД-180. | Что касается исследований дальнего космоса, в частности лунной программы, то Китай стал первой за последние 40 лет страной, которая произвела мягкую посадку на поверхность спутника Земли.
В декабре 2013 года это сделал аппарат «Чанъэ-3» с луноходом «Юйту» – «Нефритовый заяц». Данная миссия – второй этап соответствующей китайской программы.
Ранее, в 2007 и 2010-м аппараты «Чанъэ-1» и «Чанъэ-2» облетали Луну и составили ее подробную карту.
На третьем этапе в 2017 году Китай планирует доставить на Землю образцы лунного грунта.
В 2020-м согласно планам намечен пилотируемый полет с высадкой на поверхность Луны.
Поражают китайское спокойствие и полная уверенность в достижении цели. Конечно, в области высоких технологий КНР взяла у нас самое лучшее
«Несмотря на то, что Китай продолжает придерживаться мирного использования космоса, мы должны быть уверены в том, что сможем справиться с действиями других в космическом пространстве», – подчеркивает лидер КНР.
Показательным стал январь 2007 года, когда китайский носитель с кинетическим перехватчиком уничтожил старый, но работоспособный метеорологический спутник КНР «Фэн Юнь-1С». Существует полная уверенность, что китайцы провели первое в своей истории испытание противоспутникового оружия.
Тогда американцы «замерли», и в этом состоянии пребывают, можно сказать, до сих пор.
Китайцы без хвастовства, без пафоса, без биения себя в грудь делают свою страну великой. | Космодром "Восточный" впечатляет своими масштабами, его надо достроить - это слова Путина
"Ну а если брать весь старт — это сплошное, я бы назвал, российское ноу-хау. Это принципиально отличающийся старт по системам заправки, по системам подготовки и по колоссальной степени автоматизации и безопасности расчетов", - говорит технический директор по созданию космодрома "Восточный" Охлопков.
Ничего подобного, говорят в Спецстрое, в мире не существует.
Начиная от новой технологии заправки ракет и заканчивая системами запуска
Можно сказать - почти готово. Самая масштабная стройка последних десятилетий подходит к концу.
Ракета "Союз-2.1а" уже в ангаре. | Космос с женским лицом
На сегодняшний день 59 женщин-космонавтов, астронавтов и тайконавтов участвовали в орбитальных космических полётах.
США - 45
СССР- Россия - 4
Канада - 2
Япония - 2
Китай - 2
Великобритания - 1
Франция - 1
Италия - 1
Республика Корея - 1
Из них трое американок погибли во время космических полетов, а одна американка погибла при старте "шаттла", не успев совершить орбитальный полёт (то есть в число 59 не вошла, хотя и была стартовавшей к звездам) | для Соэльди:
Роскосмос и ЕКА две структуры, которые выводят в космос аппараты.
Взрослые дяди в космосе делом занимаются, исследуют:
Плутон (New Horizons)
Марс (Curiosity)
Юпитер (Juno)
Солнце (Solar Probe Plus)
карликове планеты (Ceres and Vesta)
комету Чурюмова-Герасименко (Rosetta)
пояс астероидов (Dawn)
образцы грунта с Bennu (OSIRIS-REx)
гравитационные волны (LISA Pathfinder / eLISA)
...
А Роскосмос и ЕКА две структуры, которые (при этих взрослых дядях) подрабатывают космическими извозчиками. | для CBAP:
Взрослые дяди в космосе делом занимаются, исследуют
И... что это дает?
Я даже не в простом житейском смысле типа: какой мне прок от этого.
Я чисто в научном.
Вот получили хорошие снимки Марса. На них какие-то черточки. Расшифровали - вроде следы воды. Выдвинули гипотезы и НАСА раструбила на весь мир сенсацию - на Марсе обнаружена вода. Конференцию собрала, двое суток держали интригу, как в детективе, о чем же скажут эпохальном?
Где научный результат. О воде на Марсе знают почти триста лет, полюса уже исследовали, русла рек сняли...
Что дали эти новейшие исследования, кроме крика на весь мир?
Так и с прочим.
Да, есть снимок Плутона. Гордимся.
Только что это дало?
Несколько диссертаций кто-то напишет, а Плутон так и будут голосованием то к планетам причислять, то из их состава исключать. Петиции составлять, голоса собирать.
Никто не говорит, что это не нужно.
Но ничего особого, кроме громких криков подобные исследования пока не дали.
То есть цель не оправдывает средства. | для CBAP:
А Роскосмос и ЕКА две структуры, которые (при этих взрослых дядях) подрабатывают космическими извозчиками.
И это не верно.
Мы просмотрели в этой теме подробнейшим образом 2014 год и деятельность Роскосмоса и ЕКА.
И увидели, что обе структуры занимаются реальным делом: запускают спутники связи, спутники изучения земли, а Роскосмос еще и научные орбитальные спутники, спутники оборонного назначения и, естественно, содержит МКС с ее экспериментами.
Вот это реально и ощутимо.
Мы это лично ощущаем. | Взрослые дяди в космосе делом занимаются, исследуют
И... что это дает?
Это даёт развитие новых технологий - вклад в будущее.
структуры, которые выводят в космос аппараты.
А это даёт реальный доход уже сейчас.
Т.е. разность, как между эксклюзивеым творчеством и доходным ремеслом. | для CBAP:
Т.е. разность, как между эксклюзивеым творчеством и доходным ремеслом.
Это ваше любимое.
Аналогичное вы утверждаете и про писателей, когда сказать нечего.
Это даёт развитие новых технологий - вклад в будущее.
Развитие каких технологий дает полет к какому-то камушку в небо?
А вот создание орбитальных станций действительно дало целый букет новых технологий.
И сделала это Россия, да так, что до сих пор толком никто повторить не может, только китайцы начинают идти по этой дороге.
МКС в небе висит только благодаря российским двигателям на ней и американцы с прочими уже 4 года на российских аппаратах туда летают. Да что там говорить, если даже само пребывание на станции американцев зависит от российских транспортных кораблей.
Американские эксклюзивы раз за разом взрываются. | для CBAP:
Взрослые дяди в космосе делом занимаются
Действительно взрослые дяди занимаются в космосе серьезными делами и мы это видим по последним новостям.
14.10.2015 Станция Cassini обнаружила на северном полюсе Энцелада (одного из спутников Сатурна) многочисленные разломы, а также три кратера, похожие на снеговика. Об этом сообщается на сайте НАСА.
19.10.2015 НАСА запустило сайт, на котором можно ежедневно отслеживать изображения солнечной стороны Земли, снятой с расстояния около 1,5 миллиона километров. Ежедневно около 12 цветных снимков со спутника DSCOVR будут загружаться на сайт и позволят рассмотреть Землю с разных точек | 14.10.2015 Станция Cassini обнаружила на северном полюсе Энцелада (одного из спутников Сатурна) многочисленные разломы, а также три кратера, похожие на снеговика. Об этом сообщается на сайте НАСА.
19.10.2015 НАСА запустило сайт, на котором можно ежедневно отслеживать изображения солнечной стороны Земли, снятой с расстояния около 1,5 миллиона километров. Ежедневно около 12 цветных снимков со спутника DSCOVR будут загружаться на сайт и позволят рассмотреть Землю с разных точек
ну сейчас это выглядит как баловство, но когда то и запуск первого спутника так же выглядил. | для Соэльди:
для CBAP:
Т.е. разность, как между эксклюзивеым творчеством и доходным ремеслом.
Это ваше любимое.
Аналогичное вы утверждаете и про писателей,
? Где!
Развитие каких технологий дает полет к какому-то камушку в небо?
Тех самых технологий, по которым мы отстали навсегда.
Разве не догадываешься? А ещё утверждаешь что радиоинженер...
Или все познания из области электроники ограничиваются устройством 155 логики и 315-361 транзисторов?
Или транзисторы - моветон, у них сухой, жёсткий звук.
Вот тёплое ламповое звучание, это вещь! Да?
А может вы инженер из оборонной области где все радиодетали в золоте, специалист из тех, кто катастрофическое отставание СССР в полупроводниковой технологии, компенсировал пичканьем в электронные детали совершенно чудовищного количества драгоценных и редкоземельных элементов? Только и это не помогло - технологическое соперничество с Западом проиграли навсегда, несмотря на сапфировые подложки и золочёные выводы.
И эти люди рассказывают нам о "передовой отечественной технике и технологии"...
А благодарные потомки до сих пор кормяться электронными залежами эпохи "развитого социализма", этими памятниками глупой и бесполезной совковой расточительности, извлекая из древнего электронного хлама золото и платину, палладий и ирридий, серебро и тантал... | для CBAP:
Тема вроде бы о космосе.
А так как достижения у запада в космосе незначительны, а в пилотируемой космонавтике провальные, то ничего не остается, как собирать в этой теме все, что подвернется.
Как известно, электроника возникла за полсотни лет до первого в мире искусственного спутника Земли, который был запущен на орбиту 4 октября 1957 года в Советском Союзе.
Привязывать к космическим технологиям электронику, развивавшуюся полвека без всякой космонавтики и еще полвека развивающуюся параллельно космонавтике, равносильно разбору приоритетов в металлургии, ведь все космические аппараты используют металлические детали.
Так кто кого на МКС возит уже 4 года? |
Так кто кого на МКС возит уже 4 года?
угу пока это вызывает законную гордость, как и наибольшее количество пусков где то грустит военный чиновник из США который еще недостаточно навесил свои приборы на чужие космоапараты | для Мафр:
пока это вызывает законную гордость
И это обоснованная гордость.
где то грустит военный чиновник из США который еще недостаточно навесил свои приборы на чужие космоапараты
Нет, американский чиновник не грустит, а занимается пиаром, точнее самопиаром.
Ведь в прошлом месяце он сделал самое главное - придумал название космическому кораблю, которого еще нет.
В сентябре компания Boeing определилась с названием для строящегося пилотируемого транспортного корабля CST-100, с помощью которого НАСА собирается доставлять астронавтов на МКС. Об этом сообщили все американские агентства.
Корабль получил название Starliner («Звездный лайнер»)
Правда, прототип аппарата впервые был представлен публике еще в июле 2010 года, а сейчас заканчивается 2015 год.
Но ведь это не беда, не правда ли?
Главное красиво назвать.
А то, что компания планировала ввести корабль в эксплуатацию
- в 2010 году обещала отправить беспилотный корабль в 2014 году,
- в 2011 году обещала отправить в 2015 году и беспилотный и пилотируемый корабли (всего 3 полета)
- в мае 2014 года было заявлено о первом беспилотном испытательном запуске в январе 2017 года.
Ведь все это мелочи: кто же из обывателей помнит, что им обещали несколько лет назад.
Главное - это сегодняшний пиар и сегодняшние обещания. | для Эмплада:
для CBAP:
Тема вроде бы о космосе.
Космоса без новейших технологий не бывает.
Чем ещё, кроме электроники (имеется ввиду программно-аппаратный комплекс), можно рулить такими ракетными двигателями?
https://www.youtube.com/watch?v=1CReyk9RYz8
Не летать же по барабану, как в древних ракетах (и в шарманках).
достижения у запада в космосе незначительны, а в пилотируемой космонавтике провальные Это твоё личное мнение?
И в конце концов, хоть в чём то у них должен быть провал? А то видите ли, везде у них всё хорошо: в автомобилестроении, IT, телекоммуникациям, медицине, уровне и качестве жизни, и т.д. - тут дела у них обстоят просто отлично (отлично от нас).
А пилотируемые полёты - это прошлый век. Будущее за беспилотниками, как на Земле, так и в космосе.
Как сказал один японец, китайцы нам будут нужны ровно до тех пор, когда наши роботы станут нам обходиться дешевле китайцев, малайцев, таиландцев,..
Так и в космосе: нафига рисковать человеческими жизнями, когда вместо себя можно послать роботов и автоматов (если они есть, конечно, эти роботы и автоматы).
А то, что компания планировала ввести корабль в эксплуатацию
- в 2010 году обещала отправить беспилотный корабль в 2014 году,
- в 2011 году обещала отправить в 2015 году и беспилотный и пилотируемый корабли (всего 3 полета)
- в мае 2014 года было заявлено о первом беспилотном испытательном запуске в январе 2017 года.
Ведь все это мелочи: кто же из обывателей помнит, что им обещали несколько лет назад.
Это у нас обыватели, а у них - избиратели. Они, если видят что деньги тратят в пустую - денег не дадут.
Там народ прагматичный, пока их возят и будут возить на МКС, тратиться на своё они не будут. | для CBAP:
Космоса без новейших технологий не бывает.
Логично.
Только развитие новейших технологий идет не обязательно из потребностей космоса.
обычно все с точностью наоборот.
Появляются новые технологии - делается новый шаг в космосе.
Чем ещё, кроме электроники (имеется ввиду программно-аппаратный комплекс), можно рулить такими ракетными двигателями?
Да вообще то обыкновенная электро-механическая система.
Да - габаритнее, да - менее надежная, но сделать можно и главное, что делали.
Это твоё личное мнение?
Да.
Причем вытекающее из общеизвестных фактов, благо космос весь на виду.
Достаточно перечитать посты в последнем десятке тем о космосе на форуме. Соэльди весьма потрудилась по этому вопросу.
И в конце концов, хоть в чём то у них должен быть провал? А то видите ли, везде у них всё хорошо: в автомобилестроении, IT, телекоммуникациям, медицине, уровне и качестве жизни,
И вновь повторюсь: Тема вроде бы о космосе.
Не надо съезжать на наезженную колею, для этого заводите иную тему.
Тут, еще раз повторюсь, о космосе.
А пилотируемые полёты - это прошлый век.
Для некоторых стран - да. Им это теперь не по силам.
Будущее за беспилотниками, как на Земле, так и в космосе.
Детский лепет.
Она экспедиция на Марс даст больше материалов чем десяток марсоходов и иных аппаратов.
Как сказал один японец, китайцы нам будут нужны
Знаете, "один японец" не является авторитетом ибо другой японец говорит абсолютно противоположное.
Это у нас обыватели, а у них - избиратели. Они, если видят что деньги тратят в пустую - денег не дадут.
Да как же не дают, коль на два проекта грузовиков к МКС выделено 2,6 млрд. долларов.
Именно в этом и дело, что деньги, взятые у избирателей, есть, а отдачи от потраченного нет: у одних грузовик взрывается, у других летает только в мечтах.
пока их возят и будут возить на МКС, тратиться на своё они не будут.
Вот цена ваших рассуждений: вы не знаете фактов, но подгоняете рассуждения под свои желания.
Раньше вы были честнее перед собой и перед другими и ваши эмоции и настроения не затмевали вам чувства справедливости. | А то, что компания планировала ввести корабль в эксплуатацию
- в 2010 году обещала отправить беспилотный корабль в 2014 году,
- в 2011 году обещала отправить в 2015 году и беспилотный и пилотируемый корабли (всего 3 полета)
- в мае 2014 года было заявлено о первом беспилотном испытательном запуске в январе 2017 года.
Ведь все это мелочи: кто же из обывателей помнит, что им обещали несколько лет назад.
ну так беспилотник боинга был запущен, драгон тоже на испытаниях,да не все гладко но и прогрессы не сразу стали на крыло. |
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|>|>>К списку тем
|
