Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18
| Автор | Насколько вы толерантны? |
|---|
очень многим ЕС "поставило" таким образом "оружие".
Я так понимаю, "калашниковы" у нас в мире держат в руках лишь хорошие ребята? )) | для Беретта:
ничего себе маневр. раздолбили суверенное госудаоство.
нато оно такое маневровое.
НАТО - не ЕС. ЕС - не НАТО. | а тебе дарт это ничего не напоминает, ну тот же 2013й.
сценарий то один, только зубы оказались коротки.
европа из века в век наступает на одни и те же грабли, а вроде умные люди с хорошим образованием как у тебя... | Отсутствие дискриминации по отношению к покупателям оружия вписывается в понятие "толерантность", а наличие оружия у всех сторон потенциального конфликта работает как система сдержек и противовесов (есть ведь понятие "оружие сдерживания") - следовательно, снижает вероятность военного конфликта.
Это только если считать, что покупатели оружия - рациональные агенты ) К сожалению, это не всегда так. | НАТО - не ЕС. ЕС - не НАТО.
назови ка мне не членов нато в ес, а еще где нет военных баз США | почитал я темку и огорчает меня манера ведения дискуссии, дАртаньяном. Постоянно пытается оскорбить всех, кто не разделяет его точку зрения. Такое ощущение, что он то не толерантен вообще, а лишь прикрывается толерантностью, для совершения темных делишек.
Да, предательство страны, предательство клана, бесследно не проходят. | для Number34:
Я так понимаю, "калашниковы" у нас в мире держат в руках лишь хорошие ребята?
Так то калаш, а то бомбы с неба.
Разница есть.
И опять же, истинные русские о толерантности не кричат, как это делает запад.
А НАТО и ЕС - это одно и тоже, одни и те же государства. | для Беретта:
назови ка мне не членов нато в ес
Ирландия, Швеция, Финляндия, Австрия.
И наоборот, не-члены ЕС в НАТО:
США, Канада, Турция, Албания, Исландия, Норвегия, Черногория. | для Number34:
Воюют более сильные с более слабыми.
А в чем сила, брат? В ИГ или России? в украине или новороссии?)) |
А НАТО и ЕС - это одно и тоже, одни и те же государства.
3 раза ха. ) Впрочем, твоё полное незнание и непонимание геополитики было предсказуемо уже на стадии обсуждения господина де Талейрана. | Я так понимаю, "калашниковы" у нас в мире держат в руках лишь хорошие ребята?
где он только не выпускается) | дарт, я понимаю, что Ангору не взяли в нато, там посадочная полоса не поместится на территроии, и народу в армии три с половиной человека.
ну абреков не взяли албанских. им не нужно нато, у них свое оружие есть.
так какая карликовая страна еще не в нато? | для zirooo:
Тебе наверное так обидно, что тебе прекратили отвечать, что ты снова из под подола бабушки выполз? =) | для дАртаньян:
3 раза ха. ) Впрочем, твоё полное незнание и непонимание геополитики было предсказуемо уже на стадии обсуждения господина де Талейрана.
не заводи в дебри))) и не отходи от темы. хватит юлить и оправдываться. | для Беретта:
Ирландия, Швеция, Финляндия, Австрия
У тебя тоже проблемы с чтением? )
А Андорра не входит в ЕС, кстати. | для дАртаньян:
Тебе наверное так обидно, что тебе прекратили отвечать, что ты снова из под подола бабушки выполз? =)
ну не так, как тебе, привыкшему баны выписывать, тем, кто твои гомосексуальные наклонности не разделяет))) | НАТО - не ЕС. ЕС - не НАТО.
следующим оправданием убийства и лицемерия должно быть фраза "Я всего лишь солдат,я выполнял приказ"
суть твоей трактовки толерантности европейской- убивать детей и стариков можно в чужой стране,подальше от своей,но геев трогать там нельзя.
я все сказал,Юра,крой.. | для Эмплада:
Новый враг куда опаснее, потому что толерантность не вызывает такого явного отторжения, как идеи фашизма.
Зачем в данной теме фашизм пропагандировать? | Толерантность = терпимость.
В современном мире нельзя строить фашизм - и это понятно, людоедский режим.
Однако нельзя строить коммунизмы (власть большинства) - их разваливают.
Нельзя строить диктатуры (власть одного) - их свергают.
Нельзя строить теологические образования (Игил) - с ними воюют.
Нельзя строить национальные государства - это фашизм.
Замкнутый круг...
Старые критерии разделения мира на составляющие - не работают.
Что можно построить в современном мире, и у кого нужно просить разрешение на это? Кто, этот очень терпимый, с уважением относящийся к желанию масс (или меньшинств?) доброжелатель? Что является его мерилом приемлемости того или иного режима?
Сексуальная ориентация и раскрепощенность.Пропаганда наркотиков.Приоритет экономики над социальным устройством общества.
Идеал общества, построенного на таких принципах: стадо. Причем пастуха нет. Зато есть главные бараны - олигархи (власть ограниченного круга лиц).Которые либо первейшие исполнители новых принципов (геи, наркоманы, дельцы); либо абсолютно не приемлют данных принципов лично для себя (мачо, спортсмены, творцы и интеллектуалы), но позволяют жить по ним остальной части общества, при условии собственного доминирования над серой массой. | Ирландия, Швеция, Финляндия, Австрия.
и что мы имеем.
ирландцам все пофиг и их не берут, потому, что конфликт с Англией никто не отменял, а по уставу нато таких в космонавты не берут.
шведы - им не надо, у них и так социализм.
финны - еще не забыли стычку с совком.
австрийцы - а этим запретили, потому, что они гитлеров плодят. |
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18К списку тем
|
