Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|>|>>
| Автор | Аборт = убийство? |
|---|
тебя очень беспокоят мои яйца
Это утверждение? | для Гендербендерберг:
дыа | Итак, методом споров и утверждений тема пришла от абортов к яйцам)). Из чего можно сделать вывод, чтобы не было абортов,надо сделать так, чтобы не беспокоили яйца)).
О,боги, чёт меня понесло). | для Gergot:
тебя очень беспокоят мои яйца
А зачем бепокоиться о яйцах, когда головы нет?!
для крошка Н:
Итак, методом споров и утверждений тема пришла от абортов к яйцам)
А что связи между ними нет?!:) | для ВозмездиеАда:
А зачем бепокоиться о яйцах, когда головы нет?!
ты обеспокоен моими яйцами, потому что у тебя есть голова | для ВозмездиеАда:
А что связи между ними нет?!:)
есть, конечно). К тому и сказала, что в итоге перевернулось чуток в теме). Но понаблюдать за этим по постам прикольненько, не спорю. | для Gergot:
ты обеспокоен моими яйцами, потому что у тебя есть голова
Наоборот: мне плевать на твои яйца, потому что у тебя нет головы. | для крошка Н:
В советское время встречал женщину, которая сделала восемь абортов. То ли мужики не могли справиться со своими яйцами, то ли она со своей головой.
Сегодня, такие случаи редки, но наша страна Россия занимает третье место по абортам после Китая и США.
На Украине, 20 процентов женщин прерывают беременность с помощью аборта. В Западной Европе - 3%.
Мне всегда была интересна мотивация аборта:
около 40% – по собственному желанию;
25% – вынужденные аборты (была угроза здоровью роженицы);
23% – на почве социальных проблем;
12% – вынужденное прерывание беременности вследствие наличия у плода аномалий.
Тут надо полагать сторонники запрета абортов ратуют за них скорее всего против 40%, не учитывая другие 60%. | Куда то вы не туда свернули(
Поворот не туда прямо.
Впрочем, сама тема такова, что никто друг друга не убедит. Всё упирается в вопрос, когда же заканчивается "группа клеток" и начинается человек.
Мне очевидно, что человек начинается ещё до рождения( закладка мозга - 5 неделя, а начиная с 22 недели он уже может выжить вне матери).
Другие сочтут иначе.
А вообще это комплексная проблема. Бороться с одними абортами нельзя, не думая о том, как выправить положение неблагополучных семей, повысить гуманность общества к матерям( да и вообще к другим людям), обеспечить семьи нормальным доходом, чтобы рождение ребёнка не было для них прелюдией к нищете. | 25% – вынужденные аборты (была угроза здоровью роженицы);
Вроде прям полного запрета абортов не добиваются даже официальные церковники, несмотря на радикальность их позиции. Все понимают, что угроза жизни роженицы это очень серьёзно.
Но вообще надо задуматься, в чём же причина такого дикого процента рожениц с угрозой жизни. Что ещё раз подчёркивает, что проблема комплексная, и уровень жизни и социальной стабильности это важный фактор. | Неодрамон
Ни разу не видел высказываний типа: "Мы кардинально против абортов. ЭТО УБИЙСТВО, но, конечно, если женщина может умереть или пострадать, то аборт это нормальная и необходимая мера", обычно все сводится к: "Это все испытание божье". Не хочу затронуть религиозные чувства людей, если задел - простите меня. |
Вроде прям полного запрета абортов не добиваются даже официальные церковники
https://azbyka.ru/otechnik/dokumenty/osnovy-sotsialnoj-kontseptsii-russkoj-pravoslavnoj-tserkvi/#0_12
"С древнейших времен Церковь рассматривает намеренное прерывание беременности (аборт) как тяжкий грех. Канонические правила приравнивают аборт к убийству. В основе такой оценки лежит убежденность в том, что зарождение человеческого существа является даром Божиим, поэтому с момента зачатия всякое посягательство на жизнь будущей человеческой личности преступно". | для Бильбо-хоббит:
Ну значит церковь не права в этом вопросе, уж простите(
Мать может самостоятельно сделать выбор пожертвовать собой ради будущего ребёнка, но принуждать её к этому нельзя. Это просто неэтично. | для Неодрамон:
Ну значит церковь не права в этом вопросе, уж простите(Учитывая, что во Главе Церкви стоит Бог, это заявление звучит, мягко говоря, смело)) | | Ну дык никто не говорит про убеждение. Всегда ставят перед выбором. | | ну чё тут? всех плодов передавили)? | для ВозмездиеАда:
Наоборот: мне плевать на твои яйца, потому что у тебя нет головы. это похоже на беспомощные выкрики радикальных феминисток. Ты девушка-феминискта? | для Gergot:
это похоже на беспомощные выкрики радикальных феминисток
Ну мало ли, что твоим яйцам без головы - похоже.
для Лесовичок-Лёша:
ну чё тут? всех плодов передавили)?
Если считать всех, кто против абортов - жертвами аборта (а иначе почему они против?!), то ещё не всех. Жертвы ещё трепыхаются.:) | для ВозмездиеАда:
Ну мало ли, что твоим яйцам без головы - похоже.
тебя явно озаботили мои яйца | для Антанар:
пораскинув мозгами можно избавиться от общественных проблем
Ага.
От многих своих проблем можно избавиться пораскинув чужими мозгами.
Вот только нажить себе новых тоже очень легко, что мы и наблюдаем.
Люди так то не зависимо от своих верований находят "достойные" причины убрать неугодных.
Да, "общественные проблемы", например.
Суть как раз в том, что надо задумываться о возможных последствиях своих действий, а не создавать верования для их оправдания, вроде "это просто кучка клеток".
для крошка Н:
Как только начинают впаривать за веру
Доказать или опровергнуть уравнение вынесенное в заголовок темы, невозможно в принципе, уже потому, что сам термин "убийство" для всех имеет разные значения, базирующиеся на индивидуальных представлениях о мире.
Таким образом, здесь ничего кроме столкновения вер и попыток обращения в свою веру и быть ничего не может.
Я, для разнообразия, предлагаю различные варианты вер и последствия их принятия)
мораль на фоне собственной совести, предпочтений и рассмотрений ситуаций со своей здравой стороны мы не рассматриваем.
А откуда берутся "совесть", "предпочтения" и навыки "рассмотрения"?)
Уж не из воспитания ли, на основе принятых в семье и обществе, норм и постулатов, которые и представляют собой "веру"?
Или у ребенка идея о том, что брать чужие игрушки нехорошо врожденная?))
для ВозмездиеАда:
Нет. Не полноценный. Иначе бы не требовалось девять месяцев для его вынашивания.
Опять подменяешь понятия?
Младенец неполноценный, раз не способен самостоятельно питаться?
Дошкольник неполноценный, раз ему требуются 10 лет в школе?
Дикарь без айфона неполноценен? Стивен Хокинг неполноценный?
Спертамозоид может иметь потенциальную возможность стать полноценным организмом с разумом?!
Нет.
Половинный набор хромосом, отсутствие возможности самостоятельного деления.
Это вроде как в школе проходят? Не посещал или сознательно мутишь воду?
На каком этапе вы считаете плод - плодом?!
На самом логичном
На стадии слияния клеток мужчины и женщины
Именно в результате этого возникает уникальный и полный набор генов и начинается процесс жизни нового хомо сапиенса.
Глупо утверждать, что это не так.
На этот же момент указывает христианство - Дух сходит в материю именно в этот момент.
для Неодрамон:
Мать может самостоятельно сделать выбор пожертвовать собой ради будущего ребёнка, но принуждать её к этому нельзя. Это просто неэтично.
Подожди.
Может конечно.
Но выбор между благополучием своим и чужим это выбор между эгоизмом и альтруизмом, между грехом и праведностью.
Никто не принуждает выбирать праведность.
Просто предупреждают об опасности греха.
Ну, когда добираются до власти, то начинают принуждать, но это уже не вопрос правильности учения, а вопрос взаимодействия веры и власти.
для Бильбо-хоббит:
Учитывая, что во Главе Церкви стоит Бог, это заявление звучит, мягко говоря, смело))
Ничего подобного.
Невидимая Церковь - тело Христово.
А видимая и проповедующая - может быть чем угодно - как идеальной тенью, так и жутко искаженным отражением, ибо к вершинам иерархии далеко не всегда приходят праведники.
А Богу, можно подумать, нечего больше делать, кроме как церковными кадрами и цензурой писаний заниматься. |
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|>|>>К списку тем
|
