Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19
| Автор | Неудача пилотируемой космонавтики США |
|---|
для Эмплада:
Ни СССР, ни Россия не умели и не умеют снимать таких фантастических фильмов.
наглая ложь! именно СССР впервые экранизировало Аэлиту. мелкий плагиат американцев не идёт ни в какое сравнение с великими достижениями кинематографа СССР. | для Ляпс:
именно СССР впервые экранизировало Аэлиту. мелкий плагиат американцев не идёт ни в какое сравнение с великими достижениями кинематографа СССР.
И вновь согласна.
Я просто говорила об ином.
Попробую привести пример на своем языке, я же радиоинженер.
Есть бытовое телевидение: черно-белое или цветное, не важно.
Вы смотрите по нему фильмы или передачи.
А есть прикладное телевидение совсем с иными принципами развертки, частоты кадров и всем прочим.
Его используют в науке и промышленности.
Так вот советский фантастический фильм "Аэлита" - это бытовое телевидение.
А 6-и серийный сериал "Американцы на Луне" - это прикладное телевидение.
То есть, оба кино. Но вот сферы приложения разные. | для Эмплада:
я же радиоинженер.
я не радиоинженер и всёж у меня вызывают большие сомнения данные радиолокации СССР подтверждающие наличие радиообмена со стороны Луны и американским центром полётов. может я не прав но насколько мне известно только крымская станция радио слежения имела возможность фиксировать этот радиообмен. то есть азимут направления радиосигнала мог указывать на Луну но вот дальности расположения объекта получить не представлялось возможным. выведенные в акваторию мирового океана советские суда радиоразведки надёжно блокировались анти радиотрансляционными средствами американцев. у меня подозрение что ретрансляционный спутник американцев вполне был в состоянии изобразить радиообмен центра управления с Луной? | Выход из гелиосферы повеличие будет технически высадка на Луну гораздо более трудная задача. И это было знаковое событие, заявившее, что люди могут путешевствовать в космосе и на другие планеты.
Так то до сих пор никто больше не покинул орбиту Земли, даже МКС летает всего лишь на 400 километрах | технически высадка на Луну гораздо более трудная задача.
видимо поэтому страна справившаяся с такой задачей летает на двигателях той страны которая эту задачу не решила | для Ляпс:
у меня подозрение что ретрансляционный спутник американцев вполне был в состоянии изобразить радиообмен центра управления с Луной?
Именно так.
Причем идею могли подать именно советские космонавты.
То есть, были, якобы, переговоры экипажа "Аполлона" с Землей и трансляции передач с Луны на Землю.
А вот это полная чепуха.
Это легко подделать, посылая передачу с Земли на автоматический аппарат, а далее ее ретранслируя обратно на Землю.
При этом перехват передачи в космос невозможен из-за узконаправленности сигнала.
А на Луну американцы уже сажали автоматические станции «Сервейер», которые в обязательном порядке были оснащёны радиоаппаратурой.
Вот они и были вместо пилотируемых модулей.
Собственно, такой случай был с советским аппаратом "Зонд", облетавшем Луну.
Советские космонавты, никуда не улетая с Земли, разговаривали с Землёй через автоматические корабли «Зонд-4» (сентябрь 1968 г.) и «Зонд-6» (ноябрь 1968 года), находившиеся в это время в окрестности Луны.
Первый раз с Луны звучали голоса Поповича и Севастьянова. Находясь в Евпаторийском центре управления полётом, Павел Попович и Виталий Севастьянов и в течение шести суток вели переговоры с ЦУПом через ретранслятор «Зонда-4», имитируя полёт к Луне и обратно.
Имитация оказалась настолько правдоподобной, что подслушав их, специалисты НАСА поначалу решили, что советские космонавты летят к Луне.
Последнее время космонавт Леонов (мир его праху) часто выступал по ТВ, уверяя, что американцы были на Луне.
И не забывая упомянуть, что «мы» прослушивали их голоса с Луны.
Жаль, что при этом он не вспоминает, что более 40 лет назад, в ноябре 1968 года с трассы Земля – Луна через ретранслятор «Зонда-6» с расстояния 250 000 км на Землю неслась чёткая речь молодого Алексея Архиповича. А он в это время находился в той же Евпатории | для ёханый бабай:
И это было знаковое событие
Что-то вы язык втянули, когда я задала вам конкретный вопрос:
Расскажите мне, как именно, с технической точки зрения, в те времена СССР мог определиться: летают американцы на Луну или нет.
Мне как радиоинженеру как раз тех времен очень интересно послушать
"А ну, смотри мне в глаза. В глаза, я сказал" как говаривает последнее время Соловьев в своих шоу. | для -Haron-:
т.е. ты не в курсе про шатлы, например? | для ёханый бабай:
люди могут путешевствовать в космосе и на другие планеты.
бред сивой кобылы. сами же американцы не так давно доказали невозможность космических путешествий живых представителей земной формы жизни.
ваше не знание современной науки не делает вам чести. перед тем как что то ляпнуть на форуме хоть вики почитайте, она как раз предназначена для лиц с ограниченным умственным развитием. | | Слово усопшего Леонова стОит 100к слов Эмплад, и прочих. | для ёханый бабай:
я в курсе что у США в настоящий момент нет технической возможности провести высадку на Луну,странно это...50 лет назад как будто бы была,а в процессе развития исчезла | (246) Лично я стараюсь развить у посетителей форума чувство, что жизнь - она разнообразная. Ну и чувство ответственности за свои слова и поступки заодно.
Ну надо же... Так забанили бы для разнообразия, скажем, себя хотя бы за завуалированный мат:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2748470&page=1#48564407
Лицемерие - оно такое. Во-во.
Хотел увидеть эти же самые слова в Вашем исполнении в очередной злорадненькой темке про какую-нибудь неудачу России.
Как раз уже неоднократно писал эти же самые слова в тех самых темах. Просто экзогорты - существа либо от природы подслеповатые, либо забывчивые (либо и то, и другое).
А вообще умиляет сам факт необходимости диалога "нарушителя" с его "карателем", нафантазировавшим что-то стелсообразное (и, видимо, описанное в правилах как нарушение). Идеальная (гипотетическая) модель ситуации - заткнуть "нарушителю" рот, закрыть тему, а потом театрально повздыхать про "не пишет совсем, не отвечает"... ))
(206) Читайте посты в этой теме знатока - игрока Эмплада.
Что-что? )))
Это тамбовская фармацевт, напялившая погоны своего (пока не важно, кого) и сфоткавшая фрагмент диплома РРТИ своего (пока не важно, кого), теперь у нас знаток? ))))
для Эмплада:
Мне как радиоинженеру
Вы запамятовали, Риточка!!! В 1979 году на Технологическом факультете Ленинградского химико-фармацевтического института Вам в дипломе написали совсем другую специальность. )))
Вы, видимо, просто перепутали свой и чужой диплом. Посмотрите еще раз, пожалуйста, проверьте. И не врите так больше. )) | для Эмплада:
лол, вы бы то молчали. Я неоднократно предлагал вам выбрать лучший аргумент в пользу теории лунного заговора, чтобы детально его обсудить. Но вы отказались, т.к. ваша единственная стратегия - вилять и изворачиваться, когда вас прижали фактами. Вы в каждом таком случае перескакивали на другую тему.
асскажите мне, как именно, с технической точки зрения, в те времена СССР мог определиться: летают американцы на Луну или нет.
Мне как радиоинженеру как раз тех времен очень интересно послушать все, что необходимы. Об этом рассказывали НАШИ инженеры, учавствовавшие в той гонке.
Было довольно забавно видеть лицо ведущего, когда он задал вопрос, типа: "были ли у вас какие-нибудь сомнения в правдивости проиходящего" и получившего ответ "нет, абсолютно никаких")), он даже растерялся на время, т.к. искренне верил в теорию заговора.
А теперь расскажите, на основании чего вы через столько лет определили, что американцы не высаживались на Луну? Что принципиально нового произошло с той поры? У вас какие-то "новые" измерения? Или вы научились перемещаться во времени? | для Демеро:
Слово усопшего Леонова стОит 100к слов Эмплад, и прочих.
А почему?
Разница лишь в том, что я в 1969 году не видела по телевизору передач из Америки с их новым фантастическим фильмом "Американцы на Луне", 1 серия.
А Леонов, используя свое служебное положение, эти передачи из Америки видел.
Причем качество было никудышное. Ведь чтобы замаскировать детали, американцы этот фильм прокручивали на телевизор в Хьюстоне, а уж с экрана телевизора телевизионщики снимали фильм, который демонстрировали миру.
А в остальном мы равны.
Ни он, ни я на Луне не были и высадку не наблюдали, ни он, ни я не были в Хьюстоне, как не были мы и в павильонах, где снимали этот фильм.
Кстати, в отличии от вас я с Леоновым общалась в живую, так что представляю, кто он. Правда, тогда я про американцев вопросов ему не задавала. | да хоспади, какой бред...
что за чушь вы пишите про какие-то ретрансляторы и остальную фигню....
Тут на Земле не могут идеально спланировать операцию, всегда есть какие-то косяки. А то в космосе, не неажидано, а когда весь мир наблюдает пристальнейшим образом, без репетиций, без единой осечки, вы в своем уме?
Так мало того, вам фильм сняли в несколько часов. Даже сейчас в Голливуде с фильмы с огромными бюджетами не могут нормально снять ходьбу с низкой гравитацией, ну разве что кусочек, какие там часы. И никто не заметил никакого фейка, тысячи фотографий... Попробуйте такое даже сейчас осуществить - вас просто распотрошат по вашим косякам. | | А в остальном мы равны. лол, я даже не знаю, как это комментировать...))) | | Только мелкие завистники могут считать что астронавты США не были на луне. США великая держава | для ёханый бабай:
Я неоднократно предлагал вам выбрать лучший аргумент
То есть слились.
С этого и надо было начинать.
А теперь расскажите, на основании чего вы через столько лет определили, что американцы не высаживались на Луну?
Я и другие игроки и нет им числа это уже рассказывали в ряде тем.
1. амерекосы на луне 154 поста 17.06.09 Зубы_и_Когти
2. американцы на луне или учитесь пиару 59 постов 19.07.09 aar72
3. Американцы на Луне. 277 постов 24.01-4.02.10 Fimmy
4. Американцы на луне 79 постов 2-3.04.11 Герибор
5. Китайский космический аппарат совершил успешную посадку на Луну. 133 поста 14-20.12.13 Освальд
О разоблачении махинаций с цветом лунной поверхности у американцев
6. Афера грандиозного масштаба... Как бодрые астронавты на луну летали? 50 постов 29.07.17 __DestroyeR__ – тема закрыта jura-khan
7. Вашингтон заявил о владениях на Луне. 49 постов 26-27.03.18 zirooo
О прошлогоднем запрете американцев приближаться и даже пролетать на небольшой высоте в местах их, якобы высадки, дабы скрыть отсутствие таковых
8. В лунной афере США поставлена жирная точка 389 постов 14-15.12.15 AlenaArtemovna – тема закрыта jura-khan
В ней о видео с признанием американского режиссера Стенли Кубрика о том, что он руководил съемками фильмов о полетах на Луну в павильонах НАСА на Земле
9. Миф о полетах на Луну американцев, 16 постов 3.08.18 Эмплада – тема закрыта jura-khan
Признание 2-ого американца, якобы бывшего на Луне, Базза Олдрина, что он на Луне никогда не был и никто из американцев там не был.
10. Луне кто был первым 38 постов 23-24.01.19 Адвокат Ада – закрыта автором
11. Марсоход. фейк или реальнось? 152 поста 24-27.01.19 Ляпс
12. Американцев не было на Луне 963 поста 25-28.02.19 comanch – закрыта автором
13. Высадка на Луну. Разоблачение разоблачителей 60 постов 28.02-1.03.19 ёханый бабай
14. Лунная программа. Вся правда о Луне и Американцах. Лекция проф.Сурдина в МГУ 84 поста 24.04.19 Демеро – тема закрыта пломбирчик
15. В Москве покажут спутник, способный увидеть следы высадки США на Луне 81 постов 24-27.07.19 грацилонний – закрыта автором
Наиболее подробно все об американском мошенничестве мирового мсштаба расписано в теме
"Сегодня человечество вышло за пределы Солнечной системы" 1477 постов 13.09.13-6.01.14 Кхаган
В них все написано, перечитайте на досуге.
А эта тема мной заведена о несколько ином.
Тут обсуждается провальная попытка долететь до МКС американского пилотируемого корабля CST-100 Starliner
Об этом вам есть что сказать, коль за иные свои слова не отвечаете? | 14. Лунная программа. Вся правда о Луне и Американцах. Лекция проф.Сурдина в МГУ 84 поста 24.04.19 Демеро – тема закрыта пломбирчик
во, слушайте ученых, а не пойми кого. | для ёханый бабай:
И никто не заметил никакого фейка, тысячи фотографий...
тысячи ляпов про которые тогда ещё ни кто не знал. земля не того размера, след от ботинка которого и принципе не должно быть, развевающийся на ветру флаг... не возможно перечислить тысячи косяков, а что касаемо возможностей кинематографа то не так давно вышедший фильм Гравитация снят не в космосе к вашему сведению. |
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19К списку тем
|
