Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19
| Автор | Революция = выгода |
|---|
для РыськаРысь:
И тут есть два пути.
и оба не верны.
не воевать и не дружить со всем миром не нужно. достаточно просто взаимовыгодных торговых отношений с безукоризненным соблюдением договорённостей всеми сторонами. а то вон кинули борю с мишей как последних лохов, хоть они и так конечно лошары но зато как сладко пели про дружбу. | для Ляпс:
а то вон кинули борю с мишей как последних лохов, хоть они и так конечно лошары
"По вере вашей да будет вам" (с) Кто-то в 1 веке н.э | для Ляпс:
Может ты не заметил, но мы живём не во времена Алексей Михалыча и даже не в 18 веке. Нужно смотреть на сегодняшний мир.
А он таков, что на Украине живут русские и украинцы - два разных народа. И Россия, как русское национальное государство, должно поддерживать своих, то есть русских.
когда ты нравишься врагамУвидеть в этой реплике "нравишься" это надо обладать изрядной фантазией. Наоборот, именно такая позиция максимально неприятна свинопасам. Потому, что все эти заявления о том, что нет никаких украинцев, легко опровергаются фактами. Ну и стремление всех проживающих на Украине от Львова до Харькова записать в одну общность тоже выгодно исключительно Украине.
Единственная приемлемая для русских позиция это, как я уже говорил, понимание того, что идёт национальный конфликт между русскими и их врагами. Что в Харькове живут русские, а во Львове нет, что нужно изменить границы, навязанные русским коммунистическими диктаторами и их современными наследниками. А украинцы пускай обустраивают свою жизнь, как хотят. С Бандерой, Мазепой, великими украми. Это их право и их история. Главное, чтобы вернули оккупированные территории.
для РыськаРысь:
И тут есть два пути. Или уничтожить всех остальных враговНе нужно никого уничтожать. Нужно просто жить своими интересами, а не руководствуясь безумными мантрами про братсткие народы, единый народ и прочее. | просто жить своими интересами,
Естесственно. Интерес русского народа, как и любого другого - (представляется Рыське) - чтобы иметь лучший уровень жизни на континенте, высокоразвитую экономику, непревзойдённую культуру, элитное образование, непобедимую армию... тогда все другие проблемы даже не возникнут, а новозеландские аборигены станут учить язык Пушкина, не говоря уж о Львовянах | для Бильбо-хоббит:
Бильбо, ты-русский бандеровец)).
От ей богу. С тем персонажем различия минимальны..а то и совсем нет. Только нация иная-суть та же). | для РыськаРысь:
Интерес русского народа, как и любого другого - (представляется Рыське) - чтобы иметь лучший уровень жизни на континенте, высокоразвитую экономику, непревзойдённую культуру, элитное образование, непобедимую армиюСогласен на 101%. Именно так. Интересы русских абсолютно такие же, как у любого другого народа. Пора отказаться от навязываемой русским совком практики думать об интересах всего человечества. | Пора отказаться от навязываемой русским совком практики думать об интересах всего человечества.
Естеессна. Пора строить Великую высокоразвитую Державу 21века - пример для всего человечества | для СвиноПас:
Только нация иная-суть та же). Так я же про это и говорил не раз. Глупо говорить о каком-то абстрактном национализме - плох он или хорош. Это примерно как, не знаю, об армии абстрактно рассуждать - плохая она или хорошая. Если некая армия хочет ворваться в город, где ты живёшь, и разграбить его, то это плохо для тебя. А если есть армия, которая защищает город, то это хорошо.
Так же и с национализмом. Для русских русский национализм - это прекрасно. Любой другой национализм - потенциальная опасность. Где-то чисто теоретическая, где-то вполне реально угрожающая. | для Бильбо-хоббит:
нужно изменить границы
нет, нужно изменить сознание. теперешняя, так называемая украина, состоит из Малороссии, Новороссии и непосредственно из части самой России. осознание того что все эти части имеют свои права на равном уровне выбьет почву из под ног нацистов, именно этого они больше всего и боятся всячески отвергая возможность создания федерального государства. | для Бильбо-хоббит:
Так же и с национализмом. Для русских русский национализм - это прекрасно. Любой другой национализм - потенциальная опасность.
Россия понад усё?) | А Рыська читал где-то, что национализм - это для бедных.... Но это древняя книжка была, большевицкая. Значит, неправильная.
Хорошо, что в средние века не было национальностей.
пойду к медиевистам)) | для Бильбо-хоббит:
Да. И выпиши опять пиндюлей нубу. Он нацизм с национализмом путает- шо есть предосудительно. | для СвиноПас:
Россия понад усё?)Нет. Россия как нормальное национальное государство.
для Ляпс:
нет, нужно изменить сознание. Вот пока ты будешь в фантазиях менять сознание, русских будут просто убивать и ассимилировать. всячески отвергая возможность создания федерального государстваА русским то зачем на Украине это федеративное государство? Русским нужно отъединение с такими же русским. Им не нужна Украина не в виде федерации, не в виде абсолютной монархии. Пока ты выступаешь ЗА охранение единой Украины в границах 1991 г.- ты играешь против русских. | | нацизм с национализмом путает- шо есть предосудительно. Да вот. Это беда, конечно. Просвещать и просвещать ещё людей. | для Бильбо-хоббит:
Слухай, а где когда то окраинные земли начинались? Шо то Смоленск в памяти. Так..шоб знать) По какой линии? | для СвиноПас:
Слухай, а где когда то окраинные земли начинались? Шо то Смоленск в памяти. Так..шоб знать) По какой линии? Если тебя этот вопрос интересует с исторической точки зрения то могу одну хорошую книжку посоветовать. Кром М. М. "Меж Русью и Литвой. Западнорусские земли в системе русско-литовских отношений конца XV - первой трети XVI в."
А так, национализм отдельно, история отдельно. Для националистов важно, что сейчас в Смоленске или там Калиниграде, как и Харькове живут русские. | По какой линии?
Скорее всего Полоцк, Юрьев, Чернигов. Пока существовал торговый путь из варяг в греки вокруг него в основном всё и крутилось. | тогда все другие проблемы даже не возникнут, а новозеландские аборигены станут учить язык Пушкина, не говоря уж о Львовянах
не бывает так, ни одного примера нет в истории. | для Бильбо-хоббит:
ты выступаешь ЗА охранение единой Украины в границах 1991 г.- ты играешь против русских.
договора соблюдать надо, хошь не хошь, а надо. Воссоединение Крыма не нарушило основной договор о послевоенных границах так как по тому договору Крым был частью России, а вот украина по тому договору существует и не нарушая договор можно только проводить изменения внутри границ. идеальный вариант это разделение украины с последующим выходом из состава непосредственно самой украины в границах галицко-волынского княжества. остальным жить без них будет намного проще и будет мир.
а как по мне лично .... написал и стёр, не обязательно знать насколько я кровожаден. | для Ляпс:
договора соблюдать надо, хошь не хошь, а надо. Какие договора? Их были сотни. Ты считаешь обязательным договора от 1945, к примеру. А другие скажут, что святы и неприкосновенны границы по договорам 1991 г. А какой-нибудь немец за границы 1939 для Германии. Договора противоречат друг другу. Ориентироваться нужно не на договора, а на интересы. Договора лишь закрепляют ситуацию, позволяя жить лучше. Они не должны быть кандалами. Типа советские нацисты что-то сделали, значит так тому и быть. |
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19К списку тем
|
