| Автор | Возраст для владения оружием предложено повысить |
|---|
А для этого и существуют правоохранительные органы
Которых многие боятся больше, чем преступников.
Потому что "был бы человек, а статья найдётся", неважно законопослушный ты или нет.
Да и вообще такой подход это прямой путь к превращения общества в какое-то овечье стадо
если бы его сразу расстреляли бы. 2 девушки были бы живы.
Ну и ничего удивительного, тюрьмы устроены так, чтобы сидящих в них только больше озлобить и вконец уничтожить всякие остатки человечности. Большинство выходящих из тюрем совершают преступления повторно.
Есть кстати такое явление - если есть смертная казнь и преступник знает, что ему светит вышка, он никогда не сдастся полиции. А какой смысл? Он предпочтёт погибнуть, прихватив побольше мусоров с собой. Или взять заложников. Или сразу убивать свидетелей, чтобы наверняка. А какая ему уже разница? |
для Еруслан Лазаревич:
еще раз. криминал надо делить по категориям: профи и бытовуха (там пожизненное) и маньяки - их к стенке. |
для -mellon-:
Маньяк не может быть профи? Или у него не может быть жены? Кто делить то будет? |
для -mellon-:
То есть ты считаешь, что маньяки (больные по сути люди) виноваты больше, чем профессиональные убийцы, убивающие осознанно за деньги или с другим корыстным мотивом? |
Нам говорят,смотрите фильмы про войну.А я не хочу,от слова сосвсем.Мне социалка нравится режущая правдой.Нас хотят поссорить,а хочу в мире жить.
Везде несостыковки.Может будем уважать друг друга?) |
Везде несостыковки
для HardTechno:
и в тебе)
в целом в этой теме небыло ниодного человека чье предложение или мысли не усугубляли ситуацию |
для Akron:
не профессиональные убийцы а люди вообще занимающиеся криминалом , работа у них такая =) |
для Проспект:
И естественно ты истина)))
Гогда критикуешь,свой взгляд то добавляй.А то лодка так может и перевернуться) |
для HardTechno:
кто говорит о критике?
я говорю о фактах) мне пофиг что ты с этим будешь делать) |
для Проспект:
А на просто "вы не правы",есть очень простой ответ.Ну туда..,ну ты понял) |
для -mellon-:
Короче, нельзя так делать. Могут пострадать, и обязательно пострадают невиновные. Просто этого маньяка нельзя выпускать, пусть пожизненно сидит, ну или пока не окажется, что взяли не того.
А чтобы зря не тратить деньги на содержание зэков, нужно поменьше сажать за незначительные преступления. Лучше уж штрафовать |
для Проспект:
Видишь,диалог заглох.А я говорил)Спор ради спора - не,скучно. |
если есть смертная казнь и преступник знает, что ему светит вышка, он никогда не сдастся полиции. А какой смысл? Он предпочтёт погибнуть, прихватив побольше мусоров с собой. Или взять заложников. Или сразу убивать свидетелей, чтобы наверняка. А какая ему уже разница?
Казнить можно тоже по-разному. Можно расстреливать, можно вешать, можно по методу незабвенного Влада Цепеша и так далее.
Но современное "типа гуманистическое" общество, разумеется, такие идеи не одобрит.
для мазерен:
Люди надеяться, что мало получат по закону
Лол, што?
Кто-то (многие на самом деле) надеется, что вообще не поймают. Или что удастся отмазаться в крайнем случае. Это если речь о преступниках вообще.
А массовики нередко стрелялись потом сами (колумбайнские, например, или керченский). Как ты предполагаешь их останавливать? |
для -mellon-:
незнаю насчет чикатилы. но вот в саратове один маньяк сидевший за износ, вышел и изнасиловал а потом и убил еще 2 девушек.
Изнасиловал снова, потому что больной на голову. Лечению подобное возможно не поддаётся. Запирать в психушке - надо содержать пожизненно. Дорого.
А убил, потому что вместо лечения кинули в колонию в которой ему было наверняка совсем не весело. А т.к. желания возвращаться туда не было никакого- он попросту устранил их как возможных свидетелей. Что повторное изнасилование, что убийство - один фиг срок мотать. И смертная казнь тут ничем не поможет. Разве что для должностных лиц её ввести, за расхищения + полная конфискация имущества у всех родственников. В Китае есть подобное, один фиг воруют, но хоть социум доволен наказанием- всё не символический год условно. |
для HardTechno:
я не говорил что вы неправы) вы просто факт)
я и не спорил)
я просто посчитал как в математике) |
для Проспект:
в целом в этой теме небыло ниодного человека чье предложение или мысли не усугубляли ситуацию
Притвориться божьими одуванчиками?) |
нужно поменьше сажать за незначительные преступления. Лучше уж штрафовать
не вопрос, только когда тебе один охреневший мажор разобьет лицо за просто так =))) и заплатит копейки, не страдай))))))) |
для HardTechno:
тут были такие кто притворялся, их результаты такиеже усугубляющие) |
для Проспект:
Спасибо,ты всё же истина) |
для Хоуленд Рид:
Ну естественно, государству нельзя опускаться до средневековых пыток. Это значит негласно признать нормальность таких вещей. Тогда получится, что и маньяк не так уж виноват, он всего лишь делает то, что имеет право делать государство.
Как ты предполагаешь их останавливать?
Да я уже писал, что никак. А как ты остановишь упавший на голову метеорит? Маньяков ловить и судить так же, как и всех убийц, не они на самом деле создают подавляющее большинство проблем, и убивают куда меньше людей, чем те же пьяные за рулём. |
