Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|>|>>
| Автор | Бывает ли мирная религия |
|---|
Экошник приклеивает себя каким-то супер клеем к асфальту
интересно, асфальт отдал кожу экошника?) | Лан, сутки прошли хорошо.
для Agrae1l (240) как говорил Ошо, его техники как раз созданы для заклопотанных западных менеджеров. :)
Что интересно, он не написал ни строчки, и все его книги - записанная и опубликованная его прямая речь, вот же умел человек мыслить. | религия это инструмент управления стадом
Да, и религия - это то, что объединяет людей.
Спешу разочаровать - атеизм тоже вид религии)
Кста да, тот же самый большевизм по всем признакам вполне себе религия. Просто они почему-то это отрицают
Похожа ли вера в науку на религию? Под некоторым углом, вполне. Но в ней нет той же веры в сверхестественное и обоядовости, которые являются обязательным атрибутом.
Бог есть, и доказательство тому звездное небо над головой и нравственный закон внутри нас. А атеизм это попытка закрыть глаза и сказать, что Бога нет, и можно творить любую дичь. | Желание иметь Бога-Отца и морально-нравственные законы над собой, сделал хорошее - похвалили, слелал плохое - заругали, это не что иное как банальный духовный инфантилизм.
Как дитё рефлекторно ищет титьку матери, так и духовный инфантил ищет себе папку хозяина.
Смотришь на всех этих сектантов, они все как один слабоумные, социофобы, побитые жизнью мямли и нытики.
Земеля с ЮБК мне возражает, дескать победы неважны. Однако сильные люди рефлексируют исключительно на победах. А больные ущербы рефлексируют на поражениях.
Как вообще вспоминают о Боге?
Только когда всё плохо, когда человек до точки дошёл.
Счастливые люди наоборот, Бога не вспоминают. | для Agrae1l:
Пути реальности неисповедимы)
для Неодрамон:
Оса не видит ничего плохого в своих действиях. Ты видишь много плохого в ее манерах и немного в своих.
Но откуда ты знаешь, что видел бы ты, будучи всемогущим, вселюбящим (добавлю: всевидящим и всезнающим)
существом?
Предположу, что глядя на своё творение в целом, он не видит в нём ничего плохого, кроме того, что привносим мы, да и то, радуется нашей духовной эволюции, проявившейся например в твоем желании мира без насилия)
По поводу гармоничности ещё раз: гармоничность это абстрактное понятие, не существующее за пределами ума.
Если "лоботомированы" все человеки, то этого понятия не существует, как и его противоположности.
Если один конкретный, то гармоничным его может считать разве что больной маньяк.
А коллективная человеческая мысль эту идею не примет, поскольку человеку пребывать в состоянии
растения/животного несообразно. | Как дитё рефлекторно ищет титьку матери, ХА ХА ХА А! ДАЖЕ НЕ МОГ ПРЕДПОЛОЖИТЬ,ЧТО У ЛЕНИНА ТИТЬКИ БЫЛИ!
Счастливые люди наоборот, Бога не вспоминают. СОМНЕВАЮСЬ Я В ТВОЕМ СЧАСТЬЕ, неуч! | для Inckvizitor1:
Абсурдный вариант "нечаянно" ты подсунул, чтобы выдать свою версию за единственно-логичную?)
А как насчет гораздо более очевидного варианта - "инстинкт"?)
Подобной ерундой занимаются даже насекомые, и не занимаются гориллы, которые гораздо разумнее
кошачьих.
Эволюция создает весьма причудливые формы инстинктивного поведения, позволяющие передать будущим поколениям именно свой вариант кода. Сознание для этого абсолютно не нужно.
Ты всерьёз утверждаешь, что лев размышляет: "Она меня не любит, потому что у неё есть дети от другого.
Сейчас я их убью и она меня полюбит!" Просто гений.
А львица типа: "Он убил моих детей. Я люблю его!"
Или у него сознание, а у нее инстинкты, патамушта бабы дуры?) | для Don de Vata:
Счастливые люди наоборот, Бога не вспоминают.
„Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них, — это звездное небо надо мной и моральный закон во мне. “
Мне вторая цитата гораздо круче заходит. | | *лайк Свину* | для Моё время:
Оса не видит ничего плохого в своих действиях. Ты видишь много плохого в ее манерах и немного в своих.
Но откуда ты знаешь, что видел бы ты, будучи всемогущим, вселюбящим (добавлю: всевидящим и всезнающим)
существом?
Ммм...Это так не работает. Дело в том, что у Бога и человека должно быть единое концептуальное понимание добра и зла, иначе любая монотеистическая религия моментально превращается в абсурд.
Как будет бог, который не видит ничего плохого в жестоких смертях, помогать духовному возвышению?)
гармоничность это абстрактное понятие, не существующее за пределами ума
В таком случае его не стоит брать в расчёт, потому что за пределы ума мы не выйдем в любом случае (и всё опять превратится в абсурд). | | моральный закон во мне. “ Да это основное,что отличает человека от животного! | Земеля с ЮБК мне возражает, дескать победы неважны.
погодь, мы неверно друг дружку поняли
важны победы
Я имел в виду зацикленность победой, победа любой ценой, пан или пропал и растолкать всех, затоптать - ни дома, ни друзей, ни врагов - вот это не очень
тут даже блин, ну ты живёшь, мыслишь так далее - это победа! сама по себе, постоянная
а там есть ли что-то после смерти или нет - да не всё ли равно? Там и посмотрим. Есть что-то - окда, там и поглядим. Нет? Ну так а фигле париться!
Мы не смерти обычно боимся, а неизвестности, торжества зла, что с нами близкими что-то будет, а мы окажемся бессильны | мучений опасаемся
тут есть очень даже неплохая мысль, не моя, но я чувствую, что что-то в этом есть. Во что врешь - то может и случится. Тебе решать. Будда, дзен, космос, ад с чертями и котлами - веришь? может и получишь! Потом, как говорится, не плачь, то, что не поддаётся логике, науке, анализу - существует - и оно отчасти непознаваемо, немыслимо, но мы что-то чувствуем всю жизнь, понимаем, осязаем, порой и страдаем | *лайк Свину*
вот тут на все 1000
космос просто потрясающ и при этом и хладен тоже, торжество колоссального, непреходящего... | для Agrae1l:
но я чувствую, что что-то в этом есть.Ха ха ха! Чувствуешь говаришь? Тогда конечно есть!
Мы не смерти обычно боимся, а неизвестности,Ха ха ха а!
Дураков нужно бояться пуще смерти! Камикадзе. | а камикадзе по-твоему в понятие неизвестности не уладывается? Ты же не знаешь, где, когда и на кого напорешься
Как не хорохорься, а многие боятся вполне определённых вещей и отморозки, с которыми не разрулишь разговорами - в топе | Тут такое дело. Жалуясь на отсутствие реакции того, кого назовем Богом - мы приписываем ему нашу этику , нашу систему ценностей. Всякого рода молитвы, подношения - коррупционная тема, мы торгуемся во имя своих целей, плевав на большинство заповедей (если уж немножко говорить о церкви).
Вопрос дистанции и иерархии.
Вот Я типа сапиенс. Так получилось. Я интересуюсь мнением крапивы
или лебеды, растущих на Моём участке суши?
Нет жеж. Даже, если б спросил, не услышал бы ответа.
Конструкцией не предусмотрено.
С чего бы Создателю реагировать на Мои просьбы мелкие,
ежли между Нами дистанция всяко не меньше, чем
между Мной и крапивой.
Но, есть один интересный нюанс.
Несколько раз в жизни обращался, прося не за Себя.
Ну, там реально экстремальные были случаи.
Во ВСЕХ случаях исход позитивный.
Сила молитвы?
Статистическая погрешность?
Что-то третье? | Мы не смерти обычно боимся, а неизвестности,
Как не хорохорься, а многие боятся вполне определённых вещей
Емеля! Читай что пишешь! | | Сила молитвы? Без сомнения. Просто нужно знать,множество историй не поддающихся научному обоснованию! | Мы не смерти обычно боимся, а неизвестности,
Как не хорохорься, а многие боятся вполне определённых вещей
ёпрст, ты какая-то абсолютистка
нам с тобой трудно найти общий язык и не обязательно
ну начни хоть немного критичнее мыслить! В каком месте здесь что противоречит друг другу?)
Ну не тупи, серьёзно!)
буквоед) |
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|>|>>К списку тем
|
