Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|136|137|138|139|140|141|142|143|144|145|146|>|>>
| Автор | ФК "Шахтер" |
|---|
2799
Ух-х-х-х, владение Ctrl+C и навыками работы в текстовом редакторе присутствует ))) мАлАдец, высылаю в пгт Хмельницкий пирожок ;) | для Max_NS:
Ты тоже молодец, круто от ответа отмазался!
Кстати, чтоб не спорить, кто плохой, а кто хороший посмотрим на статистику:
1 Шахтар Донецьк 24 20 1 3 46:10 61
4 Дніпро Дніпропетровськ 24 12 7 5 36:18 43
Я думаю, все понятно.
1) Место:
Шахтер - 1
Днепр - 4
Разница - +3;
2) Победы:
Шахтер - 20
Днепр - 12
Разница - +8;
3) Ничьи:
Шахтер - 1
Днепр - 7
Разница +6, но в этом особого смысла нет;
4) Проигрыши:
Шахтер - 3
Днепр - 5
Разница - +2;
5) Разница мячей:
Шахтер - 46:10, +36
Днепр - 36:18, +18
Разница - +10:-8.
Я думаю, тут все понятно) Ни в одном факторе Днепр не лучше. | Ах да, ещё Шахтёр играет в Лиге Чемпионов, в то время как Днепр нигде.
Да и вообще, 11 мая Шахтёр подтвердит, кто лучше. | [Сообщение удалено смотрителем prituriwe // мат]
[Игрок забанен смотрителем prituriwe до 2011-04-11 20:49:05 // мат] | Аргументы насчет того, что Лех потом отгрузился Браге, употреблять не буду - играли-то поляки, а не Днепр, и это очень *УЕВО, *УЕВО, *УЕВО!!
честным
Охох
Коломойский-то честный?) Нуну
0-1, 0-0 - и где же здесь зверское убийство???
Во первых.
Сравним Барселону и Лех. Намек понятен?
Во-вторых.
Ты смотрел матч Барселона - Шахтёр? 100% моментом у наших было как минимум 4, 3 у Луиса Адриано и 1 у Виллиана. А то, что у Барсы 5 моментов - 5 голов, так, какая команда-то!
Хотя все равно, такому счету оправдания нет, но то, что проиграли Барсе - ничего унизительного | | [Сообщение удалено смотрителем prituriwe // ] | для Max_NS:
украинские судьи будут свистеть, даже если игрок шахты перецепится через собственную ногу или из-за малого веса упадет от порыва ветра.
Доказательства. | для Max_NS:
Ты меня уже бесить начинаешь. Влепить бы тебе бан на 3 месяца, чтоб рот свой завистливый лишний раз открыть не мог. | | Шахтер конечно возьмет в этом году чемпионство. Но в матчах с Оболонью и Барсой вскрылись многие проблемные места. И это даже хорошо,т.к. сейчас именно то время, когда можно поэкспериментировать. Ну и принять летом решение-возможно сделать какие то ротации. В целом по клубу-несмотря на слабую игру с Оболонью, клуба сильнее объективно нет. Возможно в будущем кто то подтянется, но сейчас нет. На фоне этого безобразное судейство оказало медвежью услугу. Было очевидно что столько минут добавлять просто не стоит, не выглядел Шахтер командой, настроенной решить исход матча с секунды на секунду. Скорее уж Оболонь могла контру забить. Но зачем то судья добавил,чем только раздул скандал. Да и вообще судейство в туре оставило негативный отпечаток-много непонятных ошибок, которые можно объяснить только низкой квалификацией судей. | Было очевидно что столько минут добавлять просто не стоит
Но зачем то судья добавил,чем только раздул скандал.
Да какой скандал? Там задержки были. Замена вратаря и прочая фигня.
Вон, к первому тайму в Запорожье Металлург - Динамо, судья тоже 4 минуты добавил. Как раз, Металл повел 1:0. Тоже скандал? | | 8 минут по той игре-это уже за гранью здравого смысла. :)) Насчет Динамо не скажу-не в этом топике. Но 8 минут по такой игре просто не стоило добавлять. Имхо. | Но 8 минут по такой игре просто не стоило добавлять. Имхо.
Так дело не в игре, а в задержках. :)
По правилам - всё путем. :) | По правилам - всё путем. :)
Только потому что у нас не меняют решения после игры. Посчитай по количеству замен и остановок. К тому же более 5 минут даже по игре не стоило добавлять. Ужасная погода, при том что обе команды уже ничего в данном матче не хотели. | Рыбка долго решал,сможет он продолжать играть или нет,вот откуда и взялись 8 минут. Если придираться,возможно стоило добавлять не 8,а 6 например,но повод-то был.
http://football.kulichki.net/italy/2003/13.htm вот пример матча из серии А: Брешиа -Ювентус,где судья имел намного меньше оснований(а точнее не имел их вообще) добавлять аж 7 минут к основному времени,так что ничего беспрецендентного в этом нет) | | Я знаю про прецеденты и похлеще. Но просто тут во первых ни одной из команд это ничего не дало (и вряд ли дало бы, даже если фантазировать). А вот для злых языков это ж какая тема покричать. Потому и сказал что не стоило. А вообще да-это на усмотрение судьи. | блин, макса читать одно удовольствие! :D
главное удивляет то, как он смакует победу барсы, вот только хочется спросить, а где же днепр? наверное днепр, когда шахтер проигрывал барселоне, какой-нить реал громил?! ;)
ps. ах да, а скок там раз днепр чемпионом был, чтоб я по инету не искала? | Но просто тут во первых ни одной из команд это ничего не дало (и вряд ли дало бы, даже если фантазировать)
Так может, и первый тайм не надо было играть - командам это тоже ничего не дало. :)
Вышли бы на поле на 86-й минуте, пробили бы штрафной, забили гол, и сразу в раздевалку обратно - зачем лишняя беготня? :))) | ps. ах да, а скок там раз днепр чемпионом был, чтоб я по инету не искала?
-1
Во втором сезоне, наглым образом, Динамо "украло" победу у Днепра, изменив регламент чемпионата по ходу сезона. Только тссс. :) | для Wlad777:
Ану-ка. расскажи эту историю о Динамо и Днепре?) | Так может, и первый тайм не надо было играть
не перегибай. ;) Я ж в твои слова левый смысл не вкладываю. И ты не страдай. Играть надо было всю игру, а то Оболонь в меньшинстве лучше смотрелась. Ну ничего, повторюсь-время есть, пусть менеджмент клуба делает выводы и вводы. ;) |
<<|<|136|137|138|139|140|141|142|143|144|145|146|>|>>К списку тем
|
