| Автор | Перки. Рыцари. |
|---|
для Antair:
я до 9 умки сливал тэ-воину в любом рандоме и любом билде)
баффер и с 8й на 12 ложит ТЭ-воина.
на 13 так же...я про боевые билды спрашиваю.(масс ускора нехватает) |
для teutonez:
ну рандом решает, кто ж спорит.при таком раскладе выиграть очень трудно.хотя не думал, что тэ настолько усилятся по сравнению с 12
хм...кто-нибудь может выложить процентную прибавку урона войскам от бб и хс?хочется сравнить) |
для TheOff:
бафер - перки в свет, искусный свет+дарующий защиту+повелитель ярости.от английского buff - вроде "положительный эффект".статы в знание и см
воодушевитель - с перком воодушевление, который позволяет несколько приблизить положение отряда на atb-шкале)
для teutonez:
я тэ убивал дефером, но ему не так сильно перло...и на 12 |
ну рандом решает, кто ж спорит.при таком раскладе выиграть очень трудно.хотя не думал, что тэ настолько усилятся по сравнению с 12
хм...кто-нибудь может выложить процентную прибавку урона войскам от бб и хс?хочется сравнить)
Лату порядка 30%,арабам 25%,инкам 9%,коням около 5%,ангелам 2%,грифам 10% |
для Нардан:
спс, но это от бб или хс?или от обоих?) |
спс, но это от бб или хс?или от обоих?)
От хс он дает 10%,там же написано ). |
для Нардан:
туплю))очень туплю)))
понятно.значит бб в целом эффективнее |
понятно.значит бб в целом эффективнее
А еще без бб брать хс нельзя )
Вообще не представляю рыцаря без бб,откуда умники беруться со сопротивлением,не дает 4 стата эффекта,когда латник бьет слабее коня |
для TheOff:
а что такое бафер
маг-световик, то есть маг использующий светлую магию) |
для Нардан:
без бб брать хс можно))рыцарям можно
собственно чистый атакер из рыцаря не получится по определению.а гибрид получается нормальный только с 13 уровня, где берется бб и 4 перка дефа
польза сопротивления думаю есть, все-таки 4 стата дефа есть 4 стата дефа) |
| на 10 лвл травильщиком хорошо играть или не стоит им становится??? |
для Antair:
я тэ убивал дефером, но ему не так сильно перло...и на 12
на 12 дефером с 9й умкой тоже убивал, и им так же везло...им всегда везет на мораль, как СЭ на лак. ТЭ даже сказал, что матерится, когда Грим на первом ходу не моралит (при 2 морали)...стало быть делает это грим часто и рандом у ТЭ подкручен. (в моих боях в 70% грим моралит первым ходом)...значит так задумано в балансе и их все равно можно побеждать.
вот решил взять надзор вместо уклона. пришел к выводу, что именно его не хватает дефобилду. |
собственно чистый атакер из рыцаря не получится по определению.а гибрид получается нормальный только с 13 уровня, где берется бб и 4 перка дефа
польза сопротивления думаю есть, все-таки 4 стата дефа есть 4 стата дефа)
Та не,рыцарево мясо и халявная кожа позволяет рыцу играть как ему вздумается
На 14-ом всегда оптимальным считал бб 2 дефа 3 бд,рыц становится просто богом ,бд,урон,защита,фсе есть,а сопротивление...кхм.Брать 1 бесполезный в ноль перк ради того,что дает меньше эффекта,чем просто один перк защиты из основной ветки Оо.
А вот лату урон на треть поднять как то слаще,кхе кхе |
для _СлАдЕнЬкИй_:
травильщик - только для ксзс на любом уровне
для teutonez:
собственно это рандом)мне на 8-9 уровне с 1-2 удачи она выпадала на арабе первым же выстрелом почти всегда и я точно так же ругался, когда она не выпадала)думаю не надо объяснять, что на таких уровнях значит удача на арабе первым выстрелом))
да, без надзора конечно тяжко, особенно против тэ...но без уклона по моему не очень будет.хотя особо сильных стрелковых стеков на 13 не появляется вроде.но бегать два уровня одинаковым билдом...жуть) |
для Нардан:
Вообще не представляю рыцаря без бб,откуда умники беруться со сопротивлением,не дает 4 стата эффекта,когда латник бьет слабее коня
ты с точки зрения барба говоришь)
против некра, демона, СЭ еще как дают + сопротивление магии ощутимо дебафф снижает. |
| Кто-то тут говорил что лат самое слабое существо 3лвл и сравнивали они 1на1!Я считаю это неправилтно потому что сравнивать надо в том количестве в котором их дают!А если 1на1, то получается самые сильные существа это пещерные владыки и вестники смерти! |
для Antair:
да, без надзора конечно тяжко, особенно против тэ...но без уклона по моему не очень будет
варвар, некр(не рушитель) и СЭ с таким запасом убиваются, что, думаю, уклон не самый важный перк) |
Кто-то тут говорил что лат самое слабое существо 3лвл и сравнивали они 1на1!Я считаю это неправилтно потому что сравнивать надо в том количестве в котором их дают!А если 1на1, то получается самые сильные существа это пещерные владыки и вестники смерти!
Тсс,не говори никому = )
ты с точки зрения барба говоришь)
против некра, демона, СЭ еще как дают + сопротивление магии ощутимо дебафф снижает.
Что бы сопротивление давало больше,чем 1 перк защиты,ты должен перебивать атаку врага,чего ээ...не бывает что ли в наше время почти,эт ты дефер и рулишь там по маленьку(да и то сопротивление тебе лишнее,итак мизер урона бьют по тебе,а так ты ответить хоть сможешь). |
для Нардан:
ну я говорю почти всегда только о тех уровнях, где играл сам)так что о халявной коже сказать ничего не могу.хотя у меня ее на 13 не будет ввиду отсутствия инков))
а на 14 чисто по моему неплохо смотрится и воздаяние+2 бд
Брать 1 бесполезный в ноль перк ради того,что дает меньше эффекта
мы берем сопротивление по той же причине, что например маги - образование)ибо дефобырбомаги берут образование и могут эти статы кинуть в тот же деф - разницы никакой между нами не будет
а основная проблема в том, что в защите почти больше нет полезных перков, кроме уклонения.стойкость - бесполезна на таких уровнях, маг.сопротивление смотрится слишком узконаправленным - фактически только против магомагов...глухая оборона без готовности вообще не айс |
для Antair
то есть я могу спокойно становиться травильщиком и рвать всех в ксзс. |
