Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|1411|1412|1413|1414|1415|1416|1417|1418|1419|1420|1421|>|>>
| Автор | Гильдия Картежников (Таверна) |
|---|
При всем уважении к корифеям тваерны, я вот тоже скорее согласен с Конвоем. Он, конечно, чересчур эмоционален и нескладно формулирует мысли. Но есть большие подозрения, что баланс побед для каждого игрока как-то запрограммирован, и исправить его за счёт мастерства можно только чуть-чуть.
От многих заядлых картежников-неудачников можно услышать мнение, что есть "плюсовые" аккаунты, а есть "проклятые", на которых хоть об стенку расшибись, а выше определённой планки не прыгнешь.
Прямых доказательств, конечно, нет найти. Но косвенно в пользу этой теории говорит наличие персонажей типа Королевы Тьмы (https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=5578757) с 10000+ партий и многомиллионным минусом.
Если бы не было искусственно запрограмированных соотношений, то в нормальной игре, где от скилла зависит победа, новички бы в основном играли в убыток, но потом неизбежно матерели и после 1000 партий переходили в разряд опытных, а дальше бы стиигли следующих новчиков.
Также если бы в картах результат на 90% зависел от рандома, тогда бы у всех винрейт стремился к 45-55%, независимо от уровня ГК. Это тоже на практике не наблюдается.
Есть почти железный способ проверить теорию подкруток для определённых персонажей. Для этого нужно игроку с миллионным плюсом сыграть N партий на деньги с человеком, у которого многомиллионным минус. А затем поменяться аккаунтами и сыграть ещё N партий за своего соперника против себя. Если при достаточно большом числе N результат от перемены мест радикально не изменится (на противоположный), то подкрутка будет очевидно доказана.
Думаю, я когда-нибудь организую такой эксперимент... | | О, да. Без теории заговора никуда. | Легко объявлять теорией заговора то, что почти наверняка имеет место быть, имея выигрыш в каждой третьей партии и десяткомиллионный плюс.
Тут ещё один вариант проверки - сравнить длинную дистанцию гвд-шного аркомага с подкруткой и длинную серию в обычный, не подкрученный аркомаг. | Есть простой способ.
1) берутся два игрока по вашему выбору. Они играют между собой 100500 партий. Результат фиксируется.
2) вы пишете свой аркомаг с блекдж... Просто свой аркомаг. Да хотя бы берете просто колоду оффлайновых карт, рисуете на них нужное и заставляете несчастных сыграть еще 100500 партий.
3) diff | для Lord Enlightened:
От многих заядлых картежников-неудачников можно услышать мнение, что есть "плюсовые" аккаунты, а есть "проклятые"
тогда уже проклятые айпишники )
есть же рестартеры у которых на разных персах одинаковый результат.
у меня было больше 5 плюсовых(не помню точно сколько) и ноль минусовых. текущего не считаю конечно. тут плюс ниочем. устал от карт. плюсовые это больше ляма плюсом. | А если чуть серьезнее - чем строить душераздирающие теории, воспользуйтесь статистикой. Результаты ж открыты.
Для каждого игрока можно посмотреть, как он играл вначале, в попозже, в конце.
С сильными игроками, со слабыми игроками.
Когда его был первый ход и когда нет.
Когда без ставки и когда со ставкой.
И вот тут, с цифрами в руках, уже можно со знанием дела клеймить кривой рандом и кривые руки.
А иначе это жалоба на вселенскую несправедливость. | | Выигранное золото не всегда показатель. Некоторые персонажи фильтруют соперников и играют с минусовиками - в итоге какой-то выигрыш есть, но как только начинают играть с персонажами с "ровно" или "плюсом", их соперникам внезапно "подкручивают админы". | Если бы не было искусственно запрограмированных соотношений, то в нормальной игре, где от скилла зависит победа, новички бы в основном играли в убыток, но потом неизбежно матерели и после 1000 партий переходили в разряд опытных, а дальше бы стиигли следующих новчиков.
Г-н Оккама не согласен.
Куда проще выглядит:
1) Большинство игроков играет ниже среднего )
2) Кому-то опыт не помогает.
3) Кто-то может себе позволить проиграть 100500
Если совпало все три - получаем игрока с большим минусом.
Вопрос лишь большой выборки | для - Тварь -:
тогда уже проклятые айюпишники )
Да! Да! Да! Я знал!
2) вы пишете свой аркомаг с блекдж... Просто свой аркомаг. Да хотя бы берете просто колоду оффлайновых карт, рисуете на них нужное и заставляете несчастных сыграть еще 100500 партий.
Месье знает толк... Но предложение стоит взять на заметку. | | Подкрутка, проклятые айпишники, плюсовые персонажи... Сколько же ваты в головах у тех, кто так и не научился играть. | | А, да. Еще админы, которые помогают плюсовым персам. Редкий бред. | | опять плюсовой айпишник с подкруткой втирает нам тут про скилл в примитивной игре | | Слушайте, а расскажите мне про плюсовые айпишники? Может прокси есть какой? | Хз. Плюсовые аки, помощь админов и карма в таверне действительно похоже на бред. Как по мне все намного проще. Кто-то пользуется какими-то скриптами или прогами для таверны , а кто-то нет.
Админу не нужно никому помогать, проще не замечать. По сути пофиг будет народ донатить на рулетку или таверну. Главное смотреть что бы голдой не барыжили))
А ауке такая же ситуация, кто-то скупает лоты за секунды в разных разделах и рассказывает о самом быстром интернете и самых прямых руках. Их иногда дергают, немножко штрафуют , но не блочат). И в основной массе не будут блочить- потому что система должна работать.
Мне другое непонятно-люди вроде взрослые и вменяемые но садятся играть по сути с шулерами, проигрывают и потом придумывают что админы кому-то удачу подкручивают ключом на 32 . И по этому поводу устраиваю срачи. Смысл?
З.Ы. Я лично играть в аркомаг не умею, от слова совсем. Немножко делаю ставки в рулетку. Но даже мне понятно что если человек в таверне способен поднять лям голды то в рулетке у него явно не будет минуса.
А у многих талантливых картежников почему-то минуса по рулетке.Вроде такие талантливые люди должны быть талантливы во всем) | Прямых доказательств, конечно, нет найти. Но косвенно в пользу этой теории говорит наличие персонажей типа Королевы Тьмы (https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=5578757) с 10000+ партий и многомиллионным минусом.
хаха действительно хороший аргумент)
В доте есть люди у которых по 50к часов сыгранно, а у них по 1-2к птс, у них другой аргумент им в команду всегда мусор кидает) | для Буся Бубуся:
Нет, все намного проще, кто то играет хуже кто лучше) | | Мне достаточно сыграть партий 5, чтобы понять умеет ли человек играть. Иногда по первому ходу понятно, что чел не тут, причем у него может быть несколько лямов плюса) | Иногда по первому ходу понятно
просвети, будь добр | | мне все вот эти вот умеет ли человек играть,кто так и не научился играть напоминают, как если бы мне сказали, ты за шамана не можешь победить таос, потому, что не умеешь играть | для Озрик:
ты за шамана не можешь победить таос, потому, что не умеешь играть
ну у когото - за шамана против таоса 20% а у когото 0%
но можно говорить что у кого ноль - айдишник несчастливый. а лучше айпишник. |
<<|<|1411|1412|1413|1414|1415|1416|1417|1418|1419|1420|1421|>|>>К списку тем
|
