| Автор | Топ-100 самых умелых ПвПшников ГВД. Выбираем. |
|---|
Дискусоные бои дискусионные не конкретные бои а процент побед
вот например захожу я на легенд ру включаю табличку баланса бобров 12 левела 9й умелки по гт и что за фигня 5 из 11 значений процентов побед не соответствуют по моему мнению реальности
То есть сейчас как сейчас есть вкладка "дуэли", на которую все кладут, ня. да многие и на вкладку "гт" кладут) |
да многие и на вкладку "гт" кладут)
Стабильный трафик на большинстве уровней есть, этого достаточно. |
для Allein:
у тогда можно вовсе рейтинг не давать за гт а давать только за турниры но отменить за них очки гт
и тогда хочешь рейтингу гоняй в турниры хочешь очки гт ходи в гт |
| А турниры - вообще для избранных фрак и опять же не катит :) |
| А турниры - вообще для избранных фрак так рейтинг будет только способствовать чтоб было наоборот тк будет доп показатем косяков баланса |
для Krillan:
Ну так ориентироватся будете не по легенд ру, а по реальному мнению голосующих. Цель отсеять бои с заведомо прогнозируемым вариантом где игроки просто подтвердили свои прямые руки. |
так рейтинг будет только способствовать чтоб было наоборот тк будет доп показатем косяков баланса
То есть сейчас всех этих рейтингов, процентов побед, призеров и прочего недостаточно, чтобы выправить косяки баланса? та ну брось. У нас не та игре, где можно составить маломальский адекватный рейтинг, ня. |
для Allein:
То есть сейчас всех этих рейтингов, процентов побед, призеров и прочего недостаточно ну все кто гоняют в пвп понимают косяки баланса но выразить оъективно это не возможно тк во мнениях очевидно есть интересы а в процентах побед разная прокачка и пряморукость
а рейтинг может стать оценкой лучших/" относительно лучших/" те стать своего рода аналогом тестового сервера без его физического наличия |
| а по реальному мнению голосующих фишка в том что голосующие далеко не всегда выражают реальное мнение заменяя его мнением под воздействием интересов и прочего личного оношения |
для Medousa Gorgonion:
старичков оценивают по рубрике OldStar (есть такая специальная номинация).
Пока в ней лидирует Sandro, Нолдор тоже есть. Но пока даже 10% голосов нет, с учётом отказавшихся.
для Shark:
Мы решили не ограничивать никого в голосовании. Но, если хватит сил, мы сделаем анализ по 2 корзинам - мелкие и старшие. И пофракционку тоже, но шансы на то, что хватит сил и на это, стремятся к нулю. |
для Krillan:
https://www.heroeswm.ru/war.php?warid=533500627 вот твой бой считай тебе -1 бал Клеморе +1 (шансы были 50/50 но если учитывать начальный ини твоих стрелков то 55/45) |
для Shark:
ну вот видишь ты уже выражаешь не корректное мнение тк не внимательно/не полностью посмотрел бой тк там не смотря на мою пруху на шкалу ини у орков клейморы были лучшие чем у меня разбросы уронов и в конце ситуация с 2мя подряд отбросами огров - вероятность чего была гдето 2-3%
а веть ты даже захотел оценить обективно и посмотреть бой и у тебя нет личного предвзятого оношения к моей персоне) |
для Krillan:
Это уже не интерсно ), начальный расклад был в пользу тебя как ты им воспользовался это уже твои способности. И да, суммарный урон после первых выстрелов у тебя на 50 выше. |
начальный расклад был в пользу тебя как ты им воспользовался ну так так и воспользовался что благодаря изначальному приимуществу свел бой к более менее уверенной и неизбежной победе но рандомное событие вероятность возникновения которого была 2-3% все изменила)
но видишь это тебе не интересно те тебе не интересно что на самом деле произошло а ты отстаиваешь свое мнение тк ты его уже выразил и быть не правым не хочешь - это и есть личный интерес и такиеже личные интересы будут возникать и у голосующих причем по множеству отдельных факторов) |
https://www.heroeswm.ru/war.php?warid=564436065
во бой, для тех кто говорит что в СМТ рендом не главная составляющая=)
Обратим внимание, на моего напарника(на его статы, на билд по фиг=), хотя и он тоже не фонтан)
Он забыл статы после зелья забвения распределить =)
а вы тут проскил говорите=)
"Барбариска" 16 БУ тока от меня умерла=) А я 14 БУ=) |
для Krillan:
Со своей позиции я увидел некоторые ошибки которые были допущены с твоей стороны. Хотя с высоты 17 уровня механику 12 уже не помню. |
для Shark:
Со своей позиции я увидел некоторые ошибки которые критических ошибок не было был планомерный размен хп за преимушеством мяса все ключевые ходы оправданы
гораздо интересней другое что собственно и касается нашей дисскусии выразив свое мнение ты продолжаешь бороться за него наглядно демонстрируя мои доводы о не объективности голосовательного метода измерения)
кстати если че если ты уж так хочешь найти ошибки в моих боях посмотри другие слитые зеркалки из других мт там есть действительно очень косячный сливы) |
для Krillan:
Кстати по каким боям нужно тогда тебя оценивать если не по этому ?
Пусть тогда оценивают 12-13 уровни твои возможности. Возможно оставшиеся единички у противника и стрельба по циклопу и не ошибки. |
для Krillan:
критических ошибок не было был планомерный размен хп за преимушеством мяса все ключевые ходы оправданы
Почему тогда пошел в атаку, а не разменялся до конца ? |
Кстати по каким боям нужно тогда тебя оценивать если не по этому ? да в том и фишка что нельзя оценить объективно голосовательно я что тебе пытаюсь сказать)
а оценивать нужно статистически чтоб максимально исключить человеческий фактор и элемент оценки
например использовать совокупность некоторых параметров таких как %побед соотношение среднего умения-антиумения относительно умения-антиумения противников в сетке + приблизительная оценка скила противников в сетке по их %побед или присудствию медалек в их инфе
лично я если захочу примерно оценить чейто скил пролистаю сетки мт/пт и посмотрю процент противников с пвп медальками в инфе тк это наиболее просто и наглядно хоть и довольно примерно |
