Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|138|139|140|141|142|143|144|145|146|147|148|>|>>
| Автор | Никитин - фантаст и личность |
|---|
Никитина не читал и не буду, Перумова тоже отстой.
Норм авторы, которых почитал:
Ливадный,
Лукьяненко,
Панов,
Тармашев,
Злотников
т.д. | для Японец_Токио:
Никитина не читал и не буду
А что так уверенно?
Вдруг понравится - попробовать то надо.
Рекомендую Никитин "Трое из леса" | "Многие годы, наши умные головы строили коммунизм, светлое будущее всего человечества!
Уже каждому грузчику было видно, что ни хрена не получается и не получится, а они все строили, строили, строили... Разрыв между благородной идеей и реальной жизнью наконец оказался так велик, что наконец все разом и страшно рухнуло...
...сейчас подобное же светлое будущее всего человечества строит Европа, а с ней и Россия. Не замечая, что и эта благородная химера от реальной жизни отдалилась, отдалилась невероятно!..
Я говорю, о нашей юриспруденции. В частности, Уголовном кодексе.
Уже любому грузчику понятно, что благородные идеалы коммунизма... то бишь, отмены смертной казни, содержания преступников в тюрьмах-санаториях - это бред, что далек от реальности. И чем дольше будут делать вид, что этот вид коммунизма устоит, тем страшнее будет катастрофа."
Никитин "Империя зла" из цикла "Русские идут"
Мы это наблюдаем? - да ежесекундно, как у нас, так и в европах. | С пометкой "секретно" на листке сообщалось, что у западной границы спешно строится военная база.
Вообще-то США не скрывали, что строят, укрепляют эту базу, такую махину не скроешь, только отрицали, что она подходит под определение "военная".
А на листке стояли, в основном, цифры.
Сколько тягачей, пригодных только для перевозки тяжелых ракет, сколько специалистов-ядерщиков, сколько бетонируется площадок для комплекса противоракетной обороны...
В прессе пошли статьи, созданные по проверенному американскому рецепту: говорить только правду, много правды, очень много правды... но не всю.
Снабжать корреспондентов массой видео и фотоматериалов, чтобы сами не совали носы, куда не надо. И не будут сапоги стаптывать, если им подать на блюдечке массу материалов. И пошло, что на этой базе будет технический центр по слежению, служба раннего оповещения, радарные установки, несколько взлетных полос для тяжелых самолетов... при чем здесь военные, транспортные самолеты с грузом продовольствия еще тяжелее военных!
Естественно, на этой базе, оборудованной ультрасовременными установками по слежению, будет охрана, ибо нельзя же оставлять без охраны ценности на десятки миллиардов долларов. И не старый дед с дробовиком, а современные элитные части. А на вооружение элитных командос ныне входят как автоматы, так и легкие танки.
Сказбуш нарушил общее молчание:
- Там и тяжелые танки, и даже тактическое атомное оружие. Понятно, ракетами напичкано все, вплоть до туалетов. От крохотных, размеров в палец, до таких, что ими бы только спутники на Марс забрасывать.
Яузов поскреб грудь, стараясь не задевать бинты, поморщился:
- Нам вызов. Они прекрасно знают, что нам станет известно все.
- Если проглотим, - согласился Сказбуш, - они сделают следующий шажок.
- Какой?
Кречет сдвинул брови:
- Футуролог есть у всего кабинета. Но я и без футуролога скажу, что откуда бы мы не отступили, на то место сразу же опускается сапог американского солдата.
Штаты не знают, до каких пор будем отступать, вот и давят. Проверяют!
Честно говоря, каждый бы давил на их месте... пока не получил бы по сопатке"
Никитин "Империя зла" из цикла "Русские идут"
Что-то и где-то я подобное на днях читала.
Или в какой то фантастической книге или... еще где-то. | а у Никитина есть дети?
я как и обещал, отписался в обеих темах. | "Когда мы входили в кабинет, на самом большом экране грохотали американские танки, а наш телекомментатор, что изображает умного, вещал с подъемом, будто выкрикивал первомайские лозунги с трибуны Мавзолея:
- Завершились как совместные американо-польские маневры у Бреста, так и американо-прибалтийские!...
Где совсем недавно стояли советские войска, теперь шагают американские коммандос!
Американское командование заявило, что отныне на земном шаре нет недоступных мест для их войск быстрого реагирования! Отныне элитные группы коммандос могут появиться в любой точке нашей планеты, освободить заложников, ликвидировать террористов...
- Наступают, - отозвался Краснохарев тяжело, - наступают стремительно!.. Пока мы не собрались, пока копошимся в собственном дерьме, захватывают все, что могут. Оттесняют отовсюду, откуда удается... Для них мы теперь не СССР, а куда страшнее - Россия.
...
- Мы и будем проигрывать, - сказал я настойчиво, - и будет отступать везде и всюду, пока будем играть по навязанным ими правилам.
Эти правила они создали для себя!
Когда не удалась их недавняя попытка свергнуть президента, то не удалась только потому, что наши люди повели себя странно и дико с точки зрения американцев! Наши танкисты пошли на смерть, на гибель... это не укладывалось в головах на той, Темной Стороне.
И мы победили только потому, что вели себя по-варварски с точки зрения так называемого цивилизованного мира.
Хотя, вон Филин Сычевич подтвердит, в Европе подвиг наших молодых ребят был воспринят с сочувствием, восторгом и слезами. Они поняли, ведь штатовщина еще не успела втоптать в грязь присущие немцам, французам, испанцам - честь, достоинство, гордость, верность своей стране до последнего вздоха.
Сказбуш кивнул:
- По нашим данным, немцы даже песню сложили.
- Как они же сложили о "Варяге", - напомнил я. - Не знаете? Тоже мне, разведка!..
Это они сочинили: "Врагу не сдается наш гордый "Варяг", пощады никто не желает...", а в России только перевели на русский.
А пели по всему миру.
За исключением Штатов, естественно.
Тогда гордость и честь в Европе были еще в чести. Наступление американских ценностей... слово-то какое хорошее испоганили!.. началось с крушения гитлеровской Германии, которой США воспользовались как нельзя лучше. А заодно вытравили и все понятия о чести, как якобы связанные с милитаризмом!
Я уже говорил, говорю и буду говорить, что слабый имеет полное моральное право хвататься за любое оружие!"
Никитин "Империя зла" из цикла "Русские идут"
Подписываетесь?
Я - да. | "- Мир уже созрел для отпора Штатам, - вмешался я, ибо оба что-то заколебались, так мне почудилось, - хотя, может быть, об этом еще и не подозревает.
- Вы уж поясните нам, простым смертным...
- Мы все просто люди, - объяснил я. - Когда Штаты могли рассказывать, как они страшатся этого чудовища с атомной бомбой в руке, это об СССР, то симпатии могли быть на их стороне, но сейчас СССР нет, а есть богатейшая заокеанская страна, что неудержимо прет по Европе, скупая и навязывая свои вкусы, прет на Восток и Юг, везде все подбирает к рукам, подминает, хапает.
- Ну-ну, повторяетесь! Это мы знаем.
- А люди есть люди. Это не совки придумали девиз: отнять и поделить. Робин Гуд не был русским, грабил не русских феодалов! Почему к нему и сейчас прикованы симпатии всех англичан? Да и не только англичан. Да потому, что у каждого сидит неприязнь к богатым и успевающим. И каждый, пусть втайне, желает им неудач.
Они хмыкали скептически, но взоры отводили. Умом, конечно, все за либеральные законы, за свободу богатеть и развиваться, но как только кто-то, в самом деле, разбогатеет, тут же растет и неприязнь.
Я повысил голос:
- Сейчас, в самом деле, удачный момент. Америка обнаглела, прет как танк, подминая более высокую европейскую культуру. Так что виновата, бесспорно. Плюс можно использовать извечное недовольство народов, как говорится, богатыми и здоровыми. Говорить, конечно же, только о подавлении европейской или вообще мировой духовности... это чтобы под наши знамена народу побольше, но под эти знамена встанут и те, кому бы только отнять и поделить. Конечно, таких всегда больше, но разве нам нужна не массовость?
- Степан Бандерович, вы обеспечьте поддержку прессы и телевидения. Массмедии, как вы говорите как-то нехорошо. Сейчас они хорошо и профессионально оплевывают все русское, но если им объяснить... как следует объяснить, то так же профессионально будут оплевывать... э-э... проводить в жизнь нашу линию"
Никитин "Империя зла" из цикла "Русские идут" | Подниму.
В чём русскость Никитина?
Бодает Америку. Неплохо владеет русским языком. Безусловно, знаком с русской культурой. И это хорошо.
С другой стороны, Русь уже больше тысячи лет христианская страна. Современный русский язык и русская культура – продукт христианской культуры. В христианстве – многие наши корни, наша сила. Даже во времена СССРа страна и народ оставались приверженцами традиционных христианских ценностей. Тот же МКСК – вполне христианский по сути продукт.
Христианин ли Никитин? Судя по творчеству – скорее, неоязычник. Впрочем, язычество сводится к тому же поклонению мечу, приправленному изрядной толикой здорового кинизма. В христианской традиции такое невозможно
Пушкин – вполне себе русский поэт. Достоевский – очень русский по духу писатель. Шолохов – тем более.
Никитин – новый-русский писатель-фантаст.
Вот такие мы, новые.
И это хорошо | Прошу прощения, а в чем заслуги данного кадра и что его так обсуждают?
"Русские идут" - фансервис для "совков" и тех, кто считает, что "Выбраковка" Дивова - самая лучшая модель для России
"Скифы" - вообще читать невозможно.
"В Имаго/Имортист" - нагло украденная у Моэма повесть "непокоренная".
"2024" - еще кое-как читается. Но с таким трудом
Все вышеперечисленное - ужасный, отвратительнейший пример игры на ура-патриотизме и/или настолько же лютый и отвратительный пример Self-insertion с уровнем "Мери Сью".
"Трое из леса" - да, можно, но "не тянет". А скорее в очередной раз офигеваешь от убогости 99 процентов отечественного фентези.
"Ричард — длинные руки" - уныл настолько, что вешатся хочется (справедливости ради, вполне читаем в умеренных дозах. Примерно, как Донцова).
Короче, нафиг нужен. Я уж лучше Перумова с Лукьяненко почитаю. А то и вовсе Нила, Пратчетта или пана Анджея. | для Josselina:
Все вышеперечисленное - ужасный, отвратительнейший пример игры на ура-патриотизме
или просто троллинг
заслуги данного кадра нравятся ТСу, на критику она не реагирует.... Сейчас кое-кого запишет во враги и пятую колонну))) | | Не хочется чтобы темка про моего однофамильца уходила с первой страницы. Надо больше Никитина! | С другой стороны, Русь уже больше тысячи лет христианская страна.
Христианство появилось 700 лет назад (см тему Фоменко). | | Ну а так как Россия приняла христианство почти через 1000 лет после его появления (988), то нам до принятия христианства еще 300 лет ждать. | для АристоклЪ:
В чём русскость Никитина?
Вот те на!
Всю тему с самых первых постов говорится, что Никитин Юрий Александрович является создателем славянского (русского) фэнтези.
И вдруг один из самых активных участников темы, осиливший без малого две сотни постов, вопрошает подобное.
Никитин – новый-русский писатель-фантаст.
Ирония вроде бы неуместна.
Никитин - русский патриот и российский писатель, в том числе и фантаст. | для Rimis:
2853
Выходит, что РПЦ - это не христианство, а язычество какое-то))) | Выходит, что РПЦ - это не христианство, а язычество какое-то)))
Ну или не знают историю свое церкви! Читали труды Фоменко, знали бы, что Иисус жил не 2000 лет назад, а 700.
Они потом его вообще должны за такое величайшее открытие канонизировать. Можно даже при жизни. | для Josselina:
Прошу прощения, а в чем заслуги данного кадра и что его так обсуждают?
Вот ведь как интересно.
Игрок 3 БУ вчера появляется на форуме и пишет только два поста: в теме про Никитина, то есть этой, и в теме про Фоменко, то есть тоже моей.
При этом одинаково критические посты.
Сегодня этот же игрок вновь в теме про Фоменко и при этом ни одного боя не проведено, а только пост и только в моей теме.
Благодарю за поддержку, что еще сказать.
Ваш вывод про Никитина - Короче, нафиг нужен. - оригинален.
Ведь в посту вы показываете, что читали выборочно или полностью почти сотню книг Никитина.
Вас кто-то принуждал это делать, коль он вам quote] нафиг нужен ?
Варианта два:
- Либо вы не читали Никитина и тогда ваш пост ни о чем.
- Либо вы увлеченно читали все, что перечислили, и тогда нас просто обманываете, скрывая свою любовь к Никитину. | для Эмплада:
А в чем проблема? Игрок 3го БУ не имеет права отписываться в тех темах, которые ему интересны? Меня вот заинтересовали пока эти 2. Всякие "отказы от мяса" и "ФК"Динамо"Киев" мне безынтересны.
Сегодня этот же игрок вновь в теме про Фоменко и при этом ни одного боя не проведено, а только пост и только в моей теме
И что? Я провожу бои когда хочу. Куда мне торопиться? К 11 БУ? К 20 БУ? Бросте, это долго. И я дойду до этих БУ, в своем темпе.
Вас кто-то принуждал это делать, коль он вам quote] нафиг нужен ?
Мне его рекомендовал человек, чье мнение достаточно авторитетно для меня. И я решила ознакомиться со всем творчеством никтина
Либо вы не читали Никитина и тогда ваш пост ни о чем.
- Либо вы увлеченно читали все, что перечислили, и тогда нас просто обманываете, скрывая свою любовь к Никитину
Либо я целенаправленно прочитала эти произведения (Из Ричарда читала меньше всего. Творчество а-ля Донцова меня не интересует). Так же как целенаправленно прочитала "Пятьдесят оттенков" (весь цикл). То есть чтобы иметь представление о предмете разговора | для Josselina:
Либо я целенаправленно прочитала эти произведения
Так что там у нас в сухом остатке?
«Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус»
Ярчайшим проявлением противоречия между, якобы, «отрицательным» мнением и фактом запойного чтения является пост 54 в теме "Подскажите книги" игрока iRock:
Не начинайте читать Перумова. Это омерзительное болото. Я год читал все эти "миры упорядоченного" и ничего, решительно ничего положительного не вынес.
На это игрок Xmm чуть ниже закономерно вопросил:
вас заставляли читать Перумова?
зачем вы упорно читали все 20+ томов, если вам было неинтересно?
Видите, как мы с вами почти дословно воспроизвели в данной теме ситуацию, которая произошла не с нами и не в этом топике.
Потому повторяю вслед за Станиславским легендарную фразу: «Не верю!» | для Эмплада:
Не верю
У нас в стране свобода совести, так что это ваше право.
Но я именно так и сделала. Более того, еще как минимум три человека, которых я знаю лично читали те же "50 оттенков" именно из принципа "чтобы быть в курсе".
Когда куча хо...людей говорит "это произведение - хорошее, а автор - гений" возникает естественное желание прочитать. А потом уже "Ну, тут, наверное, не удалось автору, может у него другие хорошие?" "да нет, не могут же люди ошибаться, давай прочитаю еще парочку". А потом приходит разочарование. |
<<|<|138|139|140|141|142|143|144|145|146|147|148|>|>>К списку тем
|
