Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|139|140|141|142|143|144|145|146|147|148|149|>|>>
| Автор | Никитин - фантаст и личность |
|---|
для Josselina:
У нас в стране свобода совести
Ну я уж точно не знаю, может вы оттуда, где такого понятия не знают.
Но я именно так и сделала
Ну, ну.
Путаетесь в базовых понятиях или делаете вид?
Тем паче, вы уже прокололись со своим происхождением в теме о Фоменко.
Когда куча хо...людей говорит "это произведение - хорошее, а автор - гений" возникает естественное желание прочитать. А потом уже "Ну, тут, наверное, не удалось автору, может у него другие хорошие?" "да нет, не могут же люди ошибаться, давай прочитаю еще парочку". А потом приходит разочарование.
Точно.
Все абсолютно точно.
Но не в случае десятков и сотен томов.
«Не верю!» | для Эмплада:
Путаетесь в базовых понятиях или делаете вид?
Тем паче, вы уже прокололись со своим происхождением в теме о Фоменко.
Мои понятия просты - прочитала, чтобы быть в курсе - как в них можно запутаться?
Какое у меня происхождение? Мульт Азураила? Бросьте, Эмплада. Я уже сказала, что я - не он.
Все абсолютно точно.
Но не в случае десятков и сотен томов
"Ярость", "Империя зла", "На темной стороне" и "Труба Иерихона" - 4 тома.
"Скифы" - 1 том.
Имаго/Имортист - 2 тома
2024 - 1 том.
3 тома и Ричарда - 3 тома.
4 + 1 + 2 + 1 + 3 = 9.
Где вы насчитали "десятки", а уж тем паче "сотни" - ума не приложу. | для Josselina:
Где вы насчитали "десятки", а уж тем паче "сотни" - ума не приложу.
Ну, зачем же мне за вами считать?
Но... вы написали названия и подытожили: 4 + 1 + 2 + 1 + 3 = 9.
Сначала уличим в незнании школьной арифметики.
Приведенные вами цифры в сумме дают ни много ни мало, а 11 книг.
С кем веду беседу?
А еще рассуждаем о Высоком!
"Вы из какой школы, коллега"
из киносборника "Ералаш"
А куда же делись "Трое из леса", вами упомянутые?
То есть моя нижняя оценка границы объема вашего чтения Никитина верна - десятки.
А верхняя, само собой, взята из общего числа томов в указанных вами сериях. | для Эмплада:
Ой, ну общиталась на два тома. Бывает. Это мелочь.
С кем веду беседу?
А еще рассуждаем о Высоком!
Понятно. Ваша типичная манера - выставлять собеседника дураком. Мило.
То есть моя нижняя оценка границы объема вашего чтения Никитина верна - десятки
Нет. 11 томов - это еще не "десятки". Даже с точки зрения математики, это всего лишь 1,1 десяток. было бы их хотя бы 30-40, можно было бы говорить о "десятках".
А верхняя, само собой, взята из общего числа томов в указанных вами сериях
Не считала. Для того, чтобы иметь представление о "качестве" - достаточно и того, что я уже прочла. | для Эмплада:
А куда же делись "Трое из леса", вами упомянутые?
Ну добавте от туда еще 3 тома где-то. Читать все 20+ - не желаю.
Даже если 5 возьмете или 9. Будет все равно 20. Это еще не "десятки". "Десятки" они где-то штук с 30-40 начинаются. | для Josselina:
Ой, ну общиталась на два тома. Бывает. Это мелочь.
Да, ну?
Был у моих знакомых такой случай: обсчитались на пару магазинов с патронами перед выходом на операцию.
Слава Богу, подмога успела раньше, чем патроны кончились.
Нет. 11 томов - это еще не "десятки". Даже с точки зрения математики, это всего лишь 1,1 десяток.
Грустно.
Первый десяток - это от 1 до 10
Второй десяток - это от 11 до 20.
Это математика, вернее арифметика.
Два десятка - это уже десятки, а не один десяток.
Это уже русский язык.
Учите матчасть.
А вы пытаетесь о литературе говорить, оценивать Никитина, окончившего Литинститут и написавшего сотни книг.
Мда.
Для того, чтобы иметь представление о "качестве" - достаточно и того, что я уже прочла
Верно.
Но коль человек читал целых 14 книг автора, то я не поверю, что такое возможно сделать с произведениями писателя, который нафиг нужен
Станиславский в таких случаях восклицал: «Не верю!»
А мы добавляем: «Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус» | для Эмплада:
2866:
11 - уже десятки? Серьезно? ладно, опустим. У нас разные представления о "десятках". Ну примерно, как одни люди считают, что "парочка" - это ровно два, а другие - от двух до пяти, примерно. И вроде как и те и другие правы
вы пытаетесь о литературе говорить, оценивать Никитина, окончившего Литинститут и написавшего сотни книг
Пытаюсь. Для того чтобы оценивать качество еды - не нужно быть поваром, а для того, чтобы оценивать качество книг не надо быть писателем.
читал целых 14 книг автора, то я не поверю, что такое возможно сделать с произведениями писателя, который нафиг нужен
Вы не поверите, Эмплада, но когда прочитаны книги, а новых интересных нет, и почитать хочется будешь читать даже насквозь мерисьюшную Звездную или наскввозь любящего "self-insertion" Никитина.
Станиславский в таких случаях восклицал: «Не верю!»
Как я уже сказала - ваше право.
Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус
Верно. Кушать то хочется. Не помирать же с голодухи? | Что такое?
И тут флудят то о Фоменко, то об школьной арифметике.
Мельчает форум на глазах.
Однако мне понравился ваш анализ тем про фантастику.
Я знала, что вы подобным занимаетесь, но не ожидала такого размаха.
Рада, что наверху оказались советско-российские фантасты и третье место Никитина, хоть и немного высоковато (Стругацкие явно значительнее), но все равно заслуженное. | для Соэльди:
Однако мне понравился ваш анализ тем про фантастику.
Спасибо.
Рада, что наверху оказались советско-российские фантасты и третье место Никитина, хоть и немного высоковато (Стругацкие явно значительнее), но все равно заслуженное.
Безусловно и тема способствовала высокому положению Никитина.
Без нее Стругацкие его обогнали бы, но больше, думается, это никому было не по силам.
Но... как я уже объяснила, данная тема лишь выровняла ситуацию, сложившуюся на форуме на протяжении ряда лет, когда в отдельным темах обсуждали иных фантастов. | для Соэльди:
Мельчает форум на глазах.
Не мельчает, а просто исчезает.
Осталось до сотни завсегдатаев высоких уровней, которым что литература, что наука, что космос - до лампочки.
У них на уме только флуд.
Вчитайтесь в посты 2771, 2776 и 2790 данной темы, вы ведь, вероятно, до них не добрались.
В группе высших игровых уровней (15-21 БУ) имеем в теме 62 игрока или 35% участников (23 - за Никитина, 11 - против Никитина, 13 - воздержались, 15 - тролли)
Как видим чистые тролли в 15-21 БУ составили 24%, да и остальные на этой стезе отличились.
Они (62 игрока) написали 706 постов или 25,5% от всех постов темы, из которых только 28% - по теме, а 34% - флуд.
То есть флуда в их постах в 1,8 раза больше, чем у всех участников темы в среднем. | 4. Толкиен - 25 игроков, 43 постов
Как так-то... ;-((( | для Ниаст:
4. Толкиен - 25 игроков, 43 постов
Как так-то
Это вы о чем? | для Эмплада:
Грустно. Я его фан)) | для Ниаст:
Грустно. Я его фан))
Так ведь никто не мешает им быть.
Я ведь спросила лишь о цифрах вами приведенных.
Они уже не актуальны и я вас отправляю к посту 2827 этой темы
1. Перумов - 326 игроков в 1097 постах
2. Толкиен - 266 игроков в 510 постах
3. Никитин - 208 игроков в 1727 постах
А еще лучше, если в обратитесь к другой теме по ссылке, приведенной в посту 2831 | "Я сидел тихонько в сторонке, глаза шарят по экрану,... но мысли то и дело возвращались либо к инциденту в Крыму, либо перескакивали к нашему ударному флоту, что упорно двигается в темные моря арабских стран, а то и вовсе вытаскивали почти забытый разговор о штатовской военной базе у наших границ.
Похоже, час в самом деле настал... Не только я, не только Кречет и его окружение, но уже и простой народ, ослепленный богатством Америки и ее мнимыми свободами, готов увидеть настоящую картину, а не брехливый мираж в дымовой завесе.
Штаты уже не могут остановиться, прут и прут во все стороны, подминают страны и народы.
Не так, как было в древности, когда Парфянская или Римская империи захватывали другие страны и объявляли их своими провинциями, но... другие времена, другие методы. Штаты делают то же самое, разве что не вводят войска. Но в эпоху Древнего Рима не было радио, телевидения, Интернета, приходилось держать римские гарнизоны в покоренных землях, сейчас же завоевывать чужие страны накладно: приходится брать за них ответственность.
Гораздо выгоднее сперва навязать им свою рабоче-крестьянскую философию, разрушить их собственную культуру, принудить играть по тем правилам, в которых американцы исконно сильнее, ибо правил не признают, а европейцы все еще стесняются бить в спину или ниже пояса, несмотря на все эти каратэ, кун фу и теквондо...
Но одновременно нарастает и раздражение натиском этих настоящих гуннов с компьютерами и на мощных истребителях.
Даже в Европе, послушной натовской Европе.
И хотя на исламский Восток смотрят все еще со страхом, но втайне злорадствуют, когда там дают Штатам отпор.
А послушание Европы - послушание более сильному, а не тому, кого уважают. А Европа все же Европа, остатки гордости остались. А когда во главе идет американский мужик и указывает английским лордам, французским пэрами, испанским донам и немецким баронам какие книги читать и какие песни петь, то коробит даже европейского крестьянина.
Понятно, на поддержку Европы рассчитывать не приходится, нас боятся больше, чем вроде бы далекой Америки, но все же, все же...
Основа российской культуры та же, что и общеевропейская, те же понятия о чести, достоинстве, верности слову, и по большому счету у России с Европой гораздо больше общего, чем у Европы с Америкой"
Никитин "Империя зла" (1998 год) из цикла "Русские идут" | для Эмплада:
Вы заинтриговали меня этим Никитиным))
Гляну на досуге, что он из себя представляет. | для Ниаст:
Вы заинтриговали меня этим Никитиным))
Гляну на досуге, что он из себя представляет.
И это правильное решение.
Никитин именно тот автор, которого обязательно нужно читать, особенно в наше время, время свершения его ближнесрочных прогнозов, по которым он непревзойденный специалист. | для Эмплада:
Осталось до сотни завсегдатаев высоких уровней, которым что литература, что наука, что космос - до лампочки.
У них на уме только флуд.
Вчитайтесь в посты 2771, 2776 и 2790 данной темы, вы ведь, вероятно, до них не добрались.
Прочитала.
Сказать что удивлена, будет не совсем верно, подспудно ощущала, что все именно так.
Но когда видишь этот анализ про тему Никитина, то все становится на свои места. | для Соэльди:
Но когда видишь этот анализ про тему Никитина, то все становится на свои места.
И это если не считать умысла при оценке произведений русского патриота и российского писателя Никитина. | для Эмплада:
И это если не считать умысла при оценке произведений русского патриота и российского писателя Никитина.
Я об этом сразу и не подумала.
Действительно, эту тему, про русского писателя Никитина и его патриотические произведения уже раз 5-6 пытались подвести под закрытие.
Я вспомнила. |
<<|<|139|140|141|142|143|144|145|146|147|148|149|>|>>К списку тем
|
