Автор | Гильдия Тактиков [17] |
По второй цели - половинный урон.
серьезно? всегда думал одинаковый Нуп)
Полный урон от прожига по обоим целям) нифига, на вторую цель не действую коэффы ближнего урона А я когда-то думал что бонус от к урону от крита идет по обоим целям при прожиге) Меня еще малыши засмеяли. а оказывается что и на 16+ грамотных людей хватает) |
для Xaer_ok:
Только вот хаоситы закрываются от арха, да их и нету, а чем поднимать, выгоднее ударить, кроме ситуаций игры от деффа, а батл-кнехты в ВВ от деффа не особо играют.
Молчал бы уже:) Гора питов и краснопопый начал выносить без шансов все эти читокости вместе со всей некроармией. Угу, не сравнить их ни разу:)
Что за бред? Где ты видишь питов и краснопомых? Забудь это пережитки прошлого. Вот так выглядит дятел https://www.heroeswm.ru/army_info.php?name=archdemon
Гм. Учитывая 20% щит и прожиг.. вполне себе ничо, с учётом рун.
Опять бред, под прожиг уже 100 лет никто не подставляется, а магма щит при 840 хп, то есть на 250 дамага вообще не о чём при наших армиях.
Статы опять же забудь, в % соотношении они ничего не стоят для юнитов 7 тира. А уж упоминать про резист магии вообще смешно. |
для Xaer_ok:
И такие апы как арх
Ни фига, первым ходом хаосников доставать начал
ну-ну, убить 2 фуры или 4 грема - это реально круто! :) |
для Тур:
а магма щит при 840 хп, то есть на 250 дамага вообще не о чём при наших армиях
Так ты по сути из-за этих ХП и поднял весь базар, суммарно у костей от 220 до 520 хп больше чем у остальных 7-х :) А сейчас говоришь что это смешно?)
А уж упоминать про резист магии вообще смешно.
Тем кто играет от тьмы или хаосом - ни разу не смешно:)
По синему дятлу ничего не знаю, хз против кого телепортация помогает. Поживём-увидим. Вообще если скела из коробки портнуть и вмазать пещеркой.. |
для Xaer_ok:
По синему дятлу ничего не знаю, хз против кого телепортация помогает. Поживём-увидим. Вообще если скела из коробки портнуть и вмазать пещеркой..
я у кого-то видел как так хобов вытащили и пещеркой впечатали :) |
для Xaer_ok:
Ты понимаешь разницу между кол-вом ХП стэка и кол-вом дамага, который этот стэк наносит?
Тем кто играет хаосом вообще пофиг, какой там напротив ТЭ, один фиг, что с ЧД, что без исход один, помнится биня хаоситов и с 7 умкой без ЧД валил.
А из тьмушников у нас только ДТ, которые насилуют ТЭ и некры, которые занимаются тем же. |
для Knightt:
ну-ну, убить 2 фуры или 4 грема - это реально круто! :)
тактика юзайте |
для Упыръ:
тактика юзайте
я тебя щас в природу пошлю :) |
для Тур:
Тем кто играет хаосом вообще пофиг, какой там напротив ТЭ, один фиг, что с ЧД, что без исход один, помнится биня хаоситов и с 7 умкой без ЧД валил.
Ну тех же ТЭшек стало тяжело валить на 17, без тьмы уже и не убиваются. Это к слову о том как нас круто усилил чито-Ап:) Но тут больше из-за критических изменений в перках.
И давай определимся, мы Апы рассматриваем относительно друг дружки, или относительно соперников?
Потому как если относительно соперников, то он тоже некру картину совершенно не изменил. Кого убивали, того и убивают:) Непонятно против кого дракон читерит:) |
Кого убивали, того и убивают:) Непонятно против кого дракон читерит:)
+
Даже более того, убивать стали меньше вариантов соперников, нежели на 16 :) Наверное потому что драк имба?) |
для Xaer_ok:
ну на 16-м с рыцарями и СЭ вроде было на равных, на 17-м же я поставил бы на победу некра(хотя и не 100%-ную)
п.с. а 25 последних боев все так же радуют глаз синими цветами
п.п.с. все таки эльфы стригут ДТ на раз-два |
для Xaer_ok:
То то я смотрю у Бини 41% на 16 в ГТ и 74% на 17, это наверное потому что роботы халява?
Драк существенно изменил расклады в пользу некра с батлами, а с хаоситами ничего не поменялось. |
а с хаоситами ничего не поменялось. , так они еще и вымерли на 17-м (только маги остались, ибо им некуда) |
для Knightt:
для Тур:
ну на 16-м с рыцарями и СЭ вроде было на равных
http://lgnd.ru/gt/info/id/899175/lvl/16/eb/3/um/11
Ну вот я там играл когда-то, впрочем ты же тоже там был:)
Из батлов был 1 случайный слив рыцарю из 15 боев, 2 из 12 проиграл бобру-апостолу и 4 раза (из 35 боев) эльфам, 2 из них был кандидат в дефоуклоне и 2 раза шаровой ботя с бд на первом ходе у рога и драка.. Хз где там на равных..
Это ты световиком некров фармил, может не в курсе:)
Всем остальным не входящим в эту стату по сути был слив. Световики, тьмушники и хаос.
Драк существенно изменил расклады в пользу некра с батлами
Ну и что изменилось с вводом чито-имбо-апа драконов? Кого побеждали, того и побеждаем дальше. Но стали проигрывать демонам. Не вижу, где усиление?)
Так же можно сказать что ТЭ-воина Ап драконов усилил против хаоса:)
p.s. а кто недавно говорил что половина игроков в ГТ - хаос, а половина синяя имба? Думаю ща хаосники оживут.. |
для Xaer_ok:
ппц ты(некры) имбой был оказывается О_О |
для Knightt:
У меня общий % был 72, а у тебя 75, так что имба - вопрос спорный)))
Это я так, ссылку привел к вопросу о этом самом жестком кнб и "читерском" апе.. |
28972 пост самый верный. Призрачный дракон нереальная имба:)
1) это ударный стек, возможно самый важный в любой дуэли
2) абилки
3) +1 скорость, которой иногда так не хватает:) |
Ну вот и выявили истинную имбу.. нож для резки подготовлен?) |
Ну вот и выявили истинную имбу.. нож для резки подготовлен?)
А ты донорскую карту подписал? =)
для Xaer_ok:
У тебя было 72% на 16 с нубами на хай-умке, а у Бини 74% с роботами на недоумке, выводы сам сделаешь? |
для Тур:
Ну так уравняй умки до 11-х, там статистика не изменится:)
Вывод простой - для равных по раскачке, в боях ничего не изменилось. Какие фраки убивались раньше, такие убиваются и сейчас. Даже чуть хуже стало, демоны перестали убиваться.
а у Бини 74% с роботами на недоумке
Я так понял, ты в его стату не вникал совсем?)
Вот его бои с "роботами на уровне", т.е. с меньшей умелой:
http://lgnd.ru/gt/info/id/992706/lvl/17/um/11/eum/12
Для боев с меньшей основой - да, появилась такая возможность, но только с эльфами (!). И Биня молодец, не упустил. Нафармил их аж 29 штук:)
Всё остальное набилось на равных, причем бОльшая часть на степашках и всё это в отсутствие хаоса на уровне:)
Странно тыкать в его проценты, чего-то доказывая. |