Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|141|142|143|144|145|146|147|148|149|150|151|>|>>
| Автор | Атеизм |
|---|
для Xabatt:
Ааа, ну да, душа.
Но мне кажется тут не правильный перевод, как и во множественных местах сей легенды, тут душа в смысле "жизнь", но это не точно.
«Моисей» — мраморная статуя ветхозаветного пророка. Над этой скульптурой с 1513 по 1515 год работал Микеланджело.
Пророк изображён с рожками вследствие возможно неверного перевода Вульгатой нескольких строчек библейской книги «Исход». В тексте на иврите сказано, что израильтянам было трудно смотреть в лицо Моисея, כי קרן עור פניו (ки каран ор пнав). Однако, слово «карнайим» (קרניים) имеет на иврите несколько значений. И с иврита его можно перевести, в том числе, и как «рога», и как «лучи». Следовательно, фразу כי קרן עור פניו можно перевести как «потому что излучала [лучи] кожа его лица» или «потому что рогато было лицо его» или «потому что кололось рогами лицо его».
Осталось выбрать нужный перевод. Возможно Моисей пророк сатаны. | для -Ш_П_Р_О_Т-:
Но пока не пришел то я мудак? Пока не пришли, вы блудный сын, которого любящий Отец ждёт с нетерпением.
для SkyWolfer:
и это кстати высказывание Достоевского наглядно говорит что носителями морали не обязательно должна быть вера, а может быть школа, образование, культура, история, искусство и так далее. Круто! Я привык к умственным вывертам от атеистов, но ты сумел меня удивить. Достоевский прямо говорит, что мораль невозможна без Бога, а ты говоришь, что эта его фраза доказывает обратное! Такая наглость - уже искусство.
Кстати прочти пост 2883, а то что-то промолчал за него,А что про него говорить, если там обычный стереотип атеистов, которые предпочитают зачем-то разрывать Ветхий и Новый заветы.
для Xabatt:
1. С кем Ной вновь населил планету после потопа?Он же не один спасся.
Души животных попадают в рай? У животных нет души, как у человека. Про их судьбу в Библии не говорится парямо, она про человека и для человека.
Скорее всего животные тоже воскреснут именно для такой вот животной жизни, это единственное, что им доступно. Опять же, я думаю, что Господь даст нам возможность встретиться в Царстве Божием и с нашими домашними любимцами. | Но мне кажется тут не правильный перевод,
Ну так если тут "неправильный перевод", то и о "душе человека" нечего разглагольствовать :)
Он же не один спасся.
С сыновьями. Или еще кто был? Есть что в библии про это или это ты опять в своей "воображляндии" пути отступления рисуешь?
У животных нет души, как у человека
Да ну? Сам только придумал чтобы теория твоя не шаталась? :) | А что про него говорить, если там обычный стереотип атеистов, которые предпочитают зачем-то разрывать Ветхий и Новый заветы.
Так обычно говорят когда не знают. Стыдно себе признаться?
Пока не пришли, вы блудный сын
Не прятался бы - не блудили б :)
Кстати так ты и не ответил почему бог не сделал изначальную библию (т.е. "оригинал") не подвластной времени? А так - обычная книжка, написанная обычным человеком, заявляющим, что это сам боженька слово в слово ему и нашептал :) | для Xabatt:
С сыновьями. Или еще кто был? Есть что в библии про это или это ты опять в своей "воображляндии" пути отступления рисуешь?Разумеется есть.
"Но с тобою Я поставлю завет Мой, и войдешь в ковчег ты, и сыновья твои, и жена твоя, и жены сынов твоих с тобою" (Бытие 6:18) Как видите всё в порядке. Было там кому размножаться.
Да ну? Сам только придумал чтобы теория твоя не шаталась? :) Мы точно знаем, что только человек создан по образу и подобию Божьему. Остальные животные предназначены для него. Если бы у них была душа, то и ответственность за грехи была. Но животные безгрешны. Тигр не виноват, что ест оленя. Они тоже, скорее всего, воскреснут, но останутся именно животными. В новом мире, после страшного суда среди животных просто не будет насилия, убийств. | Согласно Библии, Ной был праведником в своём поколении, за что был спасён Богом от Всемирного потопа и стал продолжателем человеческого рода. С этой целью Бог повелел Ною построить Ковчег и взять туда членов своей семьи и по паре животных каждого вида (согласно Быт. 7:2, «чистых» животных надо было взять по семи пар, чтобы имелся запас для жертвоприношений)
Это насчет спасенных - инцест каг бэ в рамках морали христианства.
И второе - мне нравится момент про жертвоприношения, коих тах хаит бильбо и староверов :) | для Бильбо-хоббит:
Т.е. соитие с женой своего сына, или с дочерьми сыновей своих, или же сыновьям с матерью/матерьми - это норма морали религиозного человека? | для Xabatt:
почему бог не сделал изначальную библию (т.е. "оригинал") не подвластной времени?Библия как текст такова и есть. Но у любого текста может быть неограниченное количество копий, носители которых материальны и временны. | для Бильбо-хоббит:
Пока не пришли, вы блудный сын
Значит выражение Но для того, чтобы не быть мудаком как раз и нужно прийти к Богу, поверить в него. не верно, и вы ошиблись назвав блудных сынов мудаками? Или вы два одинаковых действия назвали разными терминами, и теперь боитесь повторить первое, дабы не быть уличенным в низменном оскорблении? Или все таки мудак вы? | Но у любого текста может быть неограниченное количество копий, носители которых материальны и временны.
библию переводили на разные языки, почему библия не написана текстом, понятным для всего человечества? переводы могут быть ошибочны и искажены намеренно, а оригинал и вовсе истлел давно, вместо бытия вечного ровно как бог. | для Xabatt:
Т.е. соитие с женой своего сына, или с дочерьми сыновей своих, или же сыновьям с матерью/матерьми - это норма морали религиозного человека? С чего вы вообще это взяли? У Ноя была своя жена. У его сыновей свои жёны. Про это ясно сказано в тексте Библии. Откуда вы здесь инцест выдумали?
И второе - мне нравится момент про жертвоприношения, коих тах хаит бильбо и староверов Ну так не человеческие жертвоприношения. | | Трех пар вполне достаточно для нового зарождения человечества? | для -Ш_П_Р_О_Т-:
не верно, и вы ошиблись назвав блудных сынов мудаками? Я не называл никого мудаком. Я сказал, что для того, чтобы не быть мудаком нужно прийти к Богу. Между тем, кто уже пришёл, и между теми, кто никогда не придёт, есть огромное количество людей, которые сейчас вот в роли таких заблудших, которые ищут и пока не могут найти.
для Xabatt:
почему библия не написана текстом, понятным для всего человечества? Она и написана.
а оригинал и вовсе истлел давноОригинал это и есть текст, а не носитель. Не было никакой первобиблии, которую можно считать материальным оригиналом. | С чего вы вообще это взяли? У Ноя была своя жена. У его сыновей свои жёны. Про это ясно сказано в тексте Библии. Откуда вы здесь инцест выдумали?
Они все были членами одной семьи. Ной, его жена и сыновья с женами, т.е. их потомство тоже члены одной семьи и одной крови. Ной и жена не могли никого на свет произвести, кроме своих же сыновей и дочерей (хоть 100шт), ровно как и сыновья Ноя со своими женами кроме внуков/внучек для Ноя и сыновей/дочерей для себя самих не могли произвести.
Так вот когда мы имеет на выбор для соитий тольк маму, папу, брата и сестру, внучку и внука по крови - это ли не инцест? Или потом их через божественную копирку Ctrl+C, Ctrl+V | библию переводили на разные языки, почему библия не написана текстом, понятным для всего человечества?
Действительно, тем более что мы все зародились локально от Ноя, от грамотного разговаривающего Ноя, откуда такое разнообразие языков? | Она и написана.
Откровенная, наглая ложь или наигранная тупость. Не делай вид что не понимаешь о чем я.
Оригинал это и есть текст
Тексты за время могли быть искажены или неверно истолкованы. | | ДЛЯ Xabatt: на эти скользкие вопросы Бильбо предпочитает отвечать, что времена были библейские, и огранизмы человесчкие работали по другому, господь их так переконструировал. Или вообще уходит от ответов.. такой христианин.. | для Хомякантроп:
Я о том же. Как только прижимаешь к стенке так в дурочку играть начинают, а после за спиной дверь рисуют и смываются через нее. | для Xabatt:
Так вот когда мы имеет на выбор для соитий тольк маму, папу, брата и сестру, внучку и внука по крови - это ли не инцест? Чего то вы тут фантазируете. У каждого из сыновей и их жён рождаются свои дети. Друг для друга они являются уже всего лишь двоюродными братьями и сёстрами. Такие браки хоть у нас сейчас и не приняты, но формально семейным кодексом даже не запрещены.
Тексты за время могли быть искажены или неверно истолкованы. Бог не дал этому свершиться.
для -Ш_П_Р_О_Т-:
Действительно, тем более что мы все зародились локально от Ноя, от грамотного разговаривающего Ноя, откуда такое разнообразие языков? Так а история с вавилонской башней была уже позже. | | Ты, чудо человек женился бы на двоюродной сестре? Сам то дурочку не включай! Тебя не пугает родственное кровосмешение? |
<<|<|141|142|143|144|145|146|147|148|149|150|151|>|>>К списку тем
|
