Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|141|142|143|144|145|146|147|148|149|150|151|>|>>
| Автор | [Клуб любителей Истории] |
|---|
| для BRUNYASHA:ещё раз сорри, вы матушка,а вернее девушка :) | Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину).
Церковь — общность людей (иногда организация), объединяющей на основе общности культа и вероучения. Основным признаком общности является осознание своей принадлежности к организации членами церкви.
Это всё из вики.
Таким образом,церковь-это община,которая выступает как организация,своеобразный клуб по интересам.А Религия-это учение.Соответственно,учение берут и используют в неких целях,в основном в просветительских и упревленческих.
Есть 2 понятия:религиозный(поступающий,живущий согласно нормам исповедуемой религии)и воцерковлённый(подразумеваем 1-е+учавствующей в жизни общины) | для Lizun: Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)[1].
Другие определения религии:
одна из форм общественного сознания; совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), которые являются предметом поклонения[2].
организованное поклонение высшим силам. Религия не только представляет собою веру в существование высших сил, но устанавливает особые отношения к этим силам: она есть, следовательно, известная деятельность воли, направленная к этим силам[3]
Це́рковь (от греч. Κυριακη (οικια) — (дом) Господа) — архитектурное сооружение, предназначенное для совершения богослужений и религиозных обрядов (храм) в православии, католицизме и у большинства протестантских церквей.В более широком смысле- церковная организация в определенной местности(стране,материке). | | Извените за оффтоп)) | для BRUNYASHA:
Церковь — общность людей- разумеется.
А религия не общность людей?
Религия-это учение, разумеется.
А ,разве иконы в церкви, это не учение ? Они и учат верующих. И даже священник,служитель церкви,для этого не обязателен.
Ну и ещё.
Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное,- не в сверхестественное, а в святое.
А вот это уже совсем разные понятия.
:) | для AndreBlood: я сразу разделил понятия:
-церковь- здание
-церковь- учение
или мы об архитектуре говорим? | в Киеве уже повился Патриарх?:-) не дождетесь:-)
московский патриарахат в своё время создался отделением от киевской митрополии, подчинённой константинопольскому катриарху. причём путём самопровозглашения. так что упц-кп вполне имеет право на существование, если сможет удержать паству. а признание его другими автокефальными церквами - вопрос чистой политики. | Киевский Патриархат намного старше Московского.
Враньё. не было в Киеве патриарха, а соответственно Патриархата, до 20-ого века. Митрополит был, но подчинялся сначала Константинопольскому Патриарху, а потом Московскому. | для Северныймишка:
московский патриарахат в своё время создался отделением от киевской митрополии вроде бы от Владимирской митрополии. но эт частности. | А ,разве иконы в церкви, это не учение ? Они и учат верующих.
Хоть лоб об икону разбей,но она тебя(ну,кого другого) ничему не научит))Вот икона,как раз и проводник.Вот только чего?Того светлого,что в нас есть,к тому свету,что есть Бог.
не в сверхестественное, а в святое.
А вот это уже совсем разные понятия.Это ты споришь с вики.У меня насчёт "объекта" веры существует своё мнение,но это слишком личное- и я его хочу оставить при себе. | для Северныймишка: тут даже можно поинтересней поговорить :)
Князь Владимир был из русичей,хотя и язычником. (Почему 'хотя'- не знаю)
И он начал крестить не только Русь,но и Украину.
И кто кому обязан,если князь русичей , крестил Украину ?
А Киев- просто военная добыча в войне. | для BRUNYASHA:
Это ты споришь с вики
Вики - не последняя инстанция, не идолизируйте) | для BRUNYASHA:
я не вижу врагов,я вижу дилетантов,вот и все...
для власть_советам:
по поводу патриархата-так тема ета очень политическая и я думаю не имеет исторической основи
чья била власть-того и церковь
Київ занепал и естественно,что власть перешла к другим центрам-Руському Королевству, ВелКнЛитовскому и Москве
И в сер. ХIV века било два митрополита- в Львове(Киевский) и в Москве(Владимирский),но оба имели титул Киевского-оба то ушли из Киева
а потом, после гибели Королевста-остались только ВКЛ и митрополит в Новогрудке, и Москва и Митрополит во Владимире
а дальше Моковия воееной силою,подкупом или интригами завоевала себе митрополию от Царьграда а чрез столетие-и патриархат | Киевскую Русь крестил Киевский князь, а Москви тогда еще не существовало. И вот еще с тех времен существует украинская автокефальная церковь.
Враньё. УАПЦ существует с 1917 года. | для Leotar:
сумбурный пост, очевидна ошибка ту:а дальше Моковия воееной силою,подкупом или интригами завоевала себе митрополию
по факту, миграция была добровольной. священнослужители шли туда, где была выгодная торговля, а Москва контролировала последний Путь - Донской.
я сам не люблю Московию, ибо много зла натворили ее князья, но огульно ругать, причем так неприкрыто-националистически тоном не стоит) | для власть_советам:
Владимирский митрополит был "митрополитом Киевским и всея Руси", он просто перехал жить во Владимир, так как в Киеве уж больно плохо жить стало, город обнищал, потерял влияние, захватывали, опять таки, регулярно... вдруг убьют во время штурма. но считался митрополитом киевским | для Северныймишка:
может по названию то с 1917 года
но митрополии при Константинопольском патриархате имели автокефалию,соответственно Руська Церква с 988 года имела автономний статус,подтверждениий в 1054, 1386, 1413, 1527 і 1569-м годах
только в 1596 етот статус бил оспорен впоследствии Унии
а в 1686-89 вовсе уничтожен Москвой на Левобережье | для Северныймишка:
Враньё. УАПЦ существует с 1917 года.
ну так давно пора привыкнуть, для хлопцев Киевкая Русь=Украина. со всеми атрибутами, соответственно. | А Киев- просто военная добыча в войне.
Причём добыча Новгородского князя :-) новгородцы с варягами побили
полян и посадили в Киеве своего князя. которых их всех потом и "кинул".
а потом, после гибели Королевста-остались только ВКЛ
очередной бред. Даниилу Галицкому конечно корону из Рима присылали, но королём он так и не стал. как только Батый цыкнул "дай Галич" - Даниил сразу лёг под Орду. Даже укрепления с городов своих сам порушил. | для sal1:
да, я что-то в мелочи подался) черт их разберешь, эту церковную бюрократию. |
<<|<|141|142|143|144|145|146|147|148|149|150|151|>|>>К списку тем
|
