Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|143|144|145|146|147|148|149|150|151|152|153|>|>>
| Автор | Посмотришь на демократов, и видишь, что Сталин был прав. |
|---|
| Сталин руководит умами из могилы. Как не смешно это звучит, но это правда. | Сталин руководит умами из могилы. Как не смешно это звучит, но это правда.
обоснуй, я вижу совсем другую картинку. | для Tarasich:
отказ от частной собственности - шаг вперед)
совешенно не факт - возможно возврат в первобытные отношения ))
для badens:
формально колхоз может и не государственное предприятие, а по сути? - а по сути вы правы
но колхозникам долго не было пенсии - частники же, а потом была, но много меньше
При этом рабочие Совхозов - госпредприятия - считались обычными работниками как и все и на общих правах.
и хотите сказать что если бы эффективность поднялась условно в 100 раз то колхозники работали бы 1 час условно в день? Это утопия.
Про конечность размеров обрабатываемых земель я уже писал
вот и получается излишек людей, которым негде работать, кроме как на себя. Кто то из них подался в город, кто то на стройки и т.д.
опять - формально, утрированно и не верно.
Что вы сами будете делать, если вы сделаете свою работу? - пойдёте просить новую? - а вам больше заплатят? - не факт - так и колхозники.
так и вы, когда вам работы достанется меньше за счёт большего кол-ва рабочих на предприятии, вы увольняться не пойдёте пока платят зарплату - правильно?
весь фокус коллективизации в том что перед страной стояла проблема рабочих рук в городах и ее решили я считаю самым оптимальным образом в реалиях того времени. Т.е. создали условия при которых произошло перераспределение рабочих рук в стране.
фу, и о чём мы тогда говорим?
вы на мои слова и вопросы внимание обратили?
для Душегубец:
еще раз прощу хоть что-то подтвердить цифрами и фактами из общедоступных источников.
поищите о комсомольцах и обиндустриализации - или не слыщали?
вам полезно будет
закрепощение - именно для присваивания плодов их труда и закрепления в деревни
по необходимости их вербовали на стройки
"беглых" - не возвращали "барину" - барин само государство - таких отправляли в ГУЛаг.
и ни чего удивительного в 2млн. в год нет - помните задачку про проценты? | для badens:
чувствуется мозги дерьмократы промыли конкретно, кроме как страшно было при Сталине больше аргументов нет.
уууу!
это глубоко...
вы эту тему то читали?
или с вами всё по-новой нужно говорить?
а свой мозг есть?
и что вы делаете среди сталинюшек? ) | для МаркизПомидор:
я осилил 20 страничек темы дальше смысла не видел
всех спорящих можно разделить на 3 категории
1. Оболваненных нынешней пропагандой дерьмократии, информацию поглощающих только с телеящика и инета. где кстати мусора 90%. Таким доказывать что либо бесполезно. Кроме воплей о свободе и т.п. нет ничего конструктивного.
2. Мозги есть. Только один минус, события надо рассматривать с точки зрения того времени и достигнутых результатов, а не с позиции сегодняшнего дня и не применять дерьмократические ценности к тому времени.
3. Чтобы люди в стране нормально жили, необходимо сильное ГОСУДАРСТВО. в то время государство было социалистическое и я считаю что не самое плохое.
если запад брал на вооружение некоторые моменты в организации чего-либо, в том числе и организацию больших фермерских хозяйств, кстати по типу колхозов.
р.с. не надо стрелять в свое прошлое из пистолета, а то будущее шарахнет и пушки.
р.р.с. не надо оплевывать прошлое своей страны. | для МаркизПомидор
Мне даже не хотелось отвечать - смешно. - а вам часто смешно от не смешных вещей. вы хихикали от социально-экономических причин сокращения рождаемости, от причин урбанизации, от семейной экономической модели крестьянства. это такая веселость от небольших знаний и нежелания эти знания расширить. вы мне напоминаете аборигенов с южной америки, которые высмеивали антропологов за их рассказы о связи между сексом и деторождением. смеяться можно долго, фактов это не отменит, но изобразить из себя умного человека потом несколько труднее.
Ну приведите примеры в подтверждение своих слов - ну спасибо за снисхождение. можно привести пример Китая 60-х годов, когда из-за проблем с продовольствием ограничивали рост городов продуктовыми карточками и даже прибегали к выселению недавно приехавших обратно в деревни. а можно и не ходить так далеко. наверняка многие форумчане знали примеры, как в веселые 90-е люди жили на дачах, чтоб суметь прокормиться.
Английская деревня вообще больше уделяла внимание самому выгодному - овцеводству
Английские колонии - Вирджиния - страдают от нехватки хлеба, но выращивают табак - это много выгоднее.
Древний, наш любимый, )) Рим - в городе почти постоянный голод среди бедноты - кого это останавливало? - англичане экспортировали еду, получая более высокие прибыли от других товаров. именно об этом я и говорил в 2918 какая-то богатая страна может "хитрить" и экспортировать себе еду, поддерживая свой Город вообще без наличия Деревни, за счет Деревни другой страны. но в глобальном плане, в конечном счете, все дебиты с кредитами в этом уравнении сойдутся.
В Риме хлеб бесплатно раздавали, за счет других провинций. В результате этой голытьбы в городе стало столько, что уже не справлялся бюджет империи с этим бесплатным хлебом.
ну и где в этих примерах противоречие моему посту 2918?
хлеб то шёл ЗА ГРАНИЦУ - можно цифры? весь хлеб шел на экспорт или какой-то процент? уходил хлеб или зерно? а как цифры распределяются по годам, а то чувствую сейчас и голодомор в тему втянем. какой процент от урожая составляет этот экспорт и сколько остается на внутреннее потребление? можно хоть немного давать цифр, без вот этих ваших заявлений в виде лозунгов. и не надо меня отсылать гуглить. я хочу за месяц споров увидеть от вас хоть какие-то цифры и факты, а не только ваши умствования.
а что: в Зап. Европе была коллективизация??? ) - вырываем мысль из контекста? Маркиз, вы усиленно троллите и начали опускаться до оскорблений. может это свидетельствует о слабости ваших аргументов? может уже нет других способов отстоять свою позицию?
ну точно: школота - поиск поюзайте хоть, что ли... - вот не хочу я искать факты в ваше подтверждение. я уже устал просить хоть каких то цифр и фактов от вас в обоснование ваших доводов. почему я могу давать ссылки и цифры, а вам это лишнее? начинайте уже.
Вы только забываете, что "хозяйства" растворились в колхозах и получилось объединение людей. - с идеей деколлективизации при уезжающих в город сельчанах покончено? наконец-то.
вы откуда, а? товарииисч?! Об экологии ни чего не слышали? об условиях жизни в древних городах? - Маркиз, чтоб умерить ваш пыл напомню, что падение рождаемости в Древнем Риме затрагивало и города и деревни. а может деревенские ездили за "свинцовой" водой в Рим?
"беглых" - не возвращали "барину" - барин само государство - таких отправляли в ГУЛаг. - цифры где? или опять мне рыть цифры и опровергать ваши умствования?
и ни чего удивительного в 2млн. в год нет - помните задачку про проценты? - это к чему вы? | | ЗЫ: аборигенов о связи секса с деторождением переубедить не удалось. слишком сложные для них доводы они не принимали и хихикали над глупыми учеными. аборигены тоже остались уверены в своей правоте, как и вы Маркиз. продолжайте хихикать. | Продолжаем сравнивать Сталина с нонешними.Сталин обещания выполнял?
А вот президент обещал разобраться с виновниками пожаров.Страна продолжает гореть,а разборок не видно.Наверно все свои кроме того прапорщика из в\ч. | http://demotivators.ru/posters/149356/stalin-motiviruet.htm
кстати,судя по комментам на той странице,далеко не все оценили этот дем)
могу в ответ тоже карикатурку предложить,и она тоже имеет право на жизнь)
http://colonelcassad.livejournal.com/120526.html | 2949 Даже если Сталин наиболее эффективно (с точки зрения развития технологий и инфраструктуры скажем) использовал 2 ресурса.
1) Квазирелигиозных революционных фанатиков (Садистов завсегда можно кучи откопать)
2) Плодовитых крестьян.
(Хотя уже есть сомнения из-за просраного начала ВОВ)
То
1) Он вами попросту поигрался.
2) ни тех ни других щас нету. :Р | для Crag_Hack:
Квазирелигиозных революционных фанатиков фанатики это конечно плохо,хотя расстрелами на местах грешили как раз они в первую очередь,выдвигаясь вверх,но и за них периодически брались) Если тогда наступали на права "гэбистами",то сейчас это делает целый штат :коллекторы,адвокаты,депутаты,судебные приставы и прочие "слуги народа".
Плодовитых крестьян. и за то,что их нету сегодня,кому "спасибо" надо сказать?
Но вы правы на счёт того,что вряд ли кто-то теперь поверит в какую-нить квазисказку,как это было раньше,веры в светлое будущее маловато. | и за то,что их нету сегодня,кому "спасибо" надо сказать?
Урбанизации вестимо :)
Тут комми винить нечего. Вот китаезы досих пор своих "перерабатывают".
Но вы правы на счёт того,что вряд ли кто-то теперь поверит в какую-нить квазисказку,как это было раньше,веры в светлое будущее маловато.
Общий уровень образования не позволит даже. :Р | Но вы правы на счёт того,что вряд ли кто-то теперь поверит в какую-нить квазисказку,как это было раньше,веры в светлое будущее маловато.
Общий уровень образования не позволит даже. :Р
И это пишет ровестник МММ :) | | 2953. Фига се ровестник, мне 15 тады было не меньше, и я бы на такую фигню не купилсо. | Фига се ровестник, мне 15 тады было не меньше
извини, сморозил, пишу с работы. Я именно это и имел ввиду, что ты должен помнить лохотроны 90-х | 2955 Ну это последнее добивание лошья...
Теперь почти все лохи параноидально агрессивные.
Правда не многие хотят признать, что они просто хотят всеобщего конца, поэтому и призывают Сталина. :) | Правда не многие хотят признать, что они просто хотят всеобщего конца, поэтому и призывают Сталина. :)
да ладно) вполне себе либералы хотят нынешнее ворьё к стенке поставить ;) | да ладно) вполне себе либералы хотят нынешнее ворьё к стенке поставить ;)
Чтоб тебе место к кормушке очистить?:) | Чтоб тебе место к кормушке очистить?:)
знаешь, какая передо мной очередь к кормушке? Полстраны надо устранить, чтобы для меня место очистить)) | | Пока нашей странойф упровляет двухголовый МедвеПут, перемены к лучшему лишь фантазия. |
<<|<|143|144|145|146|147|148|149|150|151|152|153|>|>>К списку тем
|
