Автор | Перки. Гномы |
для Dlon:
ты написал это не призы, а руна неосяза работает так же как и приз |
для Frakyr:
на 2х с небольшим)
так ты не одного боя на 4м не провел хехе ) первый раз такое вижу |
юзал руну неосязаемость..и очень часто пробивают))с тех пор забил на неё;)) |
для Кожаное_лицо:
По идеи после применения руны должно быть тогда 2 промаха как у призов
а с этой руной может быть :
1 промах - попадание
2 промаха - попадани
2 попадания - промах (должен вроде быть)
Не совсем как у призов.. похоже |
должно быть тогда 2 промаха - что за глупости. неосях дает лишь вероятность 2х промахов, а не их гарантию, как и у призов. |
Не совсем как у призов
Сомневаюсь, что админы стали бы прописывать отдельную механику для неосязайки |
должно быть тогда 2 промаха - что за глупости. неосях дает лишь вероятность 2х промахов, а не их гарантию, как и у призов.
Я написал что было у меня в последнее время!
То есть - Неосязаемость и Бестелесность это разные вещи, одинаковые по сущности.
и нельзя сравнивать эти 2 вещи
Бестелесное существо:
Физическая атака по существу, обладающему этим умением, завершается успехом лишь в 50% случаев. Однако, по существу не может быть нанесено подряд три физических промаха или три физических попадания - после двух промахов всегда следует попадание, а после двух попаданий - всегда следует промах.
Руна неосязаемости:
Сроком на 1 ход (инициатива эффекта = 10) стек становится бестелесным. Но эффект снимается перед началом следующего хода стека.
Таким образом, у стеков с инициативой > 10 остаток эффекта «сгорит» при наступлении следующего хода; а у стеков с инициативой < 10 эффект закончится еще до наступления их следующего хода. |
неосяз призов и от руны абсолютно идентичен. абсолютно. разница лешь во времени действия. |
Сомневаюсь, что админы стали бы прописывать отдельную механику для неосязайки
тогда бы её просто назвали Руной Бестелесности и описание как у призов |
та тупая руна, что ее обсуждать.Убрали бы ее вообще |
для Dlon:
Потому и назвали Руной неосязаемости что отличается от бестелесности по времени |
та тупая руна, что ее обсуждать.Убрали бы ее вообще
Руна каждая нужна, руна каждая важна.
Для каждой можно найти свое адекватное применение.
У нас сохранена оригинальная (из 5х героев) линейка рун. но они растянуты по умке, что и дает эффект "бесполезности" некоторых из них |
призы всегда бестелесные, а берс к примеру на 1ход, круто очень ) да руна не ахти, нельзя использовать в серьезных боях, благо на 14 лвл доп. руна есть всегда, (так как только на неё очков и остаётся в отличии от 13го) и есть её лучшие альтернативы |
Берс под берсом и под руной неосяза = фантом |
та тупая руна, что ее обсуждать.Убрали бы ее вообще
Да просто сделали бы её не так похожей как у призов.
как впрочем и Руна громового раската .. тоже еще та гадость)
особенно ее описание:
"Вероятность срабатывания зависит от соотношения сил стека"
И что теперь в бою сидеть и высчитывать соотношения сил стека?! ) |
та тупая руна, что ее обсуждать.Убрали бы ее вообще
шикарная читоруна для лоу, то зажрались вы уже набором читоштучек) |
для CaPuTAH:
Чем она шикарная?я понимаю если бы она была на всю игру...а на 1 ход это бред.
+ по ней попадание почти 100% статистика страшная штука.Онаи близко не уклоняет как у призов |
вар как доп поживает?;)) |
та тупая руна, что ее обсуждать.Убрали бы ее вообще
шикарная читоруна для лоу, то зажрались вы уже набором читоштучек)
к примеру читопризы всегда бестелесны, в отличии руны на 1 ход, который можно и подождать ударить тем временем дргой стек, а через ход и тот который руну использовал |
я понимаю если бы она была на всю игру
Да не надо на всю.. хватит и на 1 ход, но чтобы она была НЕ0СЯЗАЕМА!
А не по ини и как у призов. |