| Автор | Гильдия Тактиков [16] |
|---|
для krizis1:
Или вы не знаете что такое слеполакокриты на первых ходах которые сносят или отключают пол армии ? - это называется пруха этим эльф и живет.
это 15% вероятности примерно. Да, заменяющих мозги и прокачку целиком. Мне плевать на тех ельфов, хотя бывает обидно проиграть полному придурку только оттого, что первый ход был его. Но есть жеж такие позоры ушастиков, кто в бою думает, маневрирует и ловит момент. Хотя на генном уровне их все меньше появляется ныне - на 12-13м лвл счас совсем деградация у вашего брата идет. |
для krizis1:
Или вы не знаете что такое слеполакокриты на первых ходах которые сносят или отключают пол армии ? - это называется пруха этим эльф и живет.
Хм.. Пусть так. Но зачем тогда плакаться на баланс когда эти самые лакокриты не идут? Я так понимаю, выбрал билд и тактику на фарт, так смирись с поражениями когда этот фарт не идет.
Или как? Дать такую армию, которая будет сметать рыцаря если не прет на криты/лаки/ослеп? А если этой армии попрет, что с ней делать? |
29442+
А самая жесть если эта армия вдруг попадет в руки человека, который не будет "включать автобой" и начнет ею играть. |
Или как? Дать такую армию, которая будет сметать рыцаря если не прет на криты/лаки/ослеп? А если этой армии попрет, что с ней делать?
уже давно доказано армией ушастых, что СЭ без лака - не СЭ.
все билды без удачи не жизнеспособны.
Пичаль ога, чтобы быть хоть чем-то, надо всегда тратить 21 перк на удачу. |
для Qwainos:
Там ключевые слова:
выбрал билд и тактику на фарт
Т. е. взял удачу и атаку, отключил мозг и поломился рашить все что достаешь в надежде на удачу, ослепление и крит.
Вот посмотри бой о котором мы говорим и скажи, если бы там управлял не игрок, а бот из автобоя, какой бы ход он пошел по другому? |
если бы лошадка смотрел бой- он бы увидел, что билд там был - с минимумом рандома,и с макс веткой атаки.
вывод - если даже такой билд не дамажит по уг консерве - то это угшность консервы, никак не эльфа.
кстате,с лаком бы вынес 2х лолодинок.. видимо балансили эльфа типа ветки, у которого каждый удар - ослеп. |
Вот посмотри бой о котором мы говорим и скажи, если бы там управлял не игрок, а бот из автобоя, какой бы ход он пошел по другому?
бот не трогает латов до последнего, если есть в пределах досягаемости другие цели =)
ну смысл ныть на СЭ с лаком? Повезло - СЭ выиграл. Не повезло - СЭ проиграл.
Шанс на повезло у СЭ = 30% от перков и 50% на одно существо в армии.
Да, СЭ лакотактики - болванки, играющие на фарт.
А как по другому? Без лака играть СЭ практически невозможно.
Природой играть очень трудно, так как нет чар.
Световики вымерли сто лет назад...
Как еще играть за СЭ?) |
Как еще играть за СЭ?) [/quote
ты ща услышишь- быть как ветка и нолди(+5(ветка) или +10-15(нолди) статов от противника) и иметь читорнейшие 75%(=маг\рыц с 10ой умкой) побед
ходить в идиотическом билде от 3 дефа=)
вот рецепт победы. |
SpiritHorse:
Хм.. Пусть так. Но зачем тогда плакаться на баланс
Я бы глянул на твою реакцию если бы я тебя нагнул не взяв двух перков :) |
без лака, и на одной лишь первой атаке - разные вещи
ну смысл ныть на СЭ с лаком? Повезло - СЭ выиграл. Не повезло - СЭ проиграл.
то и нытье. сами не играют в тактику и другим не дают. Превратили игру в ботву и т.п.
для Dr_Bot:
учи матчасть работы перков и статов, а так же смысл аббревиатур и терминов)
все дамаги предсказуемы, легко просчитываются и не являются секретом) |
для krizis1:
Поверь. Если бы я поломился всеми войсками вперед тебя перерашить, ты бы снес меня вообще без перков. Наверное. |
| а вообще 10 дубов в армии - это заразно смотрю для владельцев) |
для Sandro:
боюсь даже представить, какую матчасть мне еще нада знать про перки и\или статы. |
| Эльфы - нубы, маги читеры, ТЭ-хаоситы - имбы, демоны - нытики, рыцари - теоретики, барбы - в опе, гномы ещё не доросли, одни некры молодцы. Отак вот. |
Эльфы - нубы, маги читеры, ТЭ-хаоситы - имбы, демоны - нытики, рыцари - теоретики, барбы - в опе, гномы ещё не доросли, одни некры молодцы. Отак вот.
ВЫВОД: резать некров |
Прочитал всё.
Сначала думал отписаться резко, а потом понял, что читая визги ушастых настроение стало заметно лучше.
Спасибо, прям бальзам на душу. |
для Dr_Bot:
Вопрос вслед. Без каких нафиг двух перков был КИМ ?
У него набор перков исчерпывающий все перкопойнты кроме еденички, на своем уровне я вдобавок только надзор могу сюда положить сверху.
Мало того у него 5 анти а у тебя 0.
умки основы одинаковые.
Если тебя так заводит перк маг сопротивления, то он нивелируется твоей бесполезной в дамажном отношении тактикой, мало того у нас в дефе лишний перк стоит 8 а твоя тактика 10.
Так что все твои претензии и недоумения - изумительны до одури.
Сандро прав, за такую игру можно оформлять ПЗ, и не за такое штрафы прикручивали.
Вам какого черта дали 12 дефа друлекастами ? чтобы вы дефорыцаря без кожи на своих рашили первым ходом двумя ценнейшими стеками без поддержки и подготовки ?
Это рак мозга - сунуть всю кавалерию под удары пехоты, кавалерии и прямые выстрелы, надеясь на ослеп и лак при 2 лаках из перков и отсутствии солдатки. |
что читая визги ушастых настроение стало заметно лучше.
где ты их нашел?)
тут СЭ то в ажуре, визжат все остальные, рыдая крокодильевыми слезами о лишнем дубе) |
для Qwainos:
где ты их нашел?)
вотЪ
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=862963&page=1470#17233842 |
И вот
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=862963&page=1469#17232598
да тут много)))
*Перечитал ещё раз. Спасибо, прям бальзам на душу. * |
