| Автор | Гильдия Тактиков [16] |
|---|
против гномов как играть не понимаю
именно в этом сила гномов ) |
Был в горячо пропагандируемом не эльфами билде от дефо-уклона лака.
Судя по результату, пропагандировали не зря ;) |
Gelo
кинь бой против природника
а то я на них смотрю и поражаюсь обычно)
PS: насчет гнумов
у них явная победа разве что над ТЭ-атакерами
нормальный рыцарь-некр должен гнума в бетон укатывать
маг тоже(ну природник точно, хотя и хаосом вроде тоже ничего сложного)
эльф - если не будет по привычке вставать в один угол и терять стеки. ну тут я бы 50-50 дал
варвар - хз. если гном угадал угол с коробкой громом - вин ,нет - вроде вар должен
ну и с демонами фсе на лаке)
имбы, чесслово, в упор не вижу. да и нытья насчет имбы давно вроде не встречал) |
нормальный рыцарь-некр должен гнума в бетон укатывать
Легче сказать, чем выиграть
Хз, я с киллом бой вытащил на соплях, боевая ярость это нечто
Боем явно рулил не я, в своем дефобилде с 10-5, а этот ацкий гнум с 9-3..
и он бы выиграл при равных основах, просто против гномов как играть не понимаю. Руны на любой случай ) |
Билд хорош против всех боевиков. Билд абсолютно никакой против всех хаотов и я так подозреваю грамотных природников.
Был демон у которого перло все что можно: 2 раза обосрался конь, 1 рас испугался отбежал, лачило его нормально, церы несколько ходов блочили луков, он по ускорял все войска а в результате мне хоть бы хны, убил с запасом. Был вар в бою с которым я фатально казалось бы ошибся, подставил рога под удар хоба и огра с 40% прибавкой к урону и прямую циклопа и точно так же порвал его. Кажется барбы с демонами для этого билда не соперники.
Так же интересно что в нем не действует правило ты второй на линейке ини стрелками, проиграл стрелковую, я стабильно успешно перестреливался начиная после стрелков соперника.
В целом билд хорош, но будь 10 хаотов я бы закончил наполовине турнира.) |
посмотрел бой, ничего там особенного, кроме подстановок твоих под цепочку, я не увидел)
у тебя полстека скелов осталось и еще по мелочи. так что.. |
для Gradient:
Природник https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=298858759 |
нашел уже. ну там ему конкретно с кастами не повезло и с моралью у дуба
а вообще да, природника в таком билде эльфу можно одолеть процентах так в 30, наверно |
посмотрел бой, ничего там особенного, кроме подстановок твоих под цепочку, я не увидел)
у тебя полстека скелов осталось и еще по мелочи. так что..
так что - это не называется "укатать гнома в бетон"
пол стека плюшевых скелов это совсем не много )
учитывая разницу в умелке.. чувствую, что на равных будет попец всему |
| Ну дуэль гном-рыцарь эт отдельный разговор, там тысячи раскладов= ) По сути гном вообще может толпой ломанутся разменять мишек громов и драков на палов агелов арбов и инков, а потмо берсерк с яростью и 2 ударом слачит 2 раза и сольёт 100 латов =) Или другйо вариант, когда всё меняется, оставляя мишек против лата, если лат неаккуратно выйдет в поле то сотку могут и 20 медведёв запинать =) Но по ощущениям довольно прикольно =) И складывается ощущение что гном сам не знает чё он сделает в следующий момент =) |
Я боюсь представить светодэфогнома. С нормальной умелкой и магма-драконами.
Хотя мож и шлак. |
И складывается ощущение что гном сам не знает чё он сделает в следующий момент =)
пока их тестил - так и было) |
Так же интересно что в нем не действует правило ты второй на линейке ини стрелками, проиграл стрелковую, я стабильно успешно перестреливался начиная после стрелков соперника.
В целом билд хорош, но будь 10 хаотов я бы закончил наполовине турнира.)
хз. я игрл седня с эльфом в этом нубобилде..
ну как сказать..у него была ся линейка, и все равно он закончил бой на 4 энта и 1 драк, что то в таком размере. |
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=298917488
Давно так весело не было) резать СЭ) |
Ну дуэль гном-рыцарь эт отдельный разговор, там тысячи раскладов= )
А раньше другое писал:
гномы против танков ничего не сделают... в дуэли там латника с 50 дефа и тараном не прошибёшь. А гном всё такой же картоный будет.
В отказ теперь? :)
Я боюсь представить светодэфогнома. С нормальной умелкой и магма-драконами.
Гном без удачи как некр без стойкости. Инвалид.
А нормальная умка это как? Раньше тут писали что с 9й будет всех заруливать. Теперь уже нужна магма и "нормальная умела"... Прогресс не стоит на месте!
Имба гнома очень похожа на линию горизонта - все видят, но почему-то никак не дойти.
учитывая разницу в умелке.. чувствую, что на равных будет попец всему
Туда же. 10 против 9 сливаешь гнома спокойно, а 10 против 10 резко попец? Или попец в твоем понимании если гном начнет 20% шансов иметь против некра? |
А нормальная умка это как?
Двенадцать? |
для Май:
начинаешь напоминать ассистента ламантинки )
10 против 9 сливаешь гнома спокойно, а 10 против 10 резко попец?
Я где-то писал, что сливаю спокойно?
У меня осталось пол стека скелов и я абсолютно не понимаю, как против него можно играть ) Выиграть удалось чудом, задавил приемуществом, 10-5 против 9-3 как бе разница есть.. притом что я был в дефобилде )
Или попец в твоем понимании если гном начнет делать со всеми всё, что ему взбредет в его мохнатую голову :)
А так и будет, если появится гном с равной основой и не дай бог с поясом антиумелок. |
для Май:
Гном без удачи как некр без стойкости. Инвалид.
А нормальная умка это как? Раньше тут писали что с 9й будет всех заруливать. Теперь уже нужна магма и "нормальная умела"...
При чем тут одно к другому? При чем 9-ти умелочный гном 16-го уровня в лакобилде к 11-ти умелочному 17-го уровня в светодэфе? |
как некр без стойкости. Инвалид.
гагагага |
| наконец-то я понял что такое дефокнижка, и это принесло мне долгожданную победу над ушастым читером! |
