Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
2:27
1240
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|14776|14777|14778|14779|14780|14781|14782|14783|14784|14785|14786|>|>>

АвторСтатистика потери/захвата районов боевыми кланами
для AlisA_2911:
Ну мы воюем, чо уж там. Держим удар тута.
вроде бы.

для Мечник Мрака:
а я не равняю джета с тдф до сих пор.
уверена, что там есть отличные люди - умные, благородные, щедрые и вапще не-идиоты.
для Бе3ДеЛьНиК:
) не все кто тут осуждают других за конфликты. конфликты какие есть - не до жиру. но и боевые были
ааа, т е на безрыбье можно и личное по обсуждать? так, интересно по копаться в дерьме на котов ??
так кто из нас бабка? :))
и ты всю дорогу осуждаешь это )
я не осуждаю,я говорю,что не интересно
я не осуждаю,я говорю,что не интересно
не интересное и так бы не обсуждали. или ты планировала открыть всем глаза? типа ой что же мы такое не интересное обсуждали ( хорошо что алиса пришла...
Сменил фамилию и прописку. То ли от долгов бежит, то ли мутит чего...


от джета прячусь, тссс.
"Расколбас ФСК состоится 15 сентября 2015 года", можно рассчитывать как минимум на 10 интерпретаций.

чойт ваша богатая фантазия не решилась найти возможные варианты этого. настолько финальная точка ясна (все будет зеленым)?


Пробуем-с.
А. в зависимости от персоны колбасера.
1. Я лично устрою расколбас (афтар)
2. То, на праве чего я могу говорить устроит расколбас (Ну я же замглавы/глашатай/личное лицо и первооткрыватель Веры - все стоит только на мне )
3-по количеству кланов. Некто устроит расколбас (Прорицание)

Б. в зависимости что этот, вышедший в свет плохой мальчик, считает расколбасом
1. Болото (варик Крега)
2. 0 предприятий
3. 84 ляма (может меньше) автору/либо указать кому
4. свой вариант

и т.д.
чойт ваша богатая фантазия не решилась найти возможные варианты этого. настолько финальная точка ясна?
для Бе3ДеЛьНиК:
так кто из нас бабка? :))
а?))
или ты планировала открыть всем глаза?
каким образом?, сказав, что это надоело?, и какое это открытие..))
для Интеллигентка:
Я говорю о словах Джета. вырванныих из общего контекста, так можно в чем угодно обвинять. Может где то джет и обещал расколбасить котов и прочее, но в том конкретном посте нет этого обещания. Вы акцентировали свое внимание лишь на части поста, которая не отображает весь смысл сказанного. После чего толкование вкорне изменили и сделали из него обещание с конкретной датой расколбаса котов.
Причем самое интересное что вы ведь уверены в своем утверждении, но если вам не понятен смысл поста или вы его трактовали не правильно зачем его искажать. Ведь вы сами решили что там обещание атаковать, а человек то другой смысл вложил и теперь вы свою трактовку пытаетесь выдать за верную.

Я пытаюсь не дать тебе перевернуть слова Джета. вы пытаетесь выдать свою трактовку его слов как единственно верную.
и не ссориться. давайте на этом и остановимся, каждый останется на своем мнении, а то у меня действительно складывается впечатление что я вас чем то задел :)

А вообще немного абсурдным выглядит обсуждение того поста, ведь не я ни вы не знаем точного смысла который автор вложил в них :)
для Химик:
плохо спрятался.
проходимец на М - мишень для шимы. а они дружат.
для AlisA_2911:
так кто из нас бабка? :))
ты же. я ведь выше писал. плохо видите бабуль?
сказав, что это надоело?
если бы надоело - не обсуждалось бы...
либо коты поменяют значек клана на зелый, либо их расколбасят!
для Бе3ДеЛьНиК:
ты же. я ведь выше писал. плохо видите бабуль?
вблизи хорошо,а главное читать умею, в отличии от вас,бабуль)
если бы надоело - не обсуждалось бы...
а ты читаешь срач Котов и ТДФ? я-нет.
для AlisA_2911:
в отличии от вас,бабуль)
главное в споре первое сказать сам дурак? пока это просто глупо а не ужасно глупо?
а ты читаешь срач Котов и ТДФ? я-нет.
не читала но осуждаю? может там истина как раз рождается а ты все пропустишь )
для Мечник Мрака:
Когда заводится разговор про "вложен иной смысл", я чётко понимаю - начинается съезд. И если человек не видит разницы между "могут быть атакованы" и "будут атакованы" - я понимаю, что время потрачено зря.
для Бе3ДеЛьНиК:
главное в споре первое сказать сам дурак? пока это просто глупо а не ужасно глупо?
без комментариев
не читала но осуждаю?
в чём моё осуждение? конкретно? в слове "не интересно"?
может там истина как раз рождается а ты все пропустишь )
угу,3 станицы крутится вокруг одной фразы,переливаясь в другую и обратно,с одинаковыми вырезками из разговора-оч интересно.
Для меня ТДФ интересны по-своему, они хитровыдуманные, но одновременно и благородные по отношению к другим, не зависимо по каким причинам (явно не просто так:) )они это делают,со стороны они смотрятся именно так).
И Коты тож норм,по отношению к своему коллективу и союзу.
Поэтому срачки между ними - это игра равных,всё остальное личное. Личное мне не интересно. Вот и всё:)
для Интеллигентка:
а когда есть куча вариантов для понимания этого поста берется самый глупый - это называется очернить (в соответствии с постом)=)

ващще нужно сразу после слов Гномки упоминать только указанные там выражения (или найти еще лучший пример). там есть же и покрепче
для Мечник Мрака:
Последнее примечание на сегодня.
"Вырванное из контекста" - ложь.
я не цитировала, а дала ссылку.
в ссылке достаточно дерьма, а контексты потерты модером, неласковым к котам.
в потертых постах джета написано достаточно для того, чтоб котам просто не расколбасить тдф, а вапше убить.
если б были яйца.
яиц нету, да.
для Интеллигентка:
я чётко понимаю - начинается съезд т.е. трактовать пост как вдумается (не иначе) это правильно и хорошо. А когда предлагают альтернативную трактовку это съезд. Логика железная. Ведь это только ваша трактовка, у меня другая, третий прочтет по своему поймет, а автор вообще четвертое имел ввиду одному ему понятное. Но почему верной вы считаете только свою, откуда такая уверенность что там обещание расколбасить? ведь там четко написано "разрешаю".

вы акцентируете внимание не на посте в целом, а вырываете от туда отдельные слова.
"Хвосты, вследствии трусливой политики и неадекватности высшего руководства, будет атакован всеми Кланами ГВД. " и далее джет пишет:
"Лично, даю разрешение) на аттач вследствии не выполнения сроков и требований ультиматума)"
вы как то вторую часть поста совсем опускаете и не замечаете, в следствии чего создается впечатление об обещании атаковать, а не об разрешении атаковать.
У Джета явная и ясная позиция. И Джет это ТДФ, а ТДФ это Джет. Поэтому у меня не будет никакого удивления, если Коалиция будет в силу своей храбрости в какой-то степени сотрудничать в деле "подсиралова"
для Мечник Мрака:
железная логика и рассудительность тут не приветствуются
просто надо расколбас устроить, и все
для AlisA_2911:
для Бе3ДеЛьНиК:
главное в споре первое сказать сам дурак? пока это просто глупо а не ужасно глупо?
без комментариев
не читала но осуждаю?
в чём моё осуждение? конкретно? в слове "не интересно"?
может там истина как раз рождается а ты все пропустишь )
угу,3 станицы крутится вокруг одной фразы,переливаясь в другую и обратно,с одинаковыми вырезками из разговора-оч интересно.
Для меня ТДФ интересны по-своему, они хитровыдуманные, но одновременно и благородные по отношению к другим, не зависимо по каким причинам (явно не просто так:) )они это делают,со стороны они смотрятся именно так).
И Коты тож норм,по отношению к своему коллективу и союзу.
Поэтому срачки между ними - это игра равных,всё остальное личное. Личное мне не интересно. Вот и всё:)

без комментариев
<<|<|14776|14777|14778|14779|14780|14781|14782|14783|14784|14785|14786|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM