| Автор | Топ-100 самых умелых ПвПшников ГВД. Выбираем. |
|---|
для Highdjet:
даже в абсолютной зеркалке ?))) |
| Дядя Жора всех порвет ... |
даже в абсолютной зеркалке ?)))
даже при превышение статов никакого.., вся суть боя, состоит в умении обхитрить противника и тока, все зеркалки это именно шахматы |
все зеркалки это именно шахматы
хорошие шахматы в зеркалке двух стрелковых ыльфов, когда луки и друли одного обходят луков и друлей другого |
для Highdjet:
абсолютная зеркалка подразумевает под собой не только равные билды, но и прокачку и руки )))
В таком случае - линейка рулит... |
для Highdjet:
ой да лан и первый выстрел многое решает и разброс урона на скелах и попадания/промахи на привах и не только в зеркалке)
да и вообще самый рандомный показатель в игре который не снился даже дубу и брогу в критолакерском билде принадлежит некрам тк урон нанесенный по привам может отличаться в число раз стремящееся к бесконечности) |
но и прокачку и руки )))
В таком случае - линейка рулит...
я об этом выше и написал, НИКАКОЙ разницы, если ЧЕЛ обманул то выиграет, если другой то другой.....статы даже с превышением у РАВНОГО умения НИКАК не повлияет на ИТОГ боя, первый выстрел скелами тоже....
больше вырулит тактика...обманки, отступления и направлеия атаки....и все ЭТО кардинально меняется после каждого хода)
быстрое реагирование на меняющуюся тактическую обстановку, которую ты САМ к тому же можешь мазками и нарисовать) |
принадлежит некрам тк урон нанесенный по привам может отличаться в число раз стремящееся к бесконечности)
вот поэтому у меня было в МТ и ГТ примерно 40 побед из 40 боев..фракой некр) такой рэндом ну пипец)) ну а прокачка я думаю у нас ниже средней по уровню всегда была, там такие ГН и ГР с ГВ..что мама не балуй) откуда же вы все такие)) получаете статы то)) |
2967
кэпство )
2968
целуй свое отражение в зеркале ))) |
| когго не выьири а все ни к пизте пришей рукав |
ой да лан и первый выстрел многое решает и разброс урона на скелах и попадания/промахи на привах
бой с сокланом) хорошим, но даже тут статы не в нашу пользу, выстрел опять же второй) 2 первых попадания по призу), билд фиговый под зеркалку у нас, слишком легковесный, сливаем 8 статов по сути.
http://lgnd.ru/mt20/warid/425179137
зато очень наглядно показывает обманки) в бою) и изменение оперативной обстановки) |
или вот, билд противника называется антинекр полный причем, искуска + уклон
http://lgnd.ru/mt18/warid/399070673
1 выстрел скелами..да еще и лич первый)) ну и статы само собой)) я то вообще на них внимания не обращаю)) привык что у всех лучше всегда)))) |
для Highdjet:
блин ну тебеж уже сказали что кэпство ясен пень что действия игроков значат больше рандома но это вовсе не означает что рандом никак не влияет на исход
и то что некры так любят писать про свою шахматность объективно пустые понты уровень рандомности ничем не меньше а на мой взгляд а мб и побольше чем у техже светоконсерв или даже гномов по крайней мере в противостоянии с бобром на тех уровнях что я играл это так |
ззы Рик стоит отдельно, поскольку прекрасно играл и играет разными фракциями на разных БУ.
вот что создает) мифы) незнание того, о ком вы пишете), лично могу судить тока ТЕХ, кто был со мной на 1 уровне, и потому приведу это ниже.....
Многоликий Лик ЛЕГЕНДА ТНВ, и прекрасный ТЕОРЕТИК ПВП и мегахороший игрок в ПВП, но не хватает ЕМУ быть Легендой ПВП, таким как Gavara или Motrun
ОНИ мегастабильны, и каждый ХОД их по сути..противнику не дает никаких шансов на протяжении ГОДОВ и РАЗНЫХ уровней.
http://lgnd.ru/mt16/info/id/1312478/lvl/14
http://lgnd.ru/mt12/info/id/1312478/lvl/13
http://lgnd.ru/mt16/info/id/1213670/lvl/14
http://lgnd.ru/mt15/info/id/1213670/lvl/14
http://lgnd.ru/mt14/info/id/1213670/lvl/14
http://lgnd.ru/mt13/info/id/1213670/lvl/14
http://lgnd.ru/mt14/info/id/1678570/lvl/12
http://lgnd.ru/mt13/info/id/1678570/lvl/12
вот почему все таки НАДО не ГОЛОСОВАНИЕ людей которые не знакомы, а ЛИБО технические критерии выбранные голосование, которые уже можно применить к персам....или всеже СУДИТЬ тока тех, с кем встречались на УРОВНЕ.
и Гном имбафрака) с 9умкой+ и новой ГВ)))) |
таким как Gavara или Motrun
не знаю, конечно, но о Мотруне как-то вообще не слышала ничего ни от кого, только Джет о нем что-то пишет |
для Феррара:
это как раз к тому, кто может судить об силе игроков
Тока те, кто есть на уровне с ними, когда персы заходя в бой, и понимают что попали) будучи хоть с +1 умкой и +10 статами) ..но понимают что у них шансов 0, это и есть признание мастерства.
Не фраку или антибилд)...а именно попадание на конкретного игрока, причем особо мониторингом окромя Клейморы никто особо не занимался...про нее даже в те времена слышал про это)
и что такое в Голосовалке вот это:
1) Безусловно лучший ПВПшник игры. Самый тактичный и умелый игрок. Икона стиля, чьи бои смотреть интересно и приятно.
2) Изобретатель новых билдов. Эти люди ломают стереотипы, открывая новые билды как для себя, так и для широких масс
3) Победы с низкой прокачкой. Скилл вместо циферок.
4) Oldstars. Лучший среди первых Героев, чьи достижения помнят до сих пор
по 1 пункту, это типо чел должен выбрать из списка игроков..о которых он мало что слышал, если не был с ними на 1 уровне....причем должен ВЫБРАТЬ чьи БОИ интересно и Приятно смотреть....КАК это относится к ПВП???
Интересно и приятно смотреть ..в большинстве случаев) это когда люди ошибаются) ..а когда Легенда ПВП играет, то там....это по сути ПРЕСС, из которого не выбраться противнику...конечно там есть ....красота в отточенности и качеству ходов, но как то для многих это и не будет и понятно как бы)
а Уж назвать с СПИСОК всего 3 игроков))) ну нонсенс...я думаю каждый может Назвать ТОП 5....Лучших своей фраки о которой он в курсе как бы...и ПРИМЕРНО своего уровня...как ОН шел).....но даже ТУТ нельзя учесть перепрокач какого либо перса на этом пути....
Пункт 2.
Изобретатель) ну да....назвать опять же) по сути и нельзя..особенно троих....1 может быть ктото вспомнит) в реальности такого кто был)))
а все остальное это эфемерное понятие..я где то слышал)
Пункт 3.
По моему Пункт 3. и ЕСТЬ реальный пункт 1. Лучший ПВПшник игры.
Для пункта 1 надо было название дать, Дать бои того, кто себя загоняет в угол и из него чаще всего выбирается)
Пункт 4.
Ну как бы тогда не должно быть списка) выбора))
и ИМЕН там наверное надо было тока 1 поставить для выбора.
По сути.....Голосование это как бы выбор обертки для конфеты выходит в реальности..ничего РЕАЛЬНОГО к выбору ПВПшника ИГРЫ не несущего.... |
1. Нэд Фландерс
2. Нэд Фландерс
3. Нэд Фландерс
4. Старина_Нэд |
для Highdjet:
Ты сказал о Мотруне, как о Легенде ПВП. Так вот - как может быть Легендой мало кому известный игрок? |
мало кому известный игрок?
все те, кто был с ним на 1 уровне) уверен) скажут про него тока хорошее))про скилл.
Если человек не особо пишет в ОИФ..то он все же будет Легендой ПВП...а не Легендой Форума..или Перков..
Все же мы как бы хотим выбрать именно УМЕЛЫХ игроков...кто входя в бой его переворачивает. У которых НЕТ ситуаций в которых рэндом решает.
Всегда играет на победу, чтобы не происходило в бою, и ВЫТЯГИВАЕТ эти бои.
Это и ЕСТЬ скилл, умение побеждать БОЛЕЕ сильного противника(по статам, фраке, билду) почти постоянно. И кто это делает на разных УРОВНЯХ и на протяжении ДЛИТЕЛЬНОГО времени и должны быть ТОПами.
Лама ваще лучший показатель) она всех кто ее убивал или кого ОНА боится))) заносит в список) кого не надо считать)) |
для Феррара:
Мое мнение..это в каждой фраке...ТОП5 надо сказать...если уж хотят голосовалкой..но МОЖНО параллельно ЗАМУТИТЬ и подсчет через критерии.....ОПРЕДЕЛИТЬ веса их.....и тупо сосчитать первые 10-20 критериев..всех персов со списка...и сложить.
Получим достаточно обьективную картинку...по сумме критериев..ну и по отдельности в табличке.....Глазом можно очень четко определить кто в чем силен)..это будет меганаглядно и очень подробная карта лучших в Списке...
Хотя очень трудно говорить о тех, кто ГОДАМИ сидит на малом Уровне..и сидит с превышающей прокачкой над всеми...тут особенно ГР показательна..) |
