| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
|---|
для Интеллигентка:
это ее слова. и ее доводы, что на маскита она не стучала. |
для Бестолковая:
Полосе я не писала тем более. Она вроде как про измельчание культурной столицы чуть не на свой счет приняла.
эта же история обсуждалась и на форуме вроде.
больше скажу - на мой взгляд, твои посты часто были достойны бана, но тот - нет.
ну и применять ремарку одной ситуации к другой - чушь.
никакое де-юре так не делает, сначала существо дела рассматривают. |
| я лишь использую ее слова ранее сказанные:) |
для Бестолковая:
Если ты в чём-то обвиняешь человека, то ему достаточно просто сказать, что он/она этого не делал. И будет в выигрышном положении, пока ты не подтвердишь обвинения пруфами. Вот так у юристов. |
| с каждым разом оффтопы все унылее и скушнее |
для Фартовая:
я еще раз тебе повторяю, там твои доводы были написаны? твои.
и все там сходится- ты перестаешь общаться, и смотритель из ША.
Что еще нужно?:) |
для Фартовая:
Судя по времени, пост Бесты был забанен через 2 часа. Не могла за это время найти другого смотра и вынуждена была эти часы мучительно игнорить Бесту? :) |
для Интеллигентка:
Если ты в чём-то обвиняешь человека, то ему достаточно просто сказать, что он/она этого не делал. И будет в выигрышном положении, пока ты не подтвердишь обвинения пруфами. Вот так у юристов.
все верно:)
Но(!) когда человек начинает оправдываться и объяснять что и как бы она или он сделали, если бы настучали, то это мое полное право сопоставить их слова с той или иной ситуации и на основание этого сделать выводы.
за язык никто никого не тянет:) |
| Брр, 4 часа. |
| для Эльтазар: а там ПТ, или пираты, и потом еще портал) а может не будет) |
для Бестолковая:
Если человек считает тебя адекватной и пытается применить законы логики, чтобы ты сама поняла ошибочность своих суждений - это отнюдь не оправдание. |
для Бестолковая:
Давай разберем.
не стала отвечать, птмушта надоело словоблудие и придирки к словам.
от поста до бана прошло 4! часа.
я - старая форумчанка и смогу найти модера онлайн за 5 минут.
мимо.
опять придирки к словам, никого ни в чем не убеждающие. |
Полоса так то к ША и этим делам отношения не имеет.
Так что эту ахинею можно больше не писать. |
Если человек считает тебя адекватной и пытается применить законы логики, чтобы ты сама поняла ошибочность своих суждений - это отнюдь не оправдание.
это вообще тут не при чем.
речь идет вот об этом.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2035569&page=14923#39374094
все было собрано, все как нужно было сделано, все соответствовало ее(!) словам.
для Фартовая:
опять придирки к словам, никого ни в чем не убеждающие.
какие придирки?
твои слова? твои.
Получилось у меня на основание твоих слов сделать так что это выглядело именно так, как мне хотелось? Да, получилось.
Противоречишь ты или отказываешься от одно из своих утверждений на данный момент ты себе? Да.
ко мне какие вопросы?:)
Язык- враг твой. :) |
| Беста, ты накосячила с обвинениями и теперь пространно оправдываешься. |
для Интеллигентка:
Беста, ты накосячила с обвинениями и теперь пространно оправдываешься.
О_о
предвзятость говорит, однако:)
Там ее слова были? ее.
В моей ссылки все соответствует ее объяснениям и оправданиям? Все.
И не признавать это глупо:) |
| Находиться в клане "котохейтеры" и говорить "котам" о предвзятости? Очень убедительно. |
для Интеллигентка:
Находиться в клане "котохейтеры" и говорить "котам" о предвзятости? Очень убедительно.
почему?
Котохейтры не любят только котов. На персонажей, как личности это не распространяется вообще.
При чем тут человек и какой-та БК? все верно, не причем. |
для Бестолковая:
Стоп.
поняла.
если у какого-то моего поступка есть озвученный мотив, то этот мотив автоматически применим ко всем моис поступкам и других мотивов быть не может.
логично, да.
у тебя такая же беда? |
| ты накосячила с обвинениями и теперь пространно оправдываешься. престранно, я бы сказала. |
