Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|1490|1491|1492|1493|1494|1495|1496|1497|1498|1499|1500|>|>>
| Автор | Перки. Рыцари. |
|---|
"просто"...просто орками из угла постреливать да волками с овердамагом сносить отряд, до которого достанешь....рыцарь, это вам не барб, маг, ТЭ, СЭ и т.д. - тут мозг включать нужно)
Я хоть признать не боюсь,что стрелять орками из угла особого дара не нужно,но каждый рыц за гения тактики будет выдавать управление гигантским мега демажным отрядом под фул бафов,которым просто нужно идти вперед Оо
не устепают некрам и варварам...все.
остальных приходится переигрывать умением.
Вот это просто апофеоз всего,какое умение нужно рыцарю против демона например?Снести стек конем и арабом?Наложить кожу на того же араба и сносить то,что к тебе подбегает?Думает тот,кто ходит часто,он ведет бой и решает как рыцарь ходить.А вот рыцарь просто бьет то,что подошло или к чему он подошел.
наше право, мы в своём топике друг другу ноем)) в чужие не лезем в отличие от некоторых)
Целая бригада ноющих рыцарей внушает и будущем рыцарям такие же стереотипы | а скажите на 12ом боланс сильно меняется? какие там сильные апы? и кто самый легкий соперник(по типу СЭ на 10-11)?
мне было легко с варварами, СЭ и некрами.
откровенно сложно только с хаоситами. | Я хоть признать не боюсь,что стрелять орками из угла особого дара не нужно,но каждый рыц за гения тактики будет выдавать управление гигантским мега демажным отрядом под фул бафов,которым просто нужно идти вперед Оо
Эх, как мало вы понимаете в тактике...ну еще бы! зачем варвару соображать в тактике - дали имбалансных стрелков и все всё равно сами на убой подходить будут...)
Вот это просто апофеоз всего,какое умение нужно рыцарю против демона например?Снести стек конем и арабом?Наложить кожу на того же араба и сносить то,что к тебе подбегает?Думает тот,кто ходит часто,он ведет бой и решает как рыцарь ходить.А вот рыцарь просто бьет то,что подошло или к чему он подошел.
Со стороны все кажется простым, но играя варваром не понять тонкостей тактики...даже пытаться объяснять не буду...14 лвл за варвара, это неизлечимо. | | кстати придет арес, всем полбу настучит | Я хоть признать не боюсь,что стрелять орками из угла особого дара не нужно,но каждый рыц за гения тактики будет выдавать управление гигантским мега демажным отрядом под фул бафов,которым просто нужно идти вперед Оо
Эх, как мало вы понимаете в тактике...ну еще бы! зачем варвару соображать в тактике - дали имбалансных стрелков и все всё равно сами на убой подходить будут...)
Вот это просто апофеоз всего,какое умение нужно рыцарю против демона например?Снести стек конем и арабом?Наложить кожу на того же араба и сносить то,что к тебе подбегает?Думает тот,кто ходит часто,он ведет бой и решает как рыцарь ходить.А вот рыцарь просто бьет то,что подошло или к чему он подошел.
Со стороны все кажется простым, но играя варваром не понять тонкостей тактики...даже пытаться объяснять не буду...14 лвл за варвара, это неизлечимо.
И в общем все упираются в то,что рыцари гении тактики.
Прям как некры на 12-ом ;)
Скажем так.В этой игре две фракции,за которую нужен мозг.Только две.Демоны и гномы.Все.
Все остальные фракции играют _СТРОГО_ по шаблонам.Между двумя рыцарями против одного противника почти невозможно найти различий.
Что такое умение - это то,что делает человек ,когда ситуация выходит из под шаблона.Лишнее бд или лак сверкнул и тд и тп.
У рыцаря такого нет.В случае с рыцарем он просто ловит врага на ошибках.Причем из-за медленности не столько ловит рыцарь,сколько просто ошибается враг.Инициатива ведет бой,а рыцарь просто играет так,как ему навязывают.И после этого что либо утверждать про тактику за рыцарей..ну нелепо.Из тактики у рыцарей 1 существо - конь. | кстати придет арес, всем полбу настучит
главное, чтоб чел с трубой и пинцетом не пришел))) | Админ)) Куда мы катимся рыцарей абсирают в нашем же топике_)
Дай скорости латам 6-7 чтоб мы стали более тактичными) | для Нардан:
перечитай пост 29883, там во втором абзаце все описано.
В случае с рыцарем он просто ловит врага на ошибках.Причем из-за медленности не столько ловит рыцарь,сколько просто ошибается враг.Инициатива ведет бой,а рыцарь просто играет так,как ему навязывают
вот поэтому рыцарь и слабая фракция - для победы рыцарь не должен ошибаться, а соперник должен обязательно. если соперник не ошибается или просто не делает грубых ошибок, от рыцаря уже ничего не зависит.
а постоянно играть, не совершая ошибок и есть "умение играть лучше других". | вот поэтому рыцарь и слабая фракция - для победы рыцарь не должен ошибаться, а соперник должен обязательно. если соперник не ошибается или просто не делает грубых ошибок, от рыцаря уже ничего не зависит.
а постоянно играть, не совершая ошибок и есть "умение играть лучше других".
Это просто очередной пост что все рыцари гении тактики.Это бред сивой кобылы,у рыцаря нет ситуаций,когда он может ошибиться.Выставить лата куда нибудь вбок - его все ровно нельзя ударить без ответа.Основ тактики рыцарю достаточно,что бы выигрывать,потому что врагу нужно вскрывать банку,а рыцарю вскрывать не нужно - можно просто бить по открытому мясу; )
Со стороны все кажется простым, но играя варваром не понять тонкостей тактики...даже пытаться объяснять не буду...14 лвл за варвара, это неизлечимо.
В отличии от тебя я играл за все фракции и имею право сравнивать. | Из тактики у рыцарей 1 существо - конь
да ладно, например зарулить гифом, чтобы он как жаба скакал по вражеским юнитам без промахов, и в тему, очень просто, да
а конем что - разогнался, вдул, помер, все. | для teutonez:
ми ж договаривались не видеть Нардана)
несогласен что ми рицари не тактики
ми - очень даже тактики-кроме того легко рашерам демонам или гномам менять тактику - раз два и есть - ини и рун для етого достаточно
а вот рицарь если не продумает все-тогда пропал-и изменить что то нельзя-просто не успееш | В отличии от тебя я играл за все фракции и имею право сравнивать.
право все имеют, но твое мнение не авторитетное...из-за его бредовости, что ли.
Ты всеми фраками играл в ПВП в госфуллах с равными сопернику умелками? вряд ли.
Это просто очередной пост что все рыцари гении тактики.Это бред сивой кобылы,у рыцаря нет ситуаций,когда он может ошибиться.Выставить лата куда нибудь вбок - его все ровно нельзя ударить без ответа.Основ тактики рыцарю достаточно,что бы выигрывать,потому что врагу нужно вскрывать банку,а рыцарю вскрывать не нужно - можно просто бить по открытому мясу; )
скопируй что ли себе в личку второй абзац поста 29883 и читай его, когда "гениальныю мыслю" про тонкости тактики написать захочется...ну, чтоб пустых постов не создавал, оки? | да ладно, например зарулить гифом, чтобы он как жаба скакал по вражеским юнитам без промахов, и в тему, очень просто, да
а конем что - разогнался, вдул, помер, все.
Гриф в 90% рыцарских боев просто сливается об какого нибудь лучника.Очень тактично и по рыцарски.Конь как прикрытие лата и в тоже время способен ополовинить любой отряд - очень тактичный стек.
ми - очень даже тактики-кроме того легко рашерам демонам или гномам менять тактику - раз два и есть - ини и рун для етого достаточно
а вот рицарь если не продумает все-тогда пропал-и изменить что то нельзя-просто не успееш
В том то и дело,что просто посмотреть бой любого рыцаря - и фсе,ты уже обученый рыцарь,тк как бои не отличаются ничем.Лата в коробку,рядом с ним 2*9 инка либо 10 и 9,араба за лата,рядом коня,дальше ангела,дальше грифа.Гриф взлетает на лучника,конь продвигается на 1-2 клетки вперед,ну а дальше зависит уже от врага.Как и весь оставшийся бой.Действия от боя к бою не меняются.
А у демона и гнома очень,очень сильно зависит от бд,сколько урона нанес враг и прочее прочее и каждый бой меняется от этого кардинально. | скопируй что ли себе в личку второй абзац поста 29883 и читай его, когда "гениальныю мыслю" про тонкости тактики написать захочется...ну, чтоб пустых постов не создавал, оки?
Не оки.Мое мнение не выражает мысль,что фракция,лидирующая в пвп является самой слабой и лидирует только из-за гениев внутри нее,хотя бы.
право все имеют, но твое мнение не авторитетное...из-за его бредовости, что ли.
Ты всеми фраками играл в ПВП в госфуллах с равными сопернику умелками? вряд ли.
Я всеми фраками играл в пвп в гос фулах,причем у соперников умки были даже выше; )Кзс никто не отменял и сравнивать имею право.А ты играл только за рыцаря без гв и прокачки,притом выигрывал и все ровно умудряешься говорить,что рыцарь слаб. | | не забывайте игнорировть Нардана | для Нардан:
Я всеми фраками играл в пвп в гос фулах,причем у соперников умки были даже выше; )Кзс никто не отменял
ааах воооот оно што. Нардан много в КСЗС играл, где собственно рыцари действительно неплохо рулят до 14го, оттого его детская психика и испортилась) | для GrAres:
не забывайте игнорировть Нардана
да-да, незабываем
для Нардан:
90% рыцарских боев просто сливается об какого нибудь лучника
тебе по ходу попадалось мало рыцов, как правило рыц, или старается беречь грифа не бросая его без поддержки, либо сливается об какого нибудь лучника когда другие варианты сулят еще более бездарную его потерю. | Кзс никто не отменял и сравнивать имею право
в дуэльном то балансе?!)
я эльфом 2х умелочным без апов занимал первые-вторые места в КСЗС с 14-16 лвл с норм умками и некоторые в фуллах...КСЗС вообще не показатель ничего.
так что копируй пост 29883, не стесняйся)
Не оки.Мое мнение не выражает мысль,что фракция,лидирующая в пвп является самой слабой и лидирует только из-за гениев внутри нее,хотя бы.
так это правда. сила данная админом отупляет, ведь можно побеждать ничего не выдумывая.
за слабую фракцию приходится думать и развиваться тактически, за счет этого у игроков-рыцарей интеллектульное (в игре есессно) превосходство перед игроками других фрак.
"Гениями не рождаются, гениями становятся"...играя за рыцарей) | Стоимость существ 1го уровня увеличивается в N^3 раз
Стоимость существ 2го уровня увеличивается в N^2 раз
Стоимость существ 3го уровня увеличивается в N раз
Максимальный возможный набор существ для 2, 3, 5 уровней = 1.5*N
Объясните дувушке,что такое число "N"?)))
И что значит "Стоимость существ 1го уровня увеличивается в N^3 раз" и т.д.
Как вообще расчитать по этой формуле кол-во армии,которую можно взять?если можно,то с примером)))) | для Лу4ик_света:
Как вообще расчитать по этой формуле кол-во армии,которую можно взять?если можно,то с примером))))
я как-то тоже задавался этим вопросом, долго думал и пришел к ответу "НИКАК") |
<<|<|1490|1491|1492|1493|1494|1495|1496|1497|1498|1499|1500|>|>>К списку тем
|
